一般のイメージに囚われない信長像を構築しようとする姿勢には好感が持てる。
本文中にも語られているとおり、一般人が抱く信長のイメージは江戸時代に成立した小説によるところが多く、そろそろそうしたイメージから脱却すべきと考えていたところなので。
ただし、参考資料としてその小説の最たるもの足る「甫庵信長記」を使っているのはいかがなものか。さらにあの「武功夜話」をかなり大規模に採用しているのは研究者の姿勢としては疑問を抱かざるをえない。作者は「武功夜話」が問題のある資料であることを認識しているのか。それにそんな訳ありの資料を使わなくても、新しい信長像をこうつくできる資料は数多くある。
手ごろな信長の資料集として面白いだけにここが何とも残念でならない。