よく一緒に購入されている商品
商品の説明
Amazon.co.jp
東京大学の柴田教室と翻訳学校の生徒、さらに6人の中堅翻訳家という、異なる聴衆（参加者）に向けて行った3回のフォーラムの記録。「夜話」とあるように、話の内容はいずれも肩の凝らない翻訳談義だが、レベルの異なった参加者との質疑応答の形をとっているために、回答内容は自ずから微妙に変奏されており、結果として入門、初級、中上級向けの3部構成の翻訳指南書に仕上がっている。
柴田が書いたあとがきに、「翻訳の神様から見れば、我々はすべてアマチュアなのだ」とあるように、両者の回答は、体系化された技術・翻訳論議に向かうのではなく、翻訳を行う際の、動機や心構えを説明することに費やされている。例えば「大事なのは偏見のある愛情」（村上）とか、「ひたすら主人の声に耳を澄ます」（柴田）とか、あるいは「（翻訳することによって、原文の世界に）主体的に参加したい」（村上）といった具合だ。
途中に、「海彦山彦」と題したカーヴァーとオースターの同一の小品（巻末に原文がある）の競訳が掲載されており、プロ翻訳家たちとの最後のフォーラムでは、これを巡った質疑が展開する。文脈や文体のうねりといった、一般論では語り尽くせない領域で具体的な論議が進行するこの部分からは、競訳ゲームのおもしろさという以上に、テキストと翻訳家との間で生じる本質的なスリルが伝わってきて、非常におもしろい。劇的な魅力たっぷりの、本書の白眉と言っていいだろう。（玉川達哉）
出版社/著者からの内容紹介
なぜ翻訳を愛するのか、若い読者にむけて、村上・柴田両氏が思いの全てを語り明かす。村上訳オースター、柴田訳カーヴァーも併録
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
15 人中、15人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
3回にわたる、村上氏と柴田氏と翻訳を志す若者のセッション。そして柴田氏と村上氏による、レイモンド・カーバーとポール・オースターの短編小説の「競訳」と、翻訳好きやアメリカ文学好きにはなんとも豪華なコラボレーションだ。
翻訳の話となると、ついいろんな誘いに応じてしまうという村上氏。その言葉通り、3回の公開では自身についての翻訳の魅力を赤裸々というほどに語っている。氏の小説での比喩表現には独特のものがあるが、参加者との対話でも、「翻訳はおばんざいみたいなもの」（冷蔵庫の食材でささっと料理を作るように自然体でするもの）などと、会話での喩えも独特だ。
また、柴田氏のほうも、村上氏よりは職業としての翻訳家をより強く意識していることが感じられ、翻訳を目指す人にとっては、参考になる言葉がつぎつぎと出てくる。
競訳は、とても価値のある試みだったと思う。レイモンド・カーバーの翻訳の際は、カーバーの翻訳を全編にわたってしている村上氏の日本語のほうが長文となり、いっぽうポール・オースターの翻訳の場合はポール・オースターの翻訳を多く手掛ける柴田氏の日本語のほうが長くなった。このあたりは、両者の各原著者に対する思い込みがそうさせているのだろうかと興味深かった。
もともと村上氏と柴田氏は村上氏のジョン・アーヴィングの『熊を放つ』のときに村上氏が翻訳のチェックを柴田氏に相談したことが関係の始まりだという。このふたりの仲のよさ（基本的には尊重しあい、時にたがいにツッコミを入れる）が、惜し気もなく翻訳を語らせる原動力となっているんだろう。
19 人中、18人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書|Amazonが確認した購入
「人間って誤訳を指摘されるとまずみんな傷つくんですよね」(p.97)ってのは本当だな、と思う。致命的なミスみたいに感じられてしまうのか。
後は、「アメリカ人は大きくて分厚くて、みっちりと活字のつまった本のほうが好きみたいです」「日本人があることを論じるときに、小説よりも論説文で感じるんだけど、起承転結があったら四段落使います。それが英語だと、起承転結がワンパラグラフなんですね」(p.104)あたりもなるほどな、と。
ダジャレがあったらルビを振るぐらいで、置き換えはできない、というのが「越えられない一線」(p.109)というあたりや「翻訳というのは濃密な読書」(p.199)なんてところも共感する。愛する田中小実昌さんのチャンドラーの翻訳はまだ古びていない、と褒めてくれているのは嬉しかった(p.229)。
すでに翻訳されていた村上訳のカーヴァーと柴田訳のオースターの小品に、それぞれ村上春樹さんがオースターを、柴田さんがカーヴァーを訳して対比させるという趣向も素晴らしかった。当たり前だけど、やっぱ、うまいな。ふたりとも。
後は、「アメリカ人は大きくて分厚くて、みっちりと活字のつまった本のほうが好きみたいです」「日本人があることを論じるときに、小説よりも論説文で感じるんだけど、起承転結があったら四段落使います。それが英語だと、起承転結がワンパラグラフなんですね」(p.104)あたりもなるほどな、と。
ダジャレがあったらルビを振るぐらいで、置き換えはできない、というのが「越えられない一線」(p.109)というあたりや「翻訳というのは濃密な読書」(p.199)なんてところも共感する。愛する田中小実昌さんのチャンドラーの翻訳はまだ古びていない、と褒めてくれているのは嬉しかった(p.229)。
すでに翻訳されていた村上訳のカーヴァーと柴田訳のオースターの小品に、それぞれ村上春樹さんがオースターを、柴田さんがカーヴァーを訳して対比させるという趣向も素晴らしかった。当たり前だけど、やっぱ、うまいな。ふたりとも。
17 人中、16人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
オースターとカーヴァーの「競訳」がなされていることが、本書の面白い特徴の一つである。村上がよく訳しているカーヴァーと柴田がよく訳しているオースターの短篇の、原文・村上訳・柴田訳が掲載されているのだ。
これらを読み比べ、それについて交わされる質疑を読むだけでも充分勉強にはなるけれど、せっかく原文が掲載されているのだから自分でも訳してみなくては勿体ない。私は翻訳については素人だが、自分で訳してみることで二人の訳文の細かい違いを敏感に感じることができたし、何よりも、両者の強調している翻訳そのものの楽しさを味わうことができた。
これからお読みになる方には、二人の訳文や翻訳論を読む前に、自分の訳を作ってみることをお薦めしたい。
これらを読み比べ、それについて交わされる質疑を読むだけでも充分勉強にはなるけれど、せっかく原文が掲載されているのだから自分でも訳してみなくては勿体ない。私は翻訳については素人だが、自分で訳してみることで二人の訳文の細かい違いを敏感に感じることができたし、何よりも、両者の強調している翻訳そのものの楽しさを味わうことができた。
これからお読みになる方には、二人の訳文や翻訳論を読む前に、自分の訳を作ってみることをお薦めしたい。
最近のカスタマーレビュー
翻訳という仕事
村上春樹氏が翻訳した本を数冊読み、興味を持ったので本書を購入しました。... 続きを読む
投稿日: 4か月前 投稿者: SS41
小説より好きかも。
春樹さんの小説はほとんど読んでいて、いちおうファンと言えるのではないかと思うのですが、翻訳書は手つかずで先日「ティファニーで朝食を」を読みました。読後感がいつもと... 続きを読む
投稿日: 5か月前 投稿者: よーよー
この本を読むと無性に翻訳したくなる
この本を読むと、無性に翻訳したくなります。... 続きを読む
投稿日: 15か月前 投稿者: Tabby Cat
翻訳と春樹さん
... 続きを読む
投稿日: 16か月前 投稿者: みのり
競訳と原文。これだけでも価値はあり。
翻訳者による翻訳者のための本かと思っていたのですが、いい意味で期待を裏切られました。... 続きを読む
投稿日: 2010/4/9 投稿者: umemomosakura
愛情が大事だとわかった
翻訳は愛情があること。面白いことが大事だということが分った。
村上春樹の英語訳をした２人の性格の違う訳者についての見解でよくわかった。... 続きを読む
村上春樹の英語訳をした２人の性格の違う訳者についての見解でよくわかった。... 続きを読む
投稿日: 2010/3/22 投稿者: kaizen
村上春樹を理解するための重要な資料
「写真がカメラマンの立ち位置／表現意識を逆説的に示している」ように、翻訳について客観的に語られているように見えるその文言から、逆に著者の「特質」が＜赤裸々に＞語ら... 続きを読む
投稿日: 2008/11/29 投稿者: ragtimer
バランスのとれた楽しい対話
村上 春樹氏、柴田... 続きを読む
投稿日: 2008/1/25 投稿者: PonSeeHop
村上春樹が好きなわけ
... 続きを読む
投稿日: 2007/6/11 投稿者: 秀文
村上春樹も、柴田先生も楽しそう
翻訳について興味のある人はもちろん、村上春樹、柴田元幸のファンはまちがいなく楽しめると思います。ただし、柴田先生もおっしゃってますが、方法論的な、ある意味で翻訳「... 続きを読む
投稿日: 2006/2/18 投稿者: たつなり
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
