信長の寺社や通貨、交通に対する政策を細かく分析している。
当時の有力寺社は大荘園領主・高利貸しといって性格を有し、
独立した寺内町に商人を集めて流通・交易を支配して収益を上げていた。
信長はこうした宗教の権力支配を強制的に排除した。
堺など港を押さえた信長は「荷止め」(経済封鎖)ができる立場となり、
他の敵対大名の硝石の入手を妨害して、軍事的な優位を確実なものとした。
武田信玄の西上は物資不足を打破するための最終手段であり、
そのために時間と労力のかかる籠城戦を避けるために
家康が逃げ込んだ浜松城を通り過ぎた、とする説はユニークである。
社会の不正や経済的不合理を排除することで、
「誰もがやろうとしていたこと、やりたかったことを
前例に捉われず、臆することなく徹底的にきっちりやり遂げた」のが
信長である、とする著者の信長像こそ現実的で明快に思われ共感できる。