商品の説明
出版社/著者からの内容紹介
縄文時代に農耕はあった！? 栽培はいかに行われたか？ 最先端のDNA分析を通して農耕弥生起源説を覆し、新たな古代日本像を提示する論考。
農耕文化は従来弥生時代の水田稲作の渡来が起源とされてきた。だが三内丸山をはじめ縄文遺跡で発掘されるクリは栽培されたものではないか？ 縄文人は農耕を行っていたのではないか？ 著者によれば、「ヒトの手が加えられるにつれ植物のDNAのパターンは揃ってくる」という。その特性を生かしたDNA分析によって、不可能とされていた栽培実在の証明に挑む。
さらに本書では、縄文人の生活にまで考察が及ぶ。植物に縄文人はどのように接していたのか。著者によれば、ヒエ、イネ、マメ、ヒョウタンなどの食物も栽培化され、海上ルートで運ばれていたと推定される。
生物学の視点から縄文農耕に迫ることで、染色を行い、薬草も利用するなど多様な縄文人の姿を発見していく。そこでは、原始的と思われがちな縄文の世界像は崩れ、現代にも通じる豊かな生活が展開される。
定説を実証的に覆した上で、農耕の発達する過程まで述べた、生物学から問う新・縄文農耕論。
農耕文化は従来弥生時代の水田稲作の渡来が起源とされてきた。だが三内丸山をはじめ縄文遺跡で発掘されるクリは栽培されたものではないか？ 縄文人は農耕を行っていたのではないか？ 著者によれば、「ヒトの手が加えられるにつれ植物のDNAのパターンは揃ってくる」という。その特性を生かしたDNA分析によって、不可能とされていた栽培実在の証明に挑む。
さらに本書では、縄文人の生活にまで考察が及ぶ。植物に縄文人はどのように接していたのか。著者によれば、ヒエ、イネ、マメ、ヒョウタンなどの食物も栽培化され、海上ルートで運ばれていたと推定される。
生物学の視点から縄文農耕に迫ることで、染色を行い、薬草も利用するなど多様な縄文人の姿を発見していく。そこでは、原始的と思われがちな縄文の世界像は崩れ、現代にも通じる豊かな生活が展開される。
定説を実証的に覆した上で、農耕の発達する過程まで述べた、生物学から問う新・縄文農耕論。
内容（「BOOK」データベースより）
農耕文化は従来弥生時代の水田稲作の渡来が起源とされてきた。だが三内丸山をはじめ縄文遺跡で発掘されるクリは栽培されたものではないか?縄文人は農耕を行っていたのではないか?著者によれば、「ヒトの手が加えられるにつれ植物のDNAのパターンは揃ってくる」という。その特性を生かしたDNA分析によって、不可能とされていた栽培実在の証明に挑む。本書では、定説を実証的に覆した上で、農耕のプロセスからそれがヒトと自然に与えた影響にまで言及する。生物学から問う新・縄文農耕論。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
6 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
山内丸山遺跡の発掘により、縄文人の植物栽培は歴史的事実として認められるようになった。遺跡より大量に見つけられたクリやヒエの種子の研究から見つけだされた結論である。とすれば、日本の農耕の始まりは、稲作農耕の九州伝来より３０００年以上もさかのぼることになる。
山内丸山のクリは、ＤＮＡのパターンが非常にそろっているという。一般の山クリの場合は、そんなにパターンがそろわないものだとされる。また、静岡県坂田北遺跡から出たクリの場合も、そろって大きな実がついていたという。このような結果から、もしかして人間の選別の手が入っているのではなかろうかと考える。
従来は、日本の栽培植物のほとんどは、海外から渡来したものとされてきた。しかしヒエだけは、日本列島原産ではないかとの説があるという｡｢雑穀のきた道」の著者坂本寧男さんの研究によるのだそうだ。従来は中国渡来と考えられていたが、考古学的にそれを証明する遺物がでていないこと、詩経や本草綱目に記載が無いことから、中国での栽培の歴史が新しいとする。別に研究された札幌大学のグループのアプローチでも、日本原産が裏付けられているという。
ともあれ、縄文農耕の可能性から、日本史の書き換えを迫る衝撃的一冊である。
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
