よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「MARC」データベースより）
法律を理解し、作るために法学部を出ている必要はない! 押さえるべきポイントを法令作成現場の体験を基に初学者にもわかるよう解説。法令業務を学びたい人におすすめの一冊!
著者からのコメント
はじめまして、林雄介です。アマゾンコムでの予想以上の反響に正直、驚いております。私自身、マスコミの取材にもほとんど応じておりませんし、他の本も霞ヶ関（中央省庁界隈）だけでヒットしていたと思っていましたから、予想以上に売れているなあと言うのが正直な感想です。この本は、若手の国、地方公務員や政治家、NPoの方を対象に、役所の手口（元官僚ですから）を知っていただき、そして、積極的に法律を道具として使いこなし、また、自分が公務員として苦労しましたから若手の方に仕事の仕方や慣習を覚えていただきたいと思って、力不足とは思いましたが書かせていただいた本です。幸運なことに松沢成文神奈川県知事、堀込征雄元農林水産委員長、長浜博行衆議院議員、岐阜市の堀市会議員さん、西部元自民党岐阜県連副部長（岐阜市婦人会の会長を数十年務められたかたでもあります。）そういった方々の公的な推薦をいただき、多くの政治家の方のご支援をいただいた本でもあります。どれほど、実用性があるか正直、不安はありますがこうした公務員や政治家の立法作業や議会の裏側を書いたマニュアルを書くことで、公務員、政治家はもとより、多くの市民団体、市民の方、そして何よりマスコミの方に政治に対する本質的な理解を深めていただきたいと思った次第であります。他の本でもわかるように、すごく簡単な文章です。ですから、気楽にベッドの中ででも読んでいただければと思います。どうぞ、今後とも林雄介をよろしくお願い申し上げます。
敬具
敬具
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
13 人中、11人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
記載内容の幅が広いので、それぞれに食い足りない感はあるが、類似図書に記載の少ない法律作成経緯や質問趣意書の記載など興味深い。
国政中心なので、地方自治体の職員にとっては直接役に立たない点もあるが、個人的には多くの職員の方に読んでいただきたい本です。
国政中心なので、地方自治体の職員にとっては直接役に立たない点もあるが、個人的には多くの職員の方に読んでいただきたい本です。
13 人中、11人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
法律や政治を知らない公務員や政治家向けに、若手キャリア官僚の著者が書いたこの本は、霞ヶ関の中央省庁でハードなしごきの中で身につけた法令作成や議会対策、公務員の仕事の仕方など、地方の出先機関の私にもすごく参考になる内容でした。林さんは、いままで官僚が技術官僚や地方公務員に対して特権的な地位を保つために法令技術をあえて、マニュアル化せずに秘伝にしてきた。そのことが霞ヶ関支配を助長したと、だからあえて秘伝をマニュアルにしたのだ。と言っていますがまさにその通りだと思いました。こうした著者の努力が霞ヶ関の中央省庁の独裁を打ち破り、真の地方分権につながる突破口になることを強く望んでいます。
文体も、軽い感じでとても読みやすい本でした。おすすめです。
文体も、軽い感じでとても読みやすい本でした。おすすめです。
26 人中、21人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
平易な分かりやすい言葉で、具体的な事務手続に沿って書いてあり、公務員（特に国家公務員）になりたての人には一読する価値はあると思う。
ただし、著者はもともと法制執務に詳しかったわけではないようで、例えば「手続」を「手続き」と書いているなど、主に公務員向けの本であるにもかかわらず、役人としては基本的な誤りがある（本文のみならず，法令を引用している部分で間違っているのがあるので言い訳できない）。
また、「条例は、地方自治体が制定する法令です」という表現も、「法令」には様々な用いられ方があるとしても違和感を感じる。法令を扱う公務員を念頭に置くのであれば、用字・用語には細心の注意が必要だろう。このほかにも言葉の使い方が甘いなと感じる部分が多々ある。
第９章の法令用語の解説の部分も，記述が簡単すぎて初心者が正確に理解できるか疑問だ。表現の正確性が疑われる（例えば「改正する」の解説など）ものもある。全体的に，正確な理解のないまま何かの本から書き写したという印象が強いのが残念だ。
ただし、著者はもともと法制執務に詳しかったわけではないようで、例えば「手続」を「手続き」と書いているなど、主に公務員向けの本であるにもかかわらず、役人としては基本的な誤りがある（本文のみならず，法令を引用している部分で間違っているのがあるので言い訳できない）。
また、「条例は、地方自治体が制定する法令です」という表現も、「法令」には様々な用いられ方があるとしても違和感を感じる。法令を扱う公務員を念頭に置くのであれば、用字・用語には細心の注意が必要だろう。このほかにも言葉の使い方が甘いなと感じる部分が多々ある。
第９章の法令用語の解説の部分も，記述が簡単すぎて初心者が正確に理解できるか疑問だ。表現の正確性が疑われる（例えば「改正する」の解説など）ものもある。全体的に，正確な理解のないまま何かの本から書き写したという印象が強いのが残念だ。
最近のカスタマーレビュー
そうだったのか、公務員の法令実務
法令・条例の出来るプロセスを、極めて実務的に解説した一冊。... 続きを読む
投稿日: 2009/9/8 投稿者: 歯職人
公務員・政治関係者は必携
著者は元キャリア公務員。
平成16年４月初版で、平成17年8月の時点で４版となっていますので、かなり新しい情報といえます。... 続きを読む
平成16年４月初版で、平成17年8月の時点で４版となっていますので、かなり新しい情報といえます。... 続きを読む
投稿日: 2006/8/11 投稿者: dadump
闇の例規審査会
地方公務員として働いていますが、多くの条例・規則・要綱を抱えているのにもかかわらず、その制定や立法に携わるのは、運良く担当になった職員だけというのに疑問を感じてい... 続きを読む
投稿日: 2004/11/11 投稿者: edutainment
やる気が出ました！
私は今公務員を目指して勉強中です。... 続きを読む
投稿日: 2004/5/15 投稿者: "そらのいろ"
やる気が出ました！
私は国家公務員を目指して勉強中です。... 続きを読む
投稿日: 2004/5/15
来年、公務員志望の大学院生です
私は法学部出身ですが、この本を大学の生協で見つけて読んでみて、霞ヶ関というのは全く大学の授業で習った法律学が役に立たないところだというのが分かりました。けれど、こ... 続きを読む
投稿日: 2004/4/30
すごく役に立ちました。
４月の異動で、霞が関の本省勤務になった係長です。地方の出先機関とまったくシステムも違い、研修で仕事を教えてくれることもないので、パニック状態になっているときに役所... 続きを読む
投稿日: 2004/4/30
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
