よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
なぜ、日本は20年もデフレが続いているのか?
なぜ、国債残高1000兆円でも超低金利なのか?
こうした疑問に対して、気鋭の経済評論家の三橋貴明氏がデータを元に明快に答えを示し、その根拠をOR学の権威である木下教授が理論的に解説する。この識者二人の対談が日本経済を劇的に良くする革命へと導く!
なぜ、国債残高1000兆円でも超低金利なのか?
こうした疑問に対して、気鋭の経済評論家の三橋貴明氏がデータを元に明快に答えを示し、その根拠をOR学の権威である木下教授が理論的に解説する。この識者二人の対談が日本経済を劇的に良くする革命へと導く!
内容（「BOOK」データベースより）
なぜ、日本は20年以上もデフレが続いているのか?なぜ国の借金が1000兆円でも超低金利が続くのか?勘違いで凝り固まった日本人の頭を大改造。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
39 人中、35人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
Amazonが確認した購入
三橋氏の解説は氏の他の著作と同様にデータから実務的に説くスタイルで相変わらずの解りやすさだが，その正当性が木下氏のOR理論を基本にした革命的なマクロ経済論で完全に裏付けられたといえる．
木下理論によれば，経済空間には「通常経済」と「恐慌経済」という二つのモードが存在する．これら二つのモードでは，「セイの法則」や「リカードの比較優位説」の妥当性，あるいは小さな政府vs大きな政府など，経済環境での殆どのイシューで真逆の適合性を示し，あるべき経済政策も真逆なものになる．そして前者はバブルの発生・崩壊の後に必然的に後者へ移行する．リチャード・クー氏のバランスシート不況論を除けば，今まで経済学者達は恐慌経済なるものの存在に気付いていなかったのである．木下氏とクー氏の業績はノーベル経済学賞に値すると思われる．
本書は洞察力あふれる，しかし傾向の異なる二人の天才が奇しくも同一の結論を語り合う脱デフレ開眼の書である．今まで三橋氏提案の経済政策と経済学者らの主張との乖離に疑問を持たれていた方，日本経済の先行きに危機感を抱いておられる方々に是非ご一読戴きたい．
木下理論によれば，経済空間には「通常経済」と「恐慌経済」という二つのモードが存在する．これら二つのモードでは，「セイの法則」や「リカードの比較優位説」の妥当性，あるいは小さな政府vs大きな政府など，経済環境での殆どのイシューで真逆の適合性を示し，あるべき経済政策も真逆なものになる．そして前者はバブルの発生・崩壊の後に必然的に後者へ移行する．リチャード・クー氏のバランスシート不況論を除けば，今まで経済学者達は恐慌経済なるものの存在に気付いていなかったのである．木下氏とクー氏の業績はノーベル経済学賞に値すると思われる．
本書は洞察力あふれる，しかし傾向の異なる二人の天才が奇しくも同一の結論を語り合う脱デフレ開眼の書である．今まで三橋氏提案の経済政策と経済学者らの主張との乖離に疑問を持たれていた方，日本経済の先行きに危機感を抱いておられる方々に是非ご一読戴きたい．
41 人中、36人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
Amazonが確認した購入
経済学者の言うことは、当たらない。
学界という業界で生き抜くには建前（学説）で泳ぐしかない。
この本は、二人の非専門家の対話である。
資本主義には、必ずバブルとバブルの崩壊がある。
又、インフレとデフレはシーソーのようなものである。
誰かが（政府、企業、家計）借金しないと「経済」は回らない。
そして、バランスシート上は、国の借金（正しくは政府の負債）は国民の預貯金の変換である。金は天下の回りものである。
決して、使えば「消える」ものではない。
ここ１０数年、国の借金が増えて危ないと「マスコミ」が煽り企業・家計の消費意欲が減少し、また預貯金が増えるという悪循環に嵌っている。
それなのに、日本の長期金利は史上最低、世界最低が続いている。
木下（数理計画学・統計解析）の創案した「通常経済学」と「恐慌経済学」の双対表を見れば経済上の処方箋は一目瞭然である。
二つの経済空間では、金融政策、財政政策、貯蓄、公共事業、官と民の関係等１７の項目全てで真逆となる。
橋本、小泉両内閣はその対応を誤ったということがよく解る。
巷に、総人口の減少により貯蓄が減少し起債も年金も回らなくなるという説がある。しかし、この説はもう一つのセクターというより巨大な稼ぎ手がスッポリ抜け落ちている。企業である。経済成長が鍵ということである。
二人の対話は息が合っていて充実した中身の濃い、そして解り易い内容となっている。
学界という業界で生き抜くには建前（学説）で泳ぐしかない。
この本は、二人の非専門家の対話である。
資本主義には、必ずバブルとバブルの崩壊がある。
又、インフレとデフレはシーソーのようなものである。
誰かが（政府、企業、家計）借金しないと「経済」は回らない。
そして、バランスシート上は、国の借金（正しくは政府の負債）は国民の預貯金の変換である。金は天下の回りものである。
決して、使えば「消える」ものではない。
ここ１０数年、国の借金が増えて危ないと「マスコミ」が煽り企業・家計の消費意欲が減少し、また預貯金が増えるという悪循環に嵌っている。
それなのに、日本の長期金利は史上最低、世界最低が続いている。
木下（数理計画学・統計解析）の創案した「通常経済学」と「恐慌経済学」の双対表を見れば経済上の処方箋は一目瞭然である。
二つの経済空間では、金融政策、財政政策、貯蓄、公共事業、官と民の関係等１７の項目全てで真逆となる。
橋本、小泉両内閣はその対応を誤ったということがよく解る。
巷に、総人口の減少により貯蓄が減少し起債も年金も回らなくなるという説がある。しかし、この説はもう一つのセクターというより巨大な稼ぎ手がスッポリ抜け落ちている。企業である。経済成長が鍵ということである。
二人の対話は息が合っていて充実した中身の濃い、そして解り易い内容となっている。
20 人中、16人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
本書は経済評論家三橋貴明氏と大学教授木下栄蔵氏との対話形式による経済学についての解説書である。経済には通常経済と恐慌経済の2つの局面があることを述べ、それらの仕組みについて図表をまじえて両者の対話を通して説明している。バブル経済の発生とバブル経済の崩壊について独自の新視点で解説している点や日本の財政破綻の可能性について諸外国と日本の違いを比較し、否定している点、さらに日本経済のみならず、日本の今後の目指すべき方向性についても示唆している点は、必読の価値がある。
両者の軽妙な語り口と対話形式が読者にとっても親しみやすい著書である。ただし逆に両氏の対話形式が論理の難しさや、読者の追随を困難にしている可能性もある。各章ごとに主張のポイントをまとめてあればさらに読者に理解しやすかったであろう。その点は両氏の他の著書を読み、読者自ら補う必要があるようだ。
ともあれ三橋貴明氏と木下栄蔵氏、多くの著書がある両氏のタッグによる経済の解説書、一度は目を通すことをお勧めする。
両者の軽妙な語り口と対話形式が読者にとっても親しみやすい著書である。ただし逆に両氏の対話形式が論理の難しさや、読者の追随を困難にしている可能性もある。各章ごとに主張のポイントをまとめてあればさらに読者に理解しやすかったであろう。その点は両氏の他の著書を読み、読者自ら補う必要があるようだ。
ともあれ三橋貴明氏と木下栄蔵氏、多くの著書がある両氏のタッグによる経済の解説書、一度は目を通すことをお勧めする。
最近のカスタマーレビュー
恐慌経済、実質金利、自由貿易の罠、リカードの法則がみるみる分かる
対談の書き起こしだけに見えてしまうのであえて辛口の星４つ。
基本的には、知的興奮が味わえる奇特な本と言えるだろう。... 続きを読む
基本的には、知的興奮が味わえる奇特な本と言えるだろう。... 続きを読む
投稿日: 7か月前 投稿者: じゃが〜
to kill two birds with a single stone
どうも「別な戦争」を昔の武器（大鑑巨砲主義で空母を主とする航空戦の時代への対応）で戦っているという感覚が抜けなかったここ十年です。あまたの「正統的」な経済学の処方... 続きを読む
投稿日: 9か月前 投稿者: recluse
ただの経済学の本ではない、民衆に訴えかける大きなパワーを感じる1冊。
本書は、OR専門家である木下氏と経済評論家である三橋氏の対談集である。... 続きを読む
投稿日: 10か月前 投稿者: Shun
著者の絶叫がきこえるか？
このところの異常とも思える出版ペースはどういう事だろうか？なぜ今でなければならないのか？... 続きを読む
投稿日: 10か月前 投稿者: higo-土竜
リストマニア
|
|
関連商品を探す
- 本 > 彩図社
- 本 > 投資・金融・会社経営
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
