- 【 講談社ストアはこちら 】 －累計750万部を突破した大人気コミック『宇宙兄弟』や、『のだめカンタービレ』や『ホタルノヒカリ』といった名作を次々と生み出した雑誌『Kiss』の20周年特集など今注目のタイトルや特集は講談社ストアへ。
よく一緒に購入されている商品
商品の説明
出版社／著者からの内容紹介
ジャンボジェットも紙ヒコーキも飛ぶ原理は同じである！
多くの人々にとって飛行機は乗るものではあっても、操縦したり設計するものではない。だから、なぜ飛行機は飛ぶのとか、どう操縦しているのかとか聞かれても、すぐには答えられない。しかし、紙ヒコーキなら飛ばすことも作ることも自由にできる。いわば、パイロットになり、設計技師になったつもりで紙ヒコーキを扱えば、一見複雑な飛行の原理もシンプルな形で見えてくる。理論と実験をおりまぜながら読者を航空力学の世界へ招待する。
多くの人々にとって飛行機は乗るものではあっても、操縦したり設計するものではない。だから、なぜ飛行機は飛ぶのとか、どう操縦しているのかとか聞かれても、すぐには答えられない。しかし、紙ヒコーキなら飛ばすことも作ることも自由にできる。いわば、パイロットになり、設計技師になったつもりで紙ヒコーキを扱えば、一見複雑な飛行の原理もシンプルな形で見えてくる。理論と実験をおりまぜながら読者を航空力学の世界へ招待する。
内容（「BOOK」データベースより）
ジャンポジェットも紙ヒコーキも飛ぶ原理は同じである。多くの人々にとって飛行機は乗るものではあっても、操縦したり設計するものではない。だから、なぜ飛行機は飛ぶのとか、どう操縦しているのかとか聞かれても、すぐには答えられない。しかし、紙ヒコーキなら飛ばすことも作ることも自由にできる。いわば、パイロットになり、設計技師になったつもりで紙ヒコーキを扱えば、一見複雑な飛行の原理もシンプルな形で見えてくる。理論と実験をおりまぜながら読者を航空力学の世界へ招待する。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
9 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
紙飛行機を通じて，航空力学を学ぼうというもの。実際に操作することによって，実感を持って理解できるのではないだろうか。知的好奇心を刺激してくれるはずである。また紙飛行機の設計手法についてもかなり詳しく書いてある。自力で紙飛行機を作ってみたいけど，どこから手をつけていいのかわからない，という人には最適だろう。ただ最近業界（？）で流行っているらしい垂直上昇については，やや考え方が古いように思える。ネットで見るともっと理論的に解明されているのだが，その点が反映されていない。
6 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
この本は自分の大学の教授が推薦している本です。自分は航空工学専攻ではないですが、研究内容から航空工学の知識が必要になったため、本書を読み始めたのですが・・・。
読んでみたところ、これが非常にいい。頭にスーと入ってきます。
これから航空工学を勉強しようとする人にとっては、値段も安いし、内容も簡単すぎず、しかし難解すぎず、絶妙の内容だと思います。しかし、航空工学専攻の人たちには物足りないはずので、そういう人は本書から「航空力学入門」等にレベルアップしていけばいいでしょう。
読んでみたところ、これが非常にいい。頭にスーと入ってきます。
これから航空工学を勉強しようとする人にとっては、値段も安いし、内容も簡単すぎず、しかし難解すぎず、絶妙の内容だと思います。しかし、航空工学専攻の人たちには物足りないはずので、そういう人は本書から「航空力学入門」等にレベルアップしていけばいいでしょう。
7 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
誤りは多いが、入門書としては合格
全体的感想や一般へのお勧め度合いは、前のお二方と同意見。
細かく読んでいくと、数式や定量的定性的解釈の誤りは結構ある。
また、ピッチング安定・釣り合いが得られる定性的条件について記述がない。
ここらあたり、専門的な勉強は大学の授業のみという経歴の著者には、限界か。
ただし、間違いは本質的な部分ではないので、読み飛ばしてもかまわない。
航空学科の教官や業界の管理職は、学生や新入社員が誤りを見つける訓練として使ったらよさそうだ。
最後に一言
“飛行機”くらい、カンジで書けないものだろうか。
全体的感想や一般へのお勧め度合いは、前のお二方と同意見。
細かく読んでいくと、数式や定量的定性的解釈の誤りは結構ある。
また、ピッチング安定・釣り合いが得られる定性的条件について記述がない。
ここらあたり、専門的な勉強は大学の授業のみという経歴の著者には、限界か。
ただし、間違いは本質的な部分ではないので、読み飛ばしてもかまわない。
航空学科の教官や業界の管理職は、学生や新入社員が誤りを見つける訓練として使ったらよさそうだ。
最後に一言
“飛行機”くらい、カンジで書けないものだろうか。
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
