よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
裁判員制度が始まったなかで、触法精神障害者の犯罪・治療・処遇を考える。精神科臨床医、司法関係者(法学者、弁護士)、ジャーナリストの立場から、具体的事例をとおして徹底討論する。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
加藤 進昌
昭和大学医学部精神医学教室教授、昭和大学烏山病院長
岩波 明
昭和大学医学部精神医学教室准教授(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
昭和大学医学部精神医学教室教授、昭和大学烏山病院長
岩波 明
昭和大学医学部精神医学教室准教授(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
形式:単行本
なぜ、一般市民は、精神鑑定に不信感を抱くのか、その理由は、正直に罪を認めれば有罪なのに精神病のふりをすれば無罪というところにある。
弁護人は無罪にするために精神鑑定を使い、検事は有罪にするために精神鑑定を使う。精神鑑定人にもひどく質の悪いものがいて、
何でもかんでも心神喪失にして、助けるのが仕事だと考え違いをしているものもいる。
精神鑑定というのは３人の精神科医がやれば３種類の結論が出るというものであるが、それほど難しいのに未熟な鑑定人が、多く存在するのである。
どうすればいいのか結論はすぐにはでないが、そういう現状だと知っておくには適切な本である。
弁護人は無罪にするために精神鑑定を使い、検事は有罪にするために精神鑑定を使う。精神鑑定人にもひどく質の悪いものがいて、
何でもかんでも心神喪失にして、助けるのが仕事だと考え違いをしているものもいる。
精神鑑定というのは３人の精神科医がやれば３種類の結論が出るというものであるが、それほど難しいのに未熟な鑑定人が、多く存在するのである。
どうすればいいのか結論はすぐにはでないが、そういう現状だと知っておくには適切な本である。
リストマニア
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
