商品の説明
内容紹介
「自宅にしまってある大事な絵の構図を具体的に目の前で描かれた!」
「自分と亡父しか知らないはずの最期の会話を再現された!」
絶対に自分しか知らないはずなのに……
江原啓之氏といえば、テレビ番組『オーラの泉』などで知られる人気スピリチュアルカウンセラー。多くの人々がその能力を礼賛している。だが、スピリチュアルの世界が本当にあるかどうかは、解明されていない。
空前のスピリチュアルブームのなか、肯定派は妄信し、否定派は全否定を繰り返すだけで議論が噛み合わない。今こそ、現場を取材し、検証すべき時期だ。
そこで、ジャーナリズムサイト「MyNewsJapan」が、5人の気鋭ジャーナリストで形成される、スピリチュアル検証チームを立ち上げ、「守護霊」や「前世」の存在を徹底検証! 当初は、懐疑的だった記者たちだが、自分しか知らないはずのことを次々と言い当てるカウンセラーの前に、「やはり何かがみえている」と脱帽するのであった……。
検証期間は、‘07年5月から1年6か月、総費用は250万円を超え、16人の人気スピリチュアルカウンセラーとの面談は、延べ37回にわたった。16人のなかに、“本物”は何人いたのか? ニセモノを見抜く方法とは? スピリチュアルの現状を知るために必読の書となっています。
「自分と亡父しか知らないはずの最期の会話を再現された!」
絶対に自分しか知らないはずなのに……
江原啓之氏といえば、テレビ番組『オーラの泉』などで知られる人気スピリチュアルカウンセラー。多くの人々がその能力を礼賛している。だが、スピリチュアルの世界が本当にあるかどうかは、解明されていない。
空前のスピリチュアルブームのなか、肯定派は妄信し、否定派は全否定を繰り返すだけで議論が噛み合わない。今こそ、現場を取材し、検証すべき時期だ。
そこで、ジャーナリズムサイト「MyNewsJapan」が、5人の気鋭ジャーナリストで形成される、スピリチュアル検証チームを立ち上げ、「守護霊」や「前世」の存在を徹底検証! 当初は、懐疑的だった記者たちだが、自分しか知らないはずのことを次々と言い当てるカウンセラーの前に、「やはり何かがみえている」と脱帽するのであった……。
検証期間は、‘07年5月から1年6か月、総費用は250万円を超え、16人の人気スピリチュアルカウンセラーとの面談は、延べ37回にわたった。16人のなかに、“本物”は何人いたのか? ニセモノを見抜く方法とは? スピリチュアルの現状を知るために必読の書となっています。
内容（「BOOK」データベースより）
江原氏も認めた3人を含む超人気スピリチュアルカウンセラー16人を覆面調査。事実の検証において実績のある5人のジャーナリストが出した結論とは。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
72 人中、58人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
スピリチュアルをジャーナリスティックに取り上げてるように一見みえますが、評価の方法が公正でなく先入観を持って悪意で書いてあるところが多々あります。
たとえば、住所を事前に知らせていたため、グーグルマップで調べればわかることを言われたとの記述がありました。
これを持って「怪しい」と決め付けるあたりは公正な評価方法であるとは思えません。
これだけでは判定できないと考えるのが、普通ではないでしょうか。
本当に見えている場合と、ネットで調べた場合をどのように公正に区別するのか？
これだけのことでいきなり黒に限りなく近いグレー判定でした。
さらに
1人目は仕方ないとしても次やその次の人でなぜ同じ事をするのか？
何度も同じ間違いをしてから、やっと別人の住所で申し込みした人に行ってもらったら、そのような指摘は受けなかった。
すると今度は、対策を立てられたかもしれないと、疑だす。
つまり、証拠を基に判断しているのではなく、自分たちの希望を基に記事を書いているのがわかります。
読者はこの本を客観的に評価する方法を持っていないので、鵜呑みにしがちですが
「買ってはいけない」の執筆者の一人の山中 登志子さんが書いているので信憑性・客観性に注意が必要です。
実はつい私も鵜呑みにしてしまい、彼女が好意的な評価している人に見てもらいましたが、お世辞にも信頼できるような方ではありませんでした。
この人、人を見る目はあるのでしょうか？
それとも何か利害関係があって、最初に結論ありきから始まっていませんか？
刺激的な書き方をして部数を伸ばしたいのでしょうか？
以下は
「買ってはいけない」のカスタマーレビューの一節です
「食品に添加される事が多いソディウムクロライド。
これは塩素という有毒ガスが含まれている添加物です」
ソディウムクロライド＝塩のことですよ
食塩がNaClでClという毒素を持っているから危険って記述されてるんです。
きちんと評価するつもりあるのでしょうか？
この本を買う前に是非
「買ってはいけない」の書評を見てください。
物事に対して客観的な評価を書いているものではなく、扇情的な物の書きようで不安を煽ったり、印象操作するあたりが、よく似ています。
本書を書くにあたり少なくとも疑いのない目で客観的に評価しているかを、もっと検証すべきでした。
読者の中には、実際に見てもらった人もいるでしょう。そういった方の書評を多く書いていただくと、本書を買う人の参考になると思います。
本書の冒頭近くに大きなマイナスポイントがついてしまったので、評価が下がってしまいました。
参考になる部分もあったのに惜しいです。
グーグルで「買ってはいけない」の検索をかけると著者たちがどのような評価を受けているかわかり面白いです。
たとえば、住所を事前に知らせていたため、グーグルマップで調べればわかることを言われたとの記述がありました。
これを持って「怪しい」と決め付けるあたりは公正な評価方法であるとは思えません。
これだけでは判定できないと考えるのが、普通ではないでしょうか。
本当に見えている場合と、ネットで調べた場合をどのように公正に区別するのか？
これだけのことでいきなり黒に限りなく近いグレー判定でした。
さらに
1人目は仕方ないとしても次やその次の人でなぜ同じ事をするのか？
何度も同じ間違いをしてから、やっと別人の住所で申し込みした人に行ってもらったら、そのような指摘は受けなかった。
すると今度は、対策を立てられたかもしれないと、疑だす。
つまり、証拠を基に判断しているのではなく、自分たちの希望を基に記事を書いているのがわかります。
読者はこの本を客観的に評価する方法を持っていないので、鵜呑みにしがちですが
「買ってはいけない」の執筆者の一人の山中 登志子さんが書いているので信憑性・客観性に注意が必要です。
実はつい私も鵜呑みにしてしまい、彼女が好意的な評価している人に見てもらいましたが、お世辞にも信頼できるような方ではありませんでした。
この人、人を見る目はあるのでしょうか？
それとも何か利害関係があって、最初に結論ありきから始まっていませんか？
刺激的な書き方をして部数を伸ばしたいのでしょうか？
以下は
「買ってはいけない」のカスタマーレビューの一節です
「食品に添加される事が多いソディウムクロライド。
これは塩素という有毒ガスが含まれている添加物です」
ソディウムクロライド＝塩のことですよ
食塩がNaClでClという毒素を持っているから危険って記述されてるんです。
きちんと評価するつもりあるのでしょうか？
この本を買う前に是非
「買ってはいけない」の書評を見てください。
物事に対して客観的な評価を書いているものではなく、扇情的な物の書きようで不安を煽ったり、印象操作するあたりが、よく似ています。
本書を書くにあたり少なくとも疑いのない目で客観的に評価しているかを、もっと検証すべきでした。
読者の中には、実際に見てもらった人もいるでしょう。そういった方の書評を多く書いていただくと、本書を買う人の参考になると思います。
本書の冒頭近くに大きなマイナスポイントがついてしまったので、評価が下がってしまいました。
参考になる部分もあったのに惜しいです。
グーグルで「買ってはいけない」の検索をかけると著者たちがどのような評価を受けているかわかり面白いです。
22 人中、17人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
過去、英国には科学者や知識人などで構成されたオカルト、心霊現象を徹底的に検証している有名なSPRが存在していましたが本書のジャーナリスト5名の検証チームはそれに近い事を模索的に行っているような雰囲気を感じました。
内容は、肯定的にも否定的にも捉えた鋭い論理的な指摘が読んでいる読者に柔軟性と共に公正な判断を与えてくれるようです。「第2の江原を探せ!」というタイトルがつけられていますが江原氏に関連のある能力者へも公正な判断で評価が下されていましたので、筋が通っていると感じました。
米国などでもサイキックな力を検証する際に使われる偽物の利用する手段「コールドリーディング」などにも通暁したジャーナリストたちなので一般人では及ばない理性を使った検証にも納得でした。サイキックな能力を持った「本物」「偽物」がいますので、こういった軽く読める本がもっと普及してくれればと思います。
逆に本書のマイナス点は☆5つと評価された能力者が「青山のA氏」しかいなかった所です。これは再考の余地があり何か思惑があるのかもしれません。
そういう意味も込めて私は実際に本書で☆5つの評価を得ていた青山のA氏のカウンセリングを実際に受けてみました。私が受けてみた感想は、正直「驚きました」。目に見えない存在などの話は理論を欠く問題なのでそれを抜きに話をすると。
身体的問題を質問してみました。A氏は服の上から視て「おかしいなぁ…左肩の関節のつき方が違うんだけど」と指摘されました。子供の頃に左肩を骨折し自然治癒させたことを失念していたのをセッションが終わってから思い出しました。革製の厚いジャケットを着ていたので見た目ではわかりません。「眼や喉、呼吸器官が若干弱いですね」など、これも通常の人よりも私は弱い人間なので身体的問題で見当違いなことは指摘されませんでした。
精神的な面では核心的な事を指摘される感じで、これは相談者しか分からない事なので論理的とはいえませんが何らかの能力がある方なのだと感じました。
セッションを受けて当時は思い当たらない事を言われていた点があり「当たっていないな」と思っていた事が約1年後に或る出来事が起こり驚きましたので感情だけでなく近未来に起こる問題なども視える人なのだと判りました。
内容は、肯定的にも否定的にも捉えた鋭い論理的な指摘が読んでいる読者に柔軟性と共に公正な判断を与えてくれるようです。「第2の江原を探せ!」というタイトルがつけられていますが江原氏に関連のある能力者へも公正な判断で評価が下されていましたので、筋が通っていると感じました。
米国などでもサイキックな力を検証する際に使われる偽物の利用する手段「コールドリーディング」などにも通暁したジャーナリストたちなので一般人では及ばない理性を使った検証にも納得でした。サイキックな能力を持った「本物」「偽物」がいますので、こういった軽く読める本がもっと普及してくれればと思います。
逆に本書のマイナス点は☆5つと評価された能力者が「青山のA氏」しかいなかった所です。これは再考の余地があり何か思惑があるのかもしれません。
そういう意味も込めて私は実際に本書で☆5つの評価を得ていた青山のA氏のカウンセリングを実際に受けてみました。私が受けてみた感想は、正直「驚きました」。目に見えない存在などの話は理論を欠く問題なのでそれを抜きに話をすると。
身体的問題を質問してみました。A氏は服の上から視て「おかしいなぁ…左肩の関節のつき方が違うんだけど」と指摘されました。子供の頃に左肩を骨折し自然治癒させたことを失念していたのをセッションが終わってから思い出しました。革製の厚いジャケットを着ていたので見た目ではわかりません。「眼や喉、呼吸器官が若干弱いですね」など、これも通常の人よりも私は弱い人間なので身体的問題で見当違いなことは指摘されませんでした。
精神的な面では核心的な事を指摘される感じで、これは相談者しか分からない事なので論理的とはいえませんが何らかの能力がある方なのだと感じました。
セッションを受けて当時は思い当たらない事を言われていた点があり「当たっていないな」と思っていた事が約1年後に或る出来事が起こり驚きましたので感情だけでなく近未来に起こる問題なども視える人なのだと判りました。
2 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
こういった世界（スピリチュアルな世界）に懐疑的なジャーナリスト達が、潜入調査するという発想が面白いと思いました。
妄信しているわけではないですが、私は占いやスピリチュアルカウンセリングといったものには、結構行く方で、この本を読む前に伺った方も掲載されていました。
私が行った中だけでも「嘘もの」と思わざるをえない方がほとんどでしたが、「結構見えているのかも」と思った方が、こちらの本では★２つとのこと。
ちょっと残念（？）でしたが、この本でいくつかもうけている判定基準では、そうなってしまうのでしょう。
判定基準は確かにうなづけるものがほとんですが、「事前に調査できる」というものは、可能性があるというだけなので、判定基準としては適切ではないように思いました。
大変面白い観点の本だと思いますが、ちょっと内容が単調な感じがしました。各カウンセラーに毎回同じ質問をするので、そうなるのだと思いますが。
信じる信じないは人それぞれですが、懐疑的な方でも、自分しか知らないことを言い当てられれば、やはりあるのかも。。と思うのではないでしょうか。
全く信じていないという方は読む必要ないと思います。
妄信しているわけではないですが、私は占いやスピリチュアルカウンセリングといったものには、結構行く方で、この本を読む前に伺った方も掲載されていました。
私が行った中だけでも「嘘もの」と思わざるをえない方がほとんどでしたが、「結構見えているのかも」と思った方が、こちらの本では★２つとのこと。
ちょっと残念（？）でしたが、この本でいくつかもうけている判定基準では、そうなってしまうのでしょう。
判定基準は確かにうなづけるものがほとんですが、「事前に調査できる」というものは、可能性があるというだけなので、判定基準としては適切ではないように思いました。
大変面白い観点の本だと思いますが、ちょっと内容が単調な感じがしました。各カウンセラーに毎回同じ質問をするので、そうなるのだと思いますが。
信じる信じないは人それぞれですが、懐疑的な方でも、自分しか知らないことを言い当てられれば、やはりあるのかも。。と思うのではないでしょうか。
全く信じていないという方は読む必要ないと思います。
最近のカスタマーレビュー
んーーーーっていう本
週刊誌の見開き２Pで済む内容を長くした本... 続きを読む
投稿日: 12か月前 投稿者: にっしー
イカサマを見抜くポイントが分かる
マイニュースジャパンに掲載されていたスピリチュアル検証という企画を書籍化したもの。... 続きを読む
投稿日: 16か月前 投稿者: ２級を目指す者
う〜ん
1位の人のところに行ってきました。
正直、『安くてもっといい霊能者2人しってます』という感想かな。... 続きを読む
正直、『安くてもっといい霊能者2人しってます』という感想かな。... 続きを読む
投稿日: 2010/3/3 投稿者: アマゾン花子
結局、著者がのめりこんでるじゃん
このコンセプトは面白いと思った。... 続きを読む
投稿日: 2009/9/13 投稿者: YomiYomi
ちょっと当たる霊視でいいのかもしれないと思いました。
私はこの本の内容が事前にネット新聞のようなもので連載されていることを全く知らないで拝見しましたが、ここで紹介されている（名前は書かれていませんが）有料霊視カウンセ... 続きを読む
投稿日: 2009/8/21 投稿者: シンデレラ・コンプレックス
自分で考え、判断したい人に買って欲しい
タイトルから、スピリチュアルカウンセリングを肯定的に推奨する本かと思っていましたが、読んでみたら全然違いました。... 続きを読む
投稿日: 2009/3/2 投稿者: k
硬派なジャーナリストがつづるスピリチュアル検証本
日頃は反権力を貫き政治経済を取材している硬派なジャーナリストたちが霊能者と呼ばれる人たちを取材した記録です。... 続きを読む
投稿日: 2009/1/5 投稿者: edge walker
読み進めるうちにハマっていった
トンデモ本かと思いきや思った以上に内容はしっかりしていた。真面目なジャーナリストが、朝食のメニューを当てられて驚愕する姿は想像するとすごく笑える。この本に書かれて... 続きを読む
投稿日: 2009/1/5 投稿者: ヤング・マン
検証姿勢に共感します
スピリチュアルとして知られている物事を検証しようとする姿勢に共感しました。... 続きを読む
投稿日: 2008/12/30 投稿者: ドラゴン ポルト
続編に期待したい・・
著者の運営するサイトを良く知る自分として、この本の出版はとても嬉しく、すぐに買ってしまった。ほぼ期待通りの内容だと自分は思う。非科学的な事象を検証する事が、いかに... 続きを読む
投稿日: 2008/12/27 投稿者: ひで
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
