よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
第二次世界大戦は「民衆の戦争」と呼ばれたにもかかわらず、「わずか数名の指導者が基本的な決定を下し、人類の運命を左右した戦争だった」。彼らはどのような意志をもってその時に臨み、どのようなヴィジョンに支えられて行動したか。また、そのリーダーシップはどう発揮されたのか。世界が第一次大戦前のパワー・ポリティクスに回帰しつつあるかに見える現在、指導者たちの思想と行動の分析を通して歴史の教訓を描き出す。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
福田 和也
1960年、東京生まれ。慶應義塾大学大学院修士課程修了。慶應義塾大学環境情報学部教授。評論家(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1960年、東京生まれ。慶應義塾大学大学院修士課程修了。慶應義塾大学環境情報学部教授。評論家(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
15 人中、11人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
人物史を通して大戦をみる、という試みが新鮮で面白かった。
本書を読んで、なんと先の大戦について知らないことの多いことか、と不勉強を反省した。
思想的な立ち位置にかかわらず、大戦をどのように認識するのかという問いはこれからも私たちについてまわるし、考えていかなければならないことだ。あまりに紋切り型の知識しかもちあわせていない、というのがきっと私たちの現状で、大戦に思いをはせる（想像力を働かせるだけでなく、事実の「正しい」認識も含めて）とことは必要だろう。政治的言説に振り回されるのを回避するためにも。
大戦を知ろうとするための、きっかけにはいい書物ではないだろうか。
本書を読んで、なんと先の大戦について知らないことの多いことか、と不勉強を反省した。
思想的な立ち位置にかかわらず、大戦をどのように認識するのかという問いはこれからも私たちについてまわるし、考えていかなければならないことだ。あまりに紋切り型の知識しかもちあわせていない、というのがきっと私たちの現状で、大戦に思いをはせる（想像力を働かせるだけでなく、事実の「正しい」認識も含めて）とことは必要だろう。政治的言説に振り回されるのを回避するためにも。
大戦を知ろうとするための、きっかけにはいい書物ではないだろうか。
11 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
相変わらずの博覧強記振りと、通常この手のテーマでは、触れることが少ない資料に及んで、縦横に論を展開。主張に対する同意不同意は別にして、読んで損は無い本。本書の中核は、列伝体にあった、為政者に対する著者の｢批評」がバックボーン。｢批評」を通じて｢歴史」のイメージを浮かび上がらせようと言うもの。個人的な好き嫌いから言うと、やはり主張が強い｢歴史」ものとは、本書に限らず、網野善彦、ホイジンガ、ブローデルなど、どれも評判に比して作為的でつまらないことが多いが、本書も結論的にはそうだ。本書をスリリングにさせるのは、どこかしら大戦の残虐行為にまとわりつく｢サド侯爵的な」変態・アングラ・暗黒文学の色調だが、それを、「事実」としてさらりと描くところが、本書の味付けか。チャーチルへの厳しい批判的な言辞は、チャーチルの｢鬼才」振りを否定するには余りにも弱く（私もあんな黄禍論者は嫌いだが）、はっきりしない評価の軸が却って露呈している。第一次大戦を第二次大戦より重視すると言う主張自体は、欧州に住んだり長期滞在の経験者にとっては、｢普通の」印象だし、NHKの「映像の20世紀」でも第一次大戦が、事実上の「19世紀の終焉」を齎したことは、映像ではっきり描いていたと思うし、思想界での同大戦の影響は喧しく語られていた。でも、それにも拘らず、本書では、第2次大戦が、前の大戦と異なり、本当の｢世界大戦」であったことや、原爆・アウシュビッツ・強制労働等々の巨悪の点ではスケールが圧倒的に大きいこと、そして、第一次大戦には「戦後」が存在し、評価が定めやすいが、第2次大戦には輪郭線を決定する｢戦後」自体が曖昧であることが等閑視されている。尤もらしく見せるのが｢批評」の技で、その点柄谷行人や浅田彰の｢錯覚」技術は、著者より上で、著者は正直すぎるように思える。
14 人中、10人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫|Amazonが確認した購入
第二次世界大戦の影響によって、今の各国のパワーバランスが形成されているという面では、歴史的な意味は十分にあった戦争だと私は考えます。特にアジアの植民地からの開放という歴史は今後何百年か後に日本が欧米と戦争を起こした結果得たものという歴史認識が一般的になってもおかしくないのではとすら思います。本書ではその第二次世界大戦の中で各国の中心人物の性格や経歴等も簡単に記載しています。特にヒットラーや東條英機などの敗戦国の悪の枢軸と呼ばれた人々が、実はそうではなかったという解説は、なるほど歴史とは勝者によって記されるものなのだという事を再認識させられました。
最近のカスタマーレビュー
戦争をするにはわけがある。
この本は、ティーラーの「第二次世界大戦の起源｝などとあわせ読んだり、谷口智彦「通貨燃ゆ｝あるいは、カズヲ・イシグロの「日の名残」... 続きを読む
投稿日: 7か月前 投稿者: マクロ経済から歴史をみる人
「パクス・ブリタニカ」から「パクス・アメリカーナ」へ
この本は第二次世界大戦に参戦した主要国の指導者の生い立ちや思想を解説することにより、指導者がどのような意図をもって世界大戦に参戦したのかを明らかにした本です。続きを読む
投稿日: 2008/11/10 投稿者: 屈折する星くずと木星から来た羊の群
こんな観点があったとは
第二次世界大戦関連の著作は色々読んできたつもりだが、本書のような切り口のものは初めてである。戦争指導者の視点に立った第二次世界大戦論と言ったところか。... 続きを読む
投稿日: 2008/1/14 投稿者: 江口哲学
世界大戦を必要とする構想力
人物論は従来の言われている通りだと思う。日本人のチャーチル好きについては、私も疑問であった。... 続きを読む
投稿日: 2007/10/13 投稿者: 蘇冬
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
