商品の説明
Amazon.co.jp
社会学の世界的権威でもあり英国ブレア政権のブレーンであるアンソニー・ギデンズが、古典的社会民主主義と新自由主義を対比させながら、社会民主主義の刷新について論じているのが本書である。
の10項目。
「第三の道の政治か目指すところを一言で要約すれば、グローバリゼーション、個人生活の変貌、自然と人間との関わり等々、私たちが直面する大きな変化の中で、市民一人ひとりが自ら道を切りひらいていく試みを支援することに他ならない」と基本は至極シンプルで、方向性は「社会民主主義をめぐる論争が本格的な脱国境化を遂げること」。だが、そのプロセスである「第三の道へのプログラム」各論は難解だ。プログラムとは、
- ラジカルな中道
- 新しい民主主義国家（敵不在の国家）
- アクティブな市民社会
- 民主的家族
- 新しい混合経済
- 包含としての平等
- ポジィティブ・ウェルフェア
- 社会投資国家
- コスモポリタン国家
- コスモポリタン民主主義
の10項目。
「民主主義はあまねく普及し、民主主義国家同士が交戦することはないとの仮説が信憑性を帯びてきた」（232ページ）との言葉に代表されるように、ギデンズ先生は全体に楽観的で民主主義過信ぶりが目につく。たとえば “民主的家族” 。家族政策の重要性を前置きしたうえで「民主化された家族もまた一つの理想像である」と難解なことを言ってのけ「親の権威の何たるかは、親子の話し合いによって定まるのであって、最初から決まった定型があるわけではない」と脳天を一撃してくれる。もっともこの前提には『親密性の変容』（原題『The Transformation of Intimacy』）という興味深い著作があるので、興味ある向きにはこちらもおすすめ。
世界各国で翻訳された本書には多くの批評が寄せられ、著者はすでに本書に対する批判に答えた『The Third Way and its Critics』を上梓している。併読すれば、より理解が深まるだろう。少なくとも民主党をはじめめとする政党の政策理解に役立つはず。政治、経済、社会学を学ぶ上でおさえておきたいテキストだけに、ノンブルが本のとじめの部分にあるのがいただけない。（松浦恭子）
内容説明
The idea of finding a 'third way' in politics has been widely discussed over recent months - not only in the UK, but in the US, Continental Europe and Latin America. But what is the third way? Supporters of the notion haven't been able to agree, and critics deny the possibility altogether. Anthony Giddens shows that developing a third way is not only a possibility but a necessity in modern politics.
--このテキストは、絶版本またはこのタイトルには設定されていない版型に関連付けられています。
登録情報
|
この本のなか見！検索より
（詳細はこちら）
この本の別エディションの内容をブラウズ・検索
この本の別エディションの内容をブラウズ・検索
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
5 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
ブレア英首相に大きな影響を与えた、1938年生まれのイギリス人社会学者が、1998年に刊行した著書の邦訳。グローバル化は第一に、国家が人、物、金、情報の移動を管理しにくい状態をもたらすと同時に、国境を越えたネットワークや、より生活に密着した地域やNGOを発展させた。またそれは第二に、伝統を衰弱させ、新しい個人主義を生み出すと同時に、不確実性の増大をもたらし、左右対立から外れた生活の政治学を前面に出した。さらに第三に、グローバル化の結果、環境問題に地球規模で取り組むことが現実化した。本書はこうした状況を踏まえた上で、新自由主義とも旧左派とも異なる、グローバル化への社会民主主義の適応＝第三の道を模索する。その産物である本書は、第一に政権交代を目指すヨーロッパ社会民主主義政党の内部論争における、多様な検討課題を整理し、支持基盤となりそうな層を探しているように思える。したがって本書は、全体の理論的な関連づけよりは、一種の政治綱領の作成に重点があるようだ。また第二に、本書はグローバル化を受け入れつつ、あくまでも民主化の徹底によって、それに一定の歯止めをかける方向性を模索している。そのため、国家主権を上方と下方に拡散し、相互に補完し合うことによって、多様なレベルで歯止めをかける態勢を築くこと、国内的・国際的な機会均等を図り、教育への重点投資によって、リスクに対応できる人材や調整役となれる人材を育成すること、社会的公正を社会的包含として再定義し、社会の連帯を再構築すること、トービン税等を通じて国際投機を抑制すること等を主張する。さらに第三に、本書ではリスクをチャンスに転化するという、積極的な政治的な賭けの姿勢が濃厚であるが、その分、問題点を軽視する傾向も感じられる。全体的に見て、用語の定義を含めて、決して分かりやすい本ではないが、議論を喚起し得る本ではある。
3 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本|Amazonが確認した購入
ブレア政権のブレーンといわれた元ＬＳＥディレクターであり、現在は男爵の称号を持つギデンスの現状分析とそれを基にした政策提言の書。オールドレイバーに対置されるニューレイバーの政策的方向性を提案しようとし、ソ連崩壊により左派勢力が勢いを失っている現状を踏まえ、過度の市場主義志向も福祉国家志向も避け、「第三の道」として左派中道路線のあり方を比較的具体的に提案している。２００８年以降、われわれは世界的な金融危機を経験しつつあるが、左派中道の立場から、彼は当然１９９８年の経済危機の段階で行き過ぎた市場主義を規制するべきだとしている。ただし本書は、ブレア政権が欧州でなく米国を最重要なパートナーとし選び、特に９．１１以降のアフガニスタンやイラク侵攻等々行う以前に書かれている。ギデンスの選択する中道は常に両側から批判される運命にあるとはいえ、グローバル化した世界の中で左翼勢力が如何に生き延びることができるか真摯に考察されている。率直にギデンスは、彼の「第三の道」は主要国の左派が弱っているからこそ求められているのだと考えているように読める。個人的には、英国における左派と右派の実質と強弱も含め、少しばかり前提知識が必要と思われた。
24 人中、15人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
433¨è\§a1a-¬¢é-§'¨-33"¿- 1¬ä¨¨§è'-è...¡¬¬äé"¨è-1 èa"±¶äo"§3\è3¬ä1 ¨é\ éè2 ...aää1 'è¶...¨131 31ä¿-°aä1 'è¨-
-¬¢é-971'°±ä51'ä\ä¡-°-äè3¬¢äμ¿¨-￣PFI±-¶éé"°'-¶-èa13￣è2 'é¢èa¿--￣ä¿¡¿μé"-¬¬äé"è-1￣è2"¨a°..."¿-£é-"èé...ä!!!aè-1'2'aè¿èμ°-¨￣￣"èaa
¡""è-1£-§£-3¨-§￣ -§a--¬¬ä¨ää'-°è'¡-"¨￣é-"éa 象a"è-1'è쬧è¨-è"¨§￣§¡èaèoè1"¨a
最近のカスタマーレビュー
必読の書
ギデンズを理解出来ずに経済学をマスターしたとは言えない。必読の書。
投稿日: 2009/5/8 投稿者: 戸山早稲田
すでに使命を終えた本？
... 続きを読む
投稿日: 2005/10/13 投稿者: daepodong
タイトルはいいのだが・・・
トニーブレア政権の目指す第三の道を解説した本。政府とはいかにあるべきか。小さな政府か大きな政府か、効率を目指す政府か公正を目指す政府か、などなどいろんな切り口があ... 続きを読む
投稿日: 2003/12/23 投稿者: gford
しかしそれほど斬新ではない
市場に政府が介入をせずに小さな政府を目指す第一の道でもなく、政府が経済を完全に統制下に置く第二の道でもない第三の道としての社会民主主義の実践的理論仮説とは？…ブレ... 続きを読む
投稿日: 2002/8/9 投稿者: えのきだ
第三の道の評価
ｄｆさｄ
投稿日: 2002/1/18 投稿者: ナラ
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
