よく一緒に購入されている商品
商品の説明
商品の説明
第42回（2005年） 文藝賞受賞
出版社 / 著者からの内容紹介
大学を辞め、時に取り残されたような喫茶店で働く私。向かいの部屋の窓の中を覗くことが日課の私は、やがて夜の街を徘徊するようになり夜の闇、窓の灯、ミカド姉さんと男達……ゆるやかな官能を奏でる第42回文藝賞受賞作。
--このテキストは、
単行本
版に関連付けられています。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
類似した商品から提示されたタグ(詳細)関連タグ(この商品に近い関連キーワード)を追加する++最初のタグになります
|
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
4 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
大学をやめ、喫茶店の２階に住み込んだまりもが主人公です。
ミカド姉さんに憧れながら平々凡々な生活をしています。彼女はそんな生活に退屈するのか「覗き」が習慣になります。
そんな彼女の生活が崩れるのは、ミカド姉さんの好きな「先生」の登場です。「先生」を好きになったまりもの心が爆発してしまいます。この爆発は何なのでしょうか？
淡々とした生活から、心の動揺、爆発。
この結果、彼女は一皮剥けたというのでしょうか？
非常に綺麗な読みやすい文章なので一気に読めてしまうのですが、いま一つピンときません。まりもの中に共通な部分を見出せないからかも知れません。女性なら理解出来るのでしょうか？
ミカド姉さんに憧れながら平々凡々な生活をしています。彼女はそんな生活に退屈するのか「覗き」が習慣になります。
そんな彼女の生活が崩れるのは、ミカド姉さんの好きな「先生」の登場です。「先生」を好きになったまりもの心が爆発してしまいます。この爆発は何なのでしょうか？
淡々とした生活から、心の動揺、爆発。
この結果、彼女は一皮剥けたというのでしょうか？
非常に綺麗な読みやすい文章なので一気に読めてしまうのですが、いま一つピンときません。まりもの中に共通な部分を見出せないからかも知れません。女性なら理解出来るのでしょうか？
3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
文章は綺麗であり、すらすらと読めてしまう。
しかし、没頭して読んでしまったというより、流れるように読めてしまったという感じだ。
主人公である、まりもは“覗く”という行為により、人というものを解ろうとしていく。
その対象は、向かいのレースのカーテン越しの若い男、姉さんと呼んでいる店の主人、その主人の好きな人である先生と変わっていく。
そして、散歩に出て人の家を覗くという、本当の覗き行為へと移っていく。
しかし、結局は何も得ることは出来ないまりも。
まりもと関わる人との繋がりが、いまひとつ深まらなかったので、なにか消化不良感が残ってしまった。
姉さん、レースのカーテン越しの男、先生等々との絡みがあっさりしていて、そのあたりがさらりと読めてしまった原因かもしれない。
しかし、没頭して読んでしまったというより、流れるように読めてしまったという感じだ。
主人公である、まりもは“覗く”という行為により、人というものを解ろうとしていく。
その対象は、向かいのレースのカーテン越しの若い男、姉さんと呼んでいる店の主人、その主人の好きな人である先生と変わっていく。
そして、散歩に出て人の家を覗くという、本当の覗き行為へと移っていく。
しかし、結局は何も得ることは出来ないまりも。
まりもと関わる人との繋がりが、いまひとつ深まらなかったので、なにか消化不良感が残ってしまった。
姉さん、レースのカーテン越しの男、先生等々との絡みがあっさりしていて、そのあたりがさらりと読めてしまった原因かもしれない。
7 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
『窓の灯』です。第42回文藝賞受賞作です。
エンターテインメント要素のほとんど無い純文学ですので、日頃純文学を読まない人が読んでも面白さは感じません。
全体として文章表現は、瑞々しい感性といえると思います。
表題作『窓の灯』は、作者のデビュー作ということもあってか、それでもちょっとビミョウな作品です。緩やかなのはいいが、緩やかすぎるという感じが。
姉さんのキャラクターが、主人公は憧れを抱いているのでしょうが、読者が憧れるにはもうちょっとで、主人公の心理と読者の心理が離れてしまうので、どうかなと。
併録されている最新作短編『ムラサキさんのパリ』は、そこそこ良かったです。作風は似たようなものですが、ラストシーンをきれいにまとめていて、純文学短編としてのキレのようなものがあったと思います。ムラサキさん、どうなったのか分かりませんが頑張ってほしいものです。
作者は『ひとり日和』で芥川賞も受賞していますし、これからに期待ということで☆３です。
エンターテインメント要素のほとんど無い純文学ですので、日頃純文学を読まない人が読んでも面白さは感じません。
全体として文章表現は、瑞々しい感性といえると思います。
表題作『窓の灯』は、作者のデビュー作ということもあってか、それでもちょっとビミョウな作品です。緩やかなのはいいが、緩やかすぎるという感じが。
姉さんのキャラクターが、主人公は憧れを抱いているのでしょうが、読者が憧れるにはもうちょっとで、主人公の心理と読者の心理が離れてしまうので、どうかなと。
併録されている最新作短編『ムラサキさんのパリ』は、そこそこ良かったです。作風は似たようなものですが、ラストシーンをきれいにまとめていて、純文学短編としてのキレのようなものがあったと思います。ムラサキさん、どうなったのか分かりませんが頑張ってほしいものです。
作者は『ひとり日和』で芥川賞も受賞していますし、これからに期待ということで☆３です。
最近のカスタマーレビュー
いいかげんにしてくれ
主人公の女の子が、
知らない喫茶店のママに、
「うちで働かない？」
「ちなみに、この店の上の部屋が... 続きを読む
知らない喫茶店のママに、
「うちで働かない？」
「ちなみに、この店の上の部屋が... 続きを読む
投稿日: 4か月前 投稿者: 宇宙犬
窓からのぞき見る他人の日常
文藝賞、芥川賞（ひとり日和）受賞作家の、文藝賞受賞作です。
純文学はそんなに読みませんが、スラスラと読みやすい文章でした。... 続きを読む
純文学はそんなに読みませんが、スラスラと読みやすい文章でした。... 続きを読む
投稿日: 15か月前 投稿者: riemann
上手いです
上手い文章というか、多彩な表現力を持つ人だな、と思います。
最後の一行も、魅力的でした。... 続きを読む
最後の一行も、魅力的でした。... 続きを読む
投稿日: 16か月前 投稿者: usako
なんにも残らないけれど
読み終わっても、ストーリーが思いだせない。彼女のパソコン（おそらく）から打ち出される、行儀よくそろった言葉に温度はない、という感じ。まだうんと若いのだから、将来に... 続きを読む
投稿日: 2009/9/11 投稿者: Dolly the Cat
食べ物で例えるならおすいもの
難なくいとも簡単に読めてしまう。あまり引き込まれない小説でした。
でも、文学賞受賞作なのだから、何かしら良い点が…。... 続きを読む
でも、文学賞受賞作なのだから、何かしら良い点が…。... 続きを読む
投稿日: 2009/5/10 投稿者: カムパネルラ
面白いとはいえない
あまり頭の中に入ってこない文章の羅列のような、
そんな印象。
面白いか？と聞かれれば... 続きを読む
そんな印象。
面白いか？と聞かれれば... 続きを読む
投稿日: 2007/5/10 投稿者: なおっち
私はもっと深読みすべきでしょうか。
【2007/2/1】
目新しさはなかった。深読みすれば、評価をした批評家が言うように、... 続きを読む
目新しさはなかった。深読みすれば、評価をした批評家が言うように、... 続きを読む
投稿日: 2007/2/23 投稿者: ひなにんぎょう
オードブル
いわゆる瑞々しい感性、豊かな表現力、才能に満ち溢れた作品ということでしょうか。で、それがどうした、と―。... 続きを読む
投稿日: 2007/2/19 投稿者: reopen
湿度と熱気の描写
すらすらと読めてしまう文体で、その中にも美しさを感じずにはいられない。... 続きを読む
投稿日: 2007/2/18 投稿者: あさかげ
ミカド姉さんの魅力が伝わって来ません
隣のアパートの青年の部屋を覗き見することが日課である主人公。
その設定は面白いと思います。... 続きを読む
その設定は面白いと思います。... 続きを読む
投稿日: 2007/1/21 投稿者: 黒猫
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
