よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
圧倒的な軍勢を誇り東海に君臨する今川義元は、その触手を尾張に伸ばそうとしていた。自らの出自を後ろ盾に、さらなる立身を目論む若き藤吉郎は、策をめぐらす信長にある進言をする。持ち前の機転と洞察で、剛将義元の隠された内実と力量を見抜ききっていたのだ。天下の趨勢を一変させた桶狭間の戦いを舞台に、歴史の空白から埋もれた真実を炙り出す。驚天動地の傑作歴史ミステリ。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
加藤 廣
1930(昭和5)年、東京生れ。東大法学部卒。中小企業金融公庫、山一證券にて要職を歴任。その後、経営コンサルタントとして奔送する傍ら小説を書き始め、2005(平成17)年に『信長の棺』で作家デビュー。『秀吉の枷』『明智左馬助の恋』と続く「本能寺三部作」が大ベストセラーになる(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1930(昭和5)年、東京生れ。東大法学部卒。中小企業金融公庫、山一證券にて要職を歴任。その後、経営コンサルタントとして奔送する傍ら小説を書き始め、2005(平成17)年に『信長の棺』で作家デビュー。『秀吉の枷』『明智左馬助の恋』と続く「本能寺三部作」が大ベストセラーになる(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
8 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
一番の見せ場である＜桶狭間＞に至るまでに、ハラハラドキドキ手に汗握る、武将同士の
駆け引きにワクワクすると言う事も無く、（義元も、信長も馬鹿で）意外とあっさりと
終わってしまったので、全体に山場が無い（低い山場はあるが...)と感じてしまい、
のめりこんでまでは、私自身はあまり楽しめませんでした。
信長の凡庸ぶりも、中途半端な感じで、＜桶狭間＞以後よく生き延びたものだと
違和感感じます。どうせならモット突き抜けさせた方が、それなりに納得出来たでしょうが。
著者の＜秀吉の枷＞が余りに面白かったので、以後も読み続けていますが（忠臣蔵だけは
読んでいません。）、面白さも、ちょっと下降気味というのが私の感想です。
駆け引きにワクワクすると言う事も無く、（義元も、信長も馬鹿で）意外とあっさりと
終わってしまったので、全体に山場が無い（低い山場はあるが...)と感じてしまい、
のめりこんでまでは、私自身はあまり楽しめませんでした。
信長の凡庸ぶりも、中途半端な感じで、＜桶狭間＞以後よく生き延びたものだと
違和感感じます。どうせならモット突き抜けさせた方が、それなりに納得出来たでしょうが。
著者の＜秀吉の枷＞が余りに面白かったので、以後も読み続けていますが（忠臣蔵だけは
読んでいません。）、面白さも、ちょっと下降気味というのが私の感想です。
9 人中、7人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
信長好きとしてはどうもいまひとつ入り込めませんでした。
桶狭間から何から、後世言われている信長の功績が全部秀吉の暗躍によるものであって、さらに秀吉は高貴な血筋の裔であるとか、あまりにも秀吉びいきで、だったらタイトルに桶狭間とつけない方がよかったのでは？
つまらないとは言わないけれど、面白いとも言いきれない感じで終始しました。
桶狭間から何から、後世言われている信長の功績が全部秀吉の暗躍によるものであって、さらに秀吉は高貴な血筋の裔であるとか、あまりにも秀吉びいきで、だったらタイトルに桶狭間とつけない方がよかったのでは？
つまらないとは言わないけれど、面白いとも言いきれない感じで終始しました。
3 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
既に信長の棺（文庫版・上）、秀吉の枷（文庫版・中）でほのめかされていた、桶狭間の戦いの、著者が考える真相を述べた本。同時に清玉上人とその弟子・権（＝清如）、そして多志、前野小右衛門等、著者の信長三部作を彩る人物、そして何より秀吉の出自が詳らかにされる。信長の神話の霧に隠れたその生涯のジグソーパズルを著者流に組み立てる時に、最後に嵌まるピースが本作だ。
それは丁度信長の棺で、太田牛一が信長記の前史である首巻を執念で完成させ、後から差し込む行為に相似する。この構成力には感服する。
肝心の桶狭間の戦いの真相だが、これは証明のしようがない秀吉の出自と深く結びついており、あり得たかもしれない白日夢と捉えて、信長三部作同様、真偽を深く問わず楽しめばいいだろう。
ただ、本書によれば、桶狭間の戦いの後、梁田政綱がつきとめた義元本陣の所在情報に基づく奇襲攻撃説が流布したことになるが、そうすると太田牛一は信長記でなぜそう書かなかったのだろう。藤本正行氏の著作から明らかなように、信長公記の記述は「奇襲神話」とは全く異なる。また、偽書説が有力な武功夜話を引用していること、本書の終わり近くで長篠の戦いでの信長軍の援助の大きさを過小評価しているのも気になる。
私は桶狭間の戦いについては藤本正行氏の正面攻撃説をとるが、同説が根拠とする信長公記でも、本当にラッキー・パンチだけで義元本陣まで斬り込めたのか、そもそも何故義元軍は沓掛城から直進せずに寄り道したのかという謎は残る。
本書はそれら謎への一つの答えではある。
それは丁度信長の棺で、太田牛一が信長記の前史である首巻を執念で完成させ、後から差し込む行為に相似する。この構成力には感服する。
肝心の桶狭間の戦いの真相だが、これは証明のしようがない秀吉の出自と深く結びついており、あり得たかもしれない白日夢と捉えて、信長三部作同様、真偽を深く問わず楽しめばいいだろう。
ただ、本書によれば、桶狭間の戦いの後、梁田政綱がつきとめた義元本陣の所在情報に基づく奇襲攻撃説が流布したことになるが、そうすると太田牛一は信長記でなぜそう書かなかったのだろう。藤本正行氏の著作から明らかなように、信長公記の記述は「奇襲神話」とは全く異なる。また、偽書説が有力な武功夜話を引用していること、本書の終わり近くで長篠の戦いでの信長軍の援助の大きさを過小評価しているのも気になる。
私は桶狭間の戦いについては藤本正行氏の正面攻撃説をとるが、同説が根拠とする信長公記でも、本当にラッキー・パンチだけで義元本陣まで斬り込めたのか、そもそも何故義元軍は沓掛城から直進せずに寄り道したのかという謎は残る。
本書はそれら謎への一つの答えではある。
最近のカスタマーレビュー
奇抜なアイデア
奇抜なアイデアで読み物としては楽しく拝見させていただきました。
戦記物というより架空戦記的要素を楽しむ本かなあと思いました。... 続きを読む
戦記物というより架空戦記的要素を楽しむ本かなあと思いました。... 続きを読む
投稿日: 2か月前 投稿者: 宮川堤の桜
期待し過ぎでした
読者自身が桶狭間の近くに生まれたため、大変興味を持って読みましたが、話の展開や設定に無理があるように感じた。秀吉と山の民と結びつけた設定はまだ許せるが、桶狭間の合... 続きを読む
投稿日: 3か月前 投稿者: 悩めるＳＥ
奇想天外だが、根拠はそれなりに納得できる
史実として伝承されている内容からは奇想天外だが、「元々桶狭間のようなところで何で陣を構えたか」という疑問から発想すれば、こうした裏があったかもしれないなと面白く読... 続きを読む
投稿日: 2009/9/16 投稿者: ゆらのすけ
桶狭間合戦の違った評価
この作家は歴史上の定説を覆す物語に定評があります。... 続きを読む
投稿日: 2009/8/14 投稿者: テラ
著者の若々しい想像力に脱帽
著者得意の歴史ミステリー。今回は、信長が今川義元を討った桶狭間の戦いに潜む謎に迫る。... 続きを読む
投稿日: 2009/7/23 投稿者: hamachobi
「桶狭間の戦い」の常識を打ち破る、必読の一冊。
戦術の妙が最も光るのは、寡兵をもって大軍を破ったとき。
世間の評判も芳しい。
しかし、歴史は常に勝者のもの。... 続きを読む
世間の評判も芳しい。
しかし、歴史は常に勝者のもの。... 続きを読む
投稿日: 2009/4/17 投稿者: やじうま
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
