よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
「二酸化炭素=温暖化原因論」はウソだ! IPCCの温暖化シミュレーションを信じるな! 「反温暖化論」を展開する地質学・地球史研究の権威である丸山茂徳(東京工業大学大学院教授)が、「地球学」「気象学」「宇宙学」「歴史学」などを総合的に研究した結果、導き出された未来は、温暖化よりも恐ろしい「寒冷化」に向かう地球だったのです。「石油の枯渇」「急激な人口増」に追い討ちをかける「寒冷化」の中で、わたしたち人類は、日本人は、何をすべきなのでしょうか?
内容（「BOOK」データベースより）
いま日本国中でCO2の排出量をゼロにしても気温はたったの0.00004℃しか下がらない!?データが証明する「地球寒冷化」の予兆、そしてかならず訪れる「人口問題」と「石油の枯渇」人類は生き残るために何をするべきか。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
119 人中、100人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
前半と後半の内容があまりに乖離しすぎていて、呼んでいて途中で馬鹿らしくなりました。
前半は確かに、科学的な根拠に基づいて、常識になっている二酸化炭素温暖仮説を明快に論破する内容で、なるほどと納得させられるものでした。
そこから、今の本当の課題は「食糧問題」と「石油問題」だ、と結論付ける展開も、理解できました。
ところが、後半に差し掛かるとどういうわけか、世界は一つになるべきだ、とか日本は伝統や文化を棄てて世界統一国家の建設に尽力すべきだ、とか、まったく意味不明な方向へ議論が進みます。はっきり言って、それぞれの国が文化をすてて一つにまとまるなど、絵空言以外の何者でもありません。
およそ歴史や社会情勢には疎いとしか言い様がない偏向した思想には、なんだかがっかりしました。この作者は、ひとときの共産主義的な理想にいまだに取り付かれていて、それゆえ今の中国にも落胆しているだけの、もはや廃れてしまったただの理想主義者の生き残りにすぎない気がしました。
それだけに、前半の話すらなんだかすっかり怪しい気がしてきたのが非常に残念です。
前半は確かに、科学的な根拠に基づいて、常識になっている二酸化炭素温暖仮説を明快に論破する内容で、なるほどと納得させられるものでした。
そこから、今の本当の課題は「食糧問題」と「石油問題」だ、と結論付ける展開も、理解できました。
ところが、後半に差し掛かるとどういうわけか、世界は一つになるべきだ、とか日本は伝統や文化を棄てて世界統一国家の建設に尽力すべきだ、とか、まったく意味不明な方向へ議論が進みます。はっきり言って、それぞれの国が文化をすてて一つにまとまるなど、絵空言以外の何者でもありません。
およそ歴史や社会情勢には疎いとしか言い様がない偏向した思想には、なんだかがっかりしました。この作者は、ひとときの共産主義的な理想にいまだに取り付かれていて、それゆえ今の中国にも落胆しているだけの、もはや廃れてしまったただの理想主義者の生き残りにすぎない気がしました。
それだけに、前半の話すらなんだかすっかり怪しい気がしてきたのが非常に残念です。
101 人中、85人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
最近この手の本が多いので、興味を持って買ってみました。しかし、本のタイトルから伺える「地球温暖化の犯人はＣＯ２か否か？」が説明されているのは第１章のみで、第２章〜最終章までは、やれ「世界統一国家」だの「暴力団国家ロシア」だの「愛と平等の世界の実践部隊アメリカ」だのと続き、宗教、食糧問題、マスコミの愚行、そして地球の温暖化こそが人類の生きるべき、進むべき道であるかの如く主張するかなり偏った「丸山思想」「丸山ワールド」が展開する。せっかく第一章で良い事を書いているにもかかわらず、それ以降がこの調子なら、第一章で展開された科学的仮説までその信憑性が薄れてくるような気がする。純粋に地球温暖化の原因やその仕組み、影響などを勉強したい方は別の本を読まれる事をオススメする。
65 人中、51人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
第一章は非常に興味を持って読みましたが、それ以後の章は話が飛躍しすぎです。
統一国家だとか歴史をひもといてなどなど、科学から逸脱しすぎていて信憑性に欠けます。いろいろと図を多用しそれらしく書いているのですがやはり独自主張のオンパレードという感は否めません。
最後には「寒冷化がついにはじまった」というような意味深な話もありますが長期的に見てやはり温暖化傾向にあるのは間違いなく、ちょっと暴走しすぎのような気がしました。
一章だけの評価だと星４〜５つ。その他は星２つといった評価になると思います。
統一国家だとか歴史をひもといてなどなど、科学から逸脱しすぎていて信憑性に欠けます。いろいろと図を多用しそれらしく書いているのですがやはり独自主張のオンパレードという感は否めません。
最後には「寒冷化がついにはじまった」というような意味深な話もありますが長期的に見てやはり温暖化傾向にあるのは間違いなく、ちょっと暴走しすぎのような気がしました。
一章だけの評価だと星４〜５つ。その他は星２つといった評価になると思います。
最近のカスタマーレビュー
その「9割」はどこにいる?
... 続きを読む
投稿日: 2010/3/21 投稿者: 時事無斎
今さらですがレビューします
ＣＯ２による温暖化説に自分も懐疑的だったので、この本を読んでみました。... 続きを読む
投稿日: 2010/2/27 投稿者: へぇ
前半は十分納得だが、後半は・・・？
「CO2では温暖化しない」は科学的に自明であることに異論はなく、
太陽活動が大きく影響していることは十分理解できる。... 続きを読む
太陽活動が大きく影響していることは十分理解できる。... 続きを読む
投稿日: 2009/11/20 投稿者: ＹＭＯ
今こそこの本を読むべし
... 続きを読む
投稿日: 2009/11/10 投稿者: ノリー
鳩山総理に読んでもらいたい
地球は温暖化ではなく、むしろ寒冷化に向かうだろうという驚きの一冊... 続きを読む
投稿日: 2009/10/6 投稿者: スピニングトウホールド
専門外にも手を出そうとするから，アラも出るのか。
まあ，よく言っても「アジテーション」ですかね。... 続きを読む
投稿日: 2009/8/24 投稿者: ソフトヒッター99
191ページのうち96ページまでの本
97ページ移行は別のタイトルとして出版すべきでした。
タイトルは 英語による世界統一が人類の幸せ... 続きを読む
タイトルは 英語による世界統一が人類の幸せ... 続きを読む
投稿日: 2009/7/7 投稿者: アマゾン太郎
誰も共感しなさそう
単に環境問題や温暖化の議論を混乱させたいだけなのかなという感じでした
もう少し正攻法で論じて欲しいですね
もう少し正攻法で論じて欲しいですね
投稿日: 2009/6/6 投稿者: きたきつね
前半はともかく…
前半はとても興味深かったのですが、後半の内容には正直まったく共感できませんでした。... 続きを読む
投稿日: 2009/6/3 投稿者: tamago2009
嫌になった人の気持ちはよく分かります。
嫌になった人の気持ちはよく分かります。私も前半の科学の章でとても理解でき、しかし中盤の理想論的な提言？の部分は、よくもここまでスラスラと到底実行不可能な理想論が展... 続きを読む
投稿日: 2009/1/20 投稿者: 科学者のはしくれ
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
