商品の説明
内容（「MARC」データベースより）
2005年7月に日本褥瘡学会理事会より公表された治療ガイドラインの初版。褥瘡の局所管理・治療における臨床決断を支援する推奨をエビデンスに基づいて系統的に示し、その管理・治療の質の向上、診療のレベルアップを狙う。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
11 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 3.0
ガイドラインの限界,
By
レビュー対象商品: 科学的根拠に基づく褥瘡局所治療ガイドライン (大型本)
褥瘡学会編集とのことで購入したが、この本を見て目の前の患者の治療方針は立たない。推奨度で言ってもC1(行うことを考慮してもよいが十分な根拠がない)レベルのものがほとんどでＢが数個、AすなわちRCTで確認された項目はない。この本を作った労力にたいし敬意を払うが、褥瘡学会が次にすべきことはたくさんあるといわざるを得ない。(RCTを計画主導し臨床で使えるデータを出して欲しい)
5 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 2.0
この本だけでは現場での方針が立てにくいです,
By Xe - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 科学的根拠に基づく褥瘡局所治療ガイドライン (大型本)
褥瘡についてのこれまでの研究をレビューしてまとめてくれています。ただ、『褥瘡についてはあまりエビデンスがないんだな』ということがわかるだけで、 『ではどうすればいいのか？』についての答えは得られません。 例えば、肉芽形成を促進するためには、 『ハイドロコロイド、ポリウレタンフォームなどを使用してもよい。』 という記載があるだけで、じゃあ何を使うのがいいのか、が書かれていません。 まだエビデンスがそろっていないため難しいのでしょうが、 学会が出すガイドラインである以上、 学会としての指針は指し示しておいていただけると良かったかもしれません。
30 人中、19人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0
待っていました,
By
レビュー対象商品: 科学的根拠に基づく褥瘡局所治療ガイドライン (大型本)
日本の医療の褥瘡に関する関心は近年目を見張る勢いです。しかし、まだ、褥瘡は看護の恥、褥瘡のケアは看護師が行うものという考えのＤｒ．も多く、その反面新しいことをはじめるにはエビデンスがないとダメ！といわれて苦労してきました。このガイドラインをもって、Ｄｒ．にも理解を深めてもらい、よりよい看護や科学的根拠に根ざした褥瘡の局所ケアをおこなっていけるよう、頑張って行きたいと思います
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
|
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
