よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
「法則」や「理論」の本当の意味って知ってる?「科学的な説明」って何をすること?「科学」という複雑な営みはそもそも何のためにある?素朴な疑問を哲学的に考察し、科学の意義とさらなる可能性を対話形式で軽やかに説く。科学の真理は社会的構成物だとする相対主義に抗し、世界は科学によって正確に捉えられるという直観を擁護。基礎から今いちばんホットな話題までを網羅した、科学哲学入門の決定版。
内容（「MARC」データベースより）
「法則」や「理論」の本当の意味って知ってる?「科学」という複雑な営みはそもそも何のためにある? 素朴な疑問を哲学的に考察し科学の意義とさらなる可能性を対話形式で軽やかに説く。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
42 人中、36人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
科学哲学って高度に専門的で、正直難しい。けど、20世紀、現代思想の重要な駆動力のひとつとしてかなり派手な役回りを担った分野でもあると思う。
僕はかつて「科学的であるとは誤りであることが証明可能なことだ」という実に鮮やかなカール・ポパーの議論にすっかり感心してしまったものです。うまい！と膝を打ちましたね。
科学の実際の歴史はポパーの見方のとおりには動いていないとするクーンのこれまた衝撃的な「科学的認識は反証よりも科学者の属するパラダイムの維持を最優先する」という議論も深く考えさせる力がありました。ここから反クーンの科学哲学の本流と、クーンを奉じて勢いづく社会学的な科学論（社会構成主義）との長い戦いが始まるわけですが…
本書はその科学哲学本流の議論の推移と核心をリカちゃんとテツオくんとセンセイの三人の対話形式で鮮やかに教えてくれる本。異常に飲み込みが早い二人の生徒の頭の回転がちと非現実的な気もしますが、三人の会話を丁寧に追えばそれだけでいつのまにか、古くはヘンペルの「仮説-演繹モデル」から最新の「意味論的モデル」までの科学理論の本質をめぐる終わりなき（？）議論の全体像をすっかり理解できた気になること請け合いです。
社会学に慣れると、社会構成主義ってものすごくリアルに感じられてしまうものなので、戸田山氏が本書の一部を割くアンチ構成主義の議論にはちょっと異議を差し挟みたくはなりましたし、しかも構成主義のバイブル『科学が作られているとき』をラトゥールとウールガーの共著と勘違いしておられるし（二人の共著は『実験室生活』です）文句なしではないんですが、それはともかく分かりやすさ抜群であることに一切異論はござりませぬ。
31 人中、26人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本|Amazonが確認した購入
科学立国の国でありながら、日本の教育課程ではそもそも「科学とは何か」を教えない。科学とは何で、神話や宗教とはどう違うのか。科学はどうしてこうも「成功」し、この星の文明に多大な影響を与えたのか。なんてことを考えるための手がかりは、ありそうであまりない。
科学哲学とは、科学という営みそのものを研究する分野だが、上に書いたような素朴な疑問を考えるために気軽に紐解けるような入門書は多くはない。そんな中で、本書は非常に読みやすく、しかもけっこう深みのある科学哲学入門書であり、他にほとんど例をみないかもしれない。
科学とは何か、を考えてみたい人が最初に読む一冊としてオススメ。
科学哲学とは、科学という営みそのものを研究する分野だが、上に書いたような素朴な疑問を考えるために気軽に紐解けるような入門書は多くはない。そんな中で、本書は非常に読みやすく、しかもけっこう深みのある科学哲学入門書であり、他にほとんど例をみないかもしれない。
科学とは何か、を考えてみたい人が最初に読む一冊としてオススメ。
23 人中、18人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
物理書、数学書、また科学史、江沢洋「だれが原子を見たか」などはそれなりに読んでいるのですが科学哲学にはまったく触れたことはありませんでした。
まず、実在論、反実在論、観念論、社会的構成主義とかいう言葉について
も概ねの意味すら良く分かっていませんでした。
まず、実在論、反実在論、観念論、社会的構成主義とかいう言葉について
も概ねの意味すら良く分かっていませんでした。
この本を一通り読んで、科学のあり方、考え、そのシステム、批判体系
を眺めることが出来ました。著者は科学的実在論を擁護する立場でいながら
様々なサイドから問題を説明してくれていると思います。
自分は、科学に従事するものとしてこの本を読みましたが、科学をする
人間が科学をとりあえずわからなくてもいいから興味を持って一望すると
いうのに必要性を感じました。
本の最後の方に著者の見解が述べてあります。
もう一歩、科学哲学の本を読む気にさせてくれる本です。
最近のカスタマーレビュー
リカとテツオ
この本はリカとテツオ、そしてセンセイの3人の会話形式で進められていきます。... 続きを読む
投稿日: 2010/1/10 投稿者: カスタマー
悪くはないが…
対話体で科学哲学の基礎を解説した入門書。... 続きを読む
投稿日: 2009/8/26 投稿者: パンの耳
結局「科学的実在論」は理解できなかった、とはいうものの。
「漢方の科学的根拠」について勉強したいと思い、その流れで読みました。科学哲学という学問が、この本でカバーしている領域なのだとするならば、要所要所のまとめもわかりや... 続きを読む
投稿日: 2009/3/31 投稿者: masa-o
科学と言語と概念の関係入門--主に帰納について
論理というものをある程度知っている人や，文章を一字一句飛ばさずに読む技術のある人じゃないと，理解しながら一度で読むのはつらかろう．巻末の文献紹介は新書レベル．用語... 続きを読む
投稿日: 2009/1/20 投稿者: ま2007
基礎体力がつく
会話形式で読書の敷居を低くしてくれているが、内容は濃い。科学哲学上の議論や著者自身の見解（日常的直観にかなう実在論の擁護）をコンパクトに読者に伝えることに成功して... 続きを読む
投稿日: 2008/11/22 投稿者: pp-tang
科学哲学という科学的アプローチ
科学という活動を理解するために、理論と経験、科学的方法論、帰納と演繹、確証と... 続きを読む
投稿日: 2008/11/15 投稿者: daphnetin
本文は素晴らしい。しかし何故「伊勢田」が推薦図書なのだ？
非常に素晴らしい。判り易い。特に本文中の「帰納演繹の表」は、辞書代りに使っている。... 続きを読む
投稿日: 2008/8/20 投稿者: BostonHawk
読みやすい！わかりやすい！！何より、面白い！！！
「科学の究極の目的とは何か」「そもそも科学とは何か」等の諸問題を扱う科学哲学。... 続きを読む
投稿日: 2008/6/9 投稿者: 哲学する河童
ハート・ウォーミングな結末
久しぶりに食事をする間も惜しみながらの読書という、幸せな時を与えてくれる本だった。
内井惣七 著 1995年『科学哲学入門――科学の方法・科学の目的... 続きを読む
内井惣七 著 1995年『科学哲学入門――科学の方法・科学の目的... 続きを読む
投稿日: 2008/6/4 投稿者: w54
「科学とは何か」の入門に最適
この本は、科学哲学の入門書だ。高校生から大学低学年級がターゲットとなっていて、形式もセンセイが大学３年の男女の学生を相手に解説するということになっている。しかし、... 続きを読む
投稿日: 2008/3/19 投稿者: shibchin
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
