よく一緒に購入されている商品
商品の説明
Amazon.co.jp
『科学は不確かだ』―― 科学肯定派にも否定派にも刺激的なタイトルだ。しかも、超一流の物理学者がそう言うのだから。
ファインマンは理論物理学者で、朝永振一郎らとともに、量子力学のくりこみ理論の提唱でノーベル賞を受賞した。原爆開発を行ったマンハッタン計画では計算部門の主任を20代で務めた。物理学教育でも著名だ。
科学者は観察や実験によって不確かな知識をテストして、入念に疑って慎重に知識を獲得する。だから、不確かなことは科学者への挑戦であって、思い悩むべきことではない。逆に、根拠がないのに確実だと思い込むことほど危険なことはない。本書で、ファインマンは超常現象や道徳、政治的・宗教的信念という、科学とは遠い分野の話題にも触れるが、ここでも彼の態度は変わらない。タイトルには、こういう意味がこめられている。
本書は、1950年代の彼の講演をまとめたもの。すぐれた科学者が科学や社会現象について、どう考えていたのかが、わかりやすいことばで語られる。また、自由がなぜ大事なのかという彼の主張や軍事技術に対するアンビバレントな態度も興味深い。ただし、記録が不確かだったらしく（こうした不確かさは困るが）、ときどきわかりにくい部分や、講演から起こした本に特有の中だれ感はやや不満だ。
科学について考えてみたいという方、あるいは科学を現在学んでいるという学生や研究者などにおすすめの本。 （大谷卓史） --このテキストは、絶版本またはこのタイトルには設定されていない版型に関連付けられています。
メタローグ
今はなきファインマン博士は、ノーベル賞をもらうほどのすぐれた物理学者であったが、同時に、すぐれた教師でもあり啓蒙家でもあった。つまり、コミュニケートする能力が卓越していたのである。枝葉末節は無視して、一気に本質を抽出する。分かりやすく的確な比喩。適度な脱線とユーモア。いっさいの権威にこだわらない率直さ・・。ファインマンとは立場の違う者でも、存分に楽しめるはず。この本は、1960年代におこなった講演録。冷戦まっただ中の時代を感じさせる部分も多々あるが、逆に時代を超えた慧眼に感服することしばしば。冴えるファインマン節。健全な科学的精神の、良き象徴。（佐倉統／東京大学大学院助教授）
『ことし読む本いち押しガイド2000』 Copyright© メタローグ. All rights reserved.
--このテキストは、絶版本またはこのタイトルには設定されていない版型に関連付けられています。
『ことし読む本いち押しガイド2000』 Copyright© メタローグ. All rights reserved.
--このテキストは、絶版本またはこのタイトルには設定されていない版型に関連付けられています。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
12 人中、11人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
1965年ノーベル物理学賞を受賞し、数々の著作も人気のあるリチャード・P・ファインマン氏の講演録を書籍化した作品です。
この講演は、1963年にワシントン州立大学で三夜に渡って行われたもので、それぞれ「科学の不確かさ」「価値の不確かさ」「この非科学的時代」というタイトルがつけられています。
"名調子"と言ってよいカジュアルな語り口で持論を楽しく展開しています。
書名からすると科学批判のように思えますが、そうではなく、科学的な精神とは「すべてを不確かであると認める謙虚さ」と定義し、その考えの重要性をさまざまな視点から主張しているものです。
個々のエピソードは冷戦のまっただ中とあって旧ソ連の話や、マリナー2号!などという古いものが多いですが、その主張は現代でもそのまま通用するものとなっています。
特に当時はまだラジオと新聞がメインだったはずのメディアに対して、早くも「エセ科学」批判も展開しているのも興味深いところです。
この講演は、1963年にワシントン州立大学で三夜に渡って行われたもので、それぞれ「科学の不確かさ」「価値の不確かさ」「この非科学的時代」というタイトルがつけられています。
"名調子"と言ってよいカジュアルな語り口で持論を楽しく展開しています。
書名からすると科学批判のように思えますが、そうではなく、科学的な精神とは「すべてを不確かであると認める謙虚さ」と定義し、その考えの重要性をさまざまな視点から主張しているものです。
個々のエピソードは冷戦のまっただ中とあって旧ソ連の話や、マリナー2号!などという古いものが多いですが、その主張は現代でもそのまま通用するものとなっています。
特に当時はまだラジオと新聞がメインだったはずのメディアに対して、早くも「エセ科学」批判も展開しているのも興味深いところです。
3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
好奇心溢れる物理学者による、3夜連続の講演の文字化。
内容としては、「間違えた考え方からは間違えた結論しか出ない」といったもの。
正しい理解の為にはどういった姿勢を取るべきなのかを、やや婉曲的に示している。
並ならぬ知識欲と、その結果としての知識とを背景にした、ナイスな講演。
語り口・内容、どちらも堅苦しくなく、読むのにも易い。
内容としては、「間違えた考え方からは間違えた結論しか出ない」といったもの。
正しい理解の為にはどういった姿勢を取るべきなのかを、やや婉曲的に示している。
並ならぬ知識欲と、その結果としての知識とを背景にした、ナイスな講演。
語り口・内容、どちらも堅苦しくなく、読むのにも易い。
2 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
本書は1963年4月に行われた、ワシントン州立大学での三夜に渡る公演を書き起こししたもの。
元々話し言葉と言う点と、翻訳がすばらしく分かりやすい。原文は読んだことはありませんが、極めて自然な日本語です。
なお、平易な内容ですから、本書を読むのに細かい科学の知識は不要です。
科学者が科学的でないことについて語る命題を、何事にも好奇心（＋ちょっとしたいたずら心）をもって接する氏がユニークに解き明かしていくのは痛快です。砂漠に土地を買いに行ったり、あやしい団体を調べたり、とにかく現場主義。
最後は、不確かだということを分かって（＝無知を知った上で）科学にアプローチする謙虚な態度に感服しました。
冷戦時代に語られた内容ですが、本質には古さを感じさせません。学問やビジネスに生きる人におすすめです。
元々話し言葉と言う点と、翻訳がすばらしく分かりやすい。原文は読んだことはありませんが、極めて自然な日本語です。
なお、平易な内容ですから、本書を読むのに細かい科学の知識は不要です。
科学者が科学的でないことについて語る命題を、何事にも好奇心（＋ちょっとしたいたずら心）をもって接する氏がユニークに解き明かしていくのは痛快です。砂漠に土地を買いに行ったり、あやしい団体を調べたり、とにかく現場主義。
最後は、不確かだということを分かって（＝無知を知った上で）科学にアプローチする謙虚な態度に感服しました。
冷戦時代に語られた内容ですが、本質には古さを感じさせません。学問やビジネスに生きる人におすすめです。
最近のカスタマーレビュー
ファインマン本の初級編といった位置づけの一冊
数多のファインマン本が存在する中で、本書は薄味の前菜といった感じである。... 続きを読む
投稿日: 4か月前 投稿者: YRTS
トレーダーとしてのレヴュー。
幾つか、書きたい事があるが、後々纏めるとして
現時点では、箇条書きで。
１．懐疑的態度 skepticism... 続きを読む
現時点では、箇条書きで。
１．懐疑的態度 skepticism... 続きを読む
投稿日: 2008/11/17 投稿者: 6sigma6
科学的態度とは
ファインマンの一般向け講演集のひとつ．彼自身の科学に対する態度と，科学と社会，政治，宗教などとの関連について述べる．... 続きを読む
投稿日: 2008/6/25 投稿者: fujiwara
名文と名訳
... 続きを読む
投稿日: 2007/2/4 投稿者: USC
ファインマンイズム
ファインマンがワシントン大学で行った3日間の講演が収められています。はじめは科学のことから入り、ファインマン流の宗教論が展開されます。科学者が必ずしも神の存在を否... 続きを読む
投稿日: 2006/3/7 投稿者: kbs-constant
量が少ない
確かにファインマンらしい科学に対しての所見は面白くもある。しかし、価格に対して中身の量を考えると、あまりお得感はない。さらっと読みたい人にはお薦めです。
投稿日: 2003/3/8 投稿者: ブックストアSj.
人物ファインマン
人間としてのファインマンさんがわかります。どういう思考メソッドを持ち、生きていたのかがうかがえる本です。これはアメリカでの大学で講演した内容を本にしたものです。科... 続きを読む
投稿日: 2002/9/15 投稿者: モグ
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
