- 【11/30まで】クーポンキャンペーン 対象商品： 「ビデオレンタルに使える200円クーポンプレゼント」 ※割引の適用、対象商品については必ずキャンペーンページをお読みください。 詳細はこちら (細則もこちらからご覧いただけます)
 | Amazon Student会員なら、この商品は10％Amazonポイント還元(Amazonマーケットプレイスでのご注文は対象外)。 無料体験でもれなくポイント1,000円分プレゼントキャンペーン実施中。 |
キャンペーンおよび追加情報
よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
「科学と宗教」関係の議論の定番のテーマは、
とくにガリレオ・ガリレイとチャールズ・ダーウィンに対する理解の変遷、
奇跡や自然の法則や科学的知識に関する哲学的議論、量子力学から神経科学までの
近代科学の有する宗教的・道徳的な含意をめぐる議論です。
この分野を論じる者はしばしば熱く論争的になりますが、
それは論者が自然と神に関する自己の信念に
それだけ思い入れているということでもあります。
そうした信念の起源と機能を明らかにするのが、本書の課題です。
本書の意図は、そもそも何が問題となっているのかを詳らかにし、
これに対する公平な説明を施すことにあります。
人々が、十分に問題点を理解した上で、科学と宗教に関して
さまざまに異なる意見をもつことができるようにお手伝いすることを意図しています。
とくにガリレオ・ガリレイとチャールズ・ダーウィンに対する理解の変遷、
奇跡や自然の法則や科学的知識に関する哲学的議論、量子力学から神経科学までの
近代科学の有する宗教的・道徳的な含意をめぐる議論です。
この分野を論じる者はしばしば熱く論争的になりますが、
それは論者が自然と神に関する自己の信念に
それだけ思い入れているということでもあります。
そうした信念の起源と機能を明らかにするのが、本書の課題です。
本書の意図は、そもそも何が問題となっているのかを詳らかにし、
これに対する公平な説明を施すことにあります。
人々が、十分に問題点を理解した上で、科学と宗教に関して
さまざまに異なる意見をもつことができるようにお手伝いすることを意図しています。
内容（「BOOK」データベースより）
「科学と宗教」関係の議論の定番のテーマは、とくにガリレオ・ガリレイとチャールズ・ダーウィンに対する理解の変遷、奇跡や自然の法則や科学的知識に関する哲学的議論、量子力学から神経科学までの近代科学の有する宗教的・道徳的な含意をめぐる議論であり、この分野を論じる者はしばしば熱く論争的になる。本書では、そうした信念の起源と機能を明らかにする。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
10 人中、7人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
投稿者 鈴木煤太郎
Amazonで購入
歴史上、科学と宗教の対立は普遍的なものであるように感じられます。しかし、本書によると決してそうではなく、政治的な意味合いが強いものであったことがわかります。つまりは、縄張り争い、権力争いです。ガリレオもその著作自体が問題であったというよりは、その時の国際情勢、ガリレオの対応の悪さなどが決定的であり、政治的なにおいがします。
私が特に面白いと感じたのは福音主義神学者のヘンリー・ドラモンドの主張です。曰く、まだ知られていない知識、科学の解明されていない間隙に神を当てはめるべきではない、という「隙間の神」に対する批判です。不明であったものでも、科学の進歩とともに隙間は埋められていってしまいます。そのすべてを埋め尽くせるかはわかりませんが、しかし徐々に狭まっていく隙間に神を押しこめる不敬さには呆れてしまいます。また、アメリカで流行したインテリジェンス・デザイン論（=ID）も、結局は「隙間の神」の焼き直しでしょう。科学の外装を被っているだけで、その内容は変わらず、むしろ科学サイドだけからではなく、宗教サイドからも攻撃を受けていることからも、胡散臭さが拭い切れません。ID論者は神の存在証明には熱心ですが、その実神そのものを軽んじている様子が伺えます。やはり、その原因が教育現場における進化論との競争に端を発していることから見て、教育という権力の場を支配するための政治的なものでしかな... 続きを読む ›
私が特に面白いと感じたのは福音主義神学者のヘンリー・ドラモンドの主張です。曰く、まだ知られていない知識、科学の解明されていない間隙に神を当てはめるべきではない、という「隙間の神」に対する批判です。不明であったものでも、科学の進歩とともに隙間は埋められていってしまいます。そのすべてを埋め尽くせるかはわかりませんが、しかし徐々に狭まっていく隙間に神を押しこめる不敬さには呆れてしまいます。また、アメリカで流行したインテリジェンス・デザイン論（=ID）も、結局は「隙間の神」の焼き直しでしょう。科学の外装を被っているだけで、その内容は変わらず、むしろ科学サイドだけからではなく、宗教サイドからも攻撃を受けていることからも、胡散臭さが拭い切れません。ID論者は神の存在証明には熱心ですが、その実神そのものを軽んじている様子が伺えます。やはり、その原因が教育現場における進化論との競争に端を発していることから見て、教育という権力の場を支配するための政治的なものでしかな... 続きを読む ›
12 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
投稿者 こんにゃく尻
著者が「科学と宗教」というテーマの魅力を知ったのは大学生の時。神が世の中を作ったとか言うと、科学的に解釈したがる人はヒステリックに反論したりして、自然と神に関して各個人の信念の思い入れの強さを示しています。この本はその信念の起源と機能を明らかにしています。特に、ガリレオとダーウィンに対する理解の変遷について詳しい。また、米国の創造科学やＩＤ（インテリジェントデザイン）説について。さらに、量子力学や神経科学など近代科学の宗教的道徳的含意について、何が問題になっているのかを語り有益な示唆を与えています。「科学と宗教」というテーマへの視野が広がり、これから考える基となります。
自然法則へのコメント。法則とは高度な制約下での実験的条件における現時点までの最善の経験的一般化という控えめな解釈も可能で、必ずしも法則が上位の基本のものというわけでもない。燃焼物質フロギストンやエーテルの例、またアリストテレス哲学やプトレマイオス天文学が幾世紀にもわたって絶大な成功を誇っていた、今日間違いとされている理論が過去においては予言に成功していた、ことを思えば、今日成功している理論が真実であると考えなければならない理由はなくなる。正しい理論も間違った理論も経験的に正確な予言を行うこともある。ニュートン物理学からアインシュタイン物理学に取って代わったように、パズルを解く道具としての能力が増したゆ... 続きを読む ›
自然法則へのコメント。法則とは高度な制約下での実験的条件における現時点までの最善の経験的一般化という控えめな解釈も可能で、必ずしも法則が上位の基本のものというわけでもない。燃焼物質フロギストンやエーテルの例、またアリストテレス哲学やプトレマイオス天文学が幾世紀にもわたって絶大な成功を誇っていた、今日間違いとされている理論が過去においては予言に成功していた、ことを思えば、今日成功している理論が真実であると考えなければならない理由はなくなる。正しい理論も間違った理論も経験的に正確な予言を行うこともある。ニュートン物理学からアインシュタイン物理学に取って代わったように、パズルを解く道具としての能力が増したゆ... 続きを読む ›
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
