福祉から目をそらさない

リスト作成者のコメント:
	"政治家や有識者が大所高所から語る論議では、なかなか重大性深刻性は伝わってこない。　まずはこれでガツン、と一発。現代教養文庫絶版いや倒産(?)を惜しむ。『福祉が人を殺すとき』とどちらかは読んでおきたい。"

リスト作成者のコメント:
	"福祉を語る上でこれは必読書。『ポスト工業経済〜』も読みたい。"

リスト作成者のコメント:
	"「高負担高福祉国家」の北欧から学ぶ。北欧型福祉をベタ褒めするだけでは意味がない。歴史・宗教・文化が異なり、単純に政策だけ真似れば良いのではないということも学ぶべき。"

リスト作成者のコメント:
	"「低負担低福祉国家」のアメリカから学ぶ。どちらを真似るかという問題ではない。両方の型から良い所取りしようとしてもダメだ。最も日本にふさわしい福祉国家の在り方は？"

リスト作成者のコメント:
	"より大きな視野で考える。福祉を考えることは、政治や経済を考えることでもある。本書は経済学の苦手な人には無理に薦めないが。"

リスト作成者のコメント:
	"正義という観点から福祉を考える。と言っても抽象的な観念論ではなく経済学(社会的選択理論等)の立場から。格差や貧困、飢餓は不正あるがゆえに生まれるのか？　　(注)気軽に読めるレベルではない……経済学部卒でも骨折れる。"

リスト作成者のコメント:
	"福祉は財源抜きにして理想論だけでは語れない。上のA・センにも同名の著書あり。"

リスト作成者のコメント:
	"政権与党は、旧来の支持層からも、(サラリーマンを中心とする)都市の新中間層からも支持を得る必要があった。対立しがちな受益者層である両者の不満をかわしつつ行われてきたのが日本の福祉政治であることがわかる。そこには長期的展望やイデオロギーはなかった。それはともかくも、雇用の確保が福祉にも結びついていたが、今や福祉政治は大きな転換期にあることは明らかだ。政治に関心を持とう。"

リスト作成者のコメント:
	"新書レベルで勉強するには、まず本書と『定常型社会』がおすすめ。"

リスト作成者のコメント:
	"このコンセプトを受け入れられるかどうかで、福祉に対する姿勢は全く変わってくる。少なくとも経団連のお偉方などは絶対受け入れられないんだろうな。この狭い国土に、これ以上の人口とこれ以上のコンクリートは不要のはずなんだが。"

リスト作成者のコメント:
	"原則、一人1冊としているが、広井氏はどうしても2冊挙げたい。"

リスト作成者のコメント:
	"ゼロ成長が良いとは思わないが、「成長」の呪縛から解き放たれる必要はあるだろう。経済学になじみがなければ、せめて第四章だけでも。やはりと言うべきか、経団連は、社会保障給付は削減すべきで、嫌なら消費税を大幅アップすべき、とのたまっているそうな……消費税増税は間違っていないと思うが……そこで橘木先生の次の著書を読む。"

リスト作成者のコメント:
	"21世紀、国の役割・企業の役割が高度成長期と同じまま、というわけにはいかないだろう、という視点。"

リスト作成者のコメント:
	"机上の学問もいいが、以下は福祉・介護の現場に目線を移したい。　まずは、「昔は家族がきちんと面倒を見た」「家族関係が希薄になったせいだ」などの根強い誤解の払拭から。"

リスト作成者のコメント:
	"今では某党の国会議員として頑張っておられる山井氏の若き日（今でも若い？）の体験談。個人的には京大・松下政経塾出身の氏がいつまで現場レベル・庶民感覚を保てるか、半分期待・半分不安。"

リスト作成者のコメント:
	"岩波新書に介護・福祉関連は多いが、これが白眉。"

リスト作成者のコメント:
	"三好春樹の著書は、専門書から手軽な文庫本まで多数あるが、1冊となると本書を挙げたい。"

リスト作成者のコメント:
	"認知症（痴呆）は本人だけでなく、家族の生活まで崩壊させるから重大かつ深刻である。その割に隣近所で世話をしているという話はほとんど聞かない。家族が抱え込んでいる場合も多いからだ。もちろん、苦しみだけとは限らない。介護従事者なら経験しているだろうが、言葉が通じなくなっても感情は意外と伝わるものだ。"

リスト作成者のコメント:
	"本書と次の『病院で〜』は医療現場の話だが、ターミナルケアを考えるという点で、介護の側からも読んでおきたい。人生の晩年・終末というものを真剣に考えよう。福祉と医療は緊密な連携が必要とされる。予算の獲りあい、負担の押し付け合いをしている場合ではない。"

リスト作成者のコメント:
	"医者があらゆる手段を用いて治療・延命に尽くすのは、それが医療の使命だから当然である。ただ、医者は医学の「先生」であって、倫理・道徳的な、まして人生の「先生」ではない。患者・家族側がどれだけ自律的に生きられるか、だが、俎上の鯉状態の人間にとってそれがいかに難しいか。"

リスト作成者のコメント:
	"介護の人材不足の深刻さを認識しているのは現場だけだ。制度を整備し、箱モノもバンバン造って、貯金も十分……それで老後は安泰か？まさか自分は外国人に介護されるなんて誰も思ってないんだろう。その外国人だって定着するかどうか。統計的に「高学歴」「高地位」「高収入」の人ほど福祉に無関心な傾向があるとは聞いている。"

リスト作成者のコメント:
	"原則、子どもは親が育てるものだ。しかし、「人材」を育成するということは国家の重要な戦略のはずである。日本の社会保障は老後保障に偏っていないか？日本の将来を担う子供や若者の成長の支援に無関心すぎないか？より票につながりやすい方に政策の重点が置かれるのはわかるが。若い世代はもっともっと投票を通じて意思表示をしよう。"

リスト作成者のコメント:
	"こんな視点も。「1」を除いて生活保護・ワーキングプア関連はこのリストには入れませんでした。別枠が必要ですね。"

リスト作成者のコメント:
	"山本譲司著『累犯障害者』も入れておきたいのだが……。障害者関連が少ないので、随時、入れ替えるかもしれません。"