よく一緒に購入されている商品
商品の説明
出版社/著者からの内容紹介
慶応義塾も福沢研究者も岩波書店も、すべてが気づかなかった全集と伝記に仕掛けられた巧妙なトリック
内容（「BOOK」データベースより）
日本の文明開化を先導した偉大な思想家福沢諭吉は、アジアを蔑視し中国大陸への侵略を肯定する文章をたくさん残している。それを理由に福沢を全否定しようとする動きも絶えない。確かに現在も刊行されている福沢の全集にはその種の文章が多数収録されている。しかし、それを書いたのは本当に福沢本人なのか。もし、誰かが福沢の作品ではないものを福沢の真筆と偽って全集にもぐりこませていたとしたら…。この巧妙な思想犯罪の犯人は一体誰なのか。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
42 人中、36人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
現在、福沢諭吉のイメージは、前期と後期に分裂している。
＜前期＞「学問のすすめ」等に代表される、市民的自由主義者
＜後期＞「時事新報」論説等に代表される、侵略的絶対主義者
＜前期＞「学問のすすめ」等に代表される、市民的自由主義者
＜後期＞「時事新報」論説等に代表される、侵略的絶対主義者
このうち、＜後期＞の福沢像は、実は、元「時事新報」主筆の石川幹明の捏造であり、
福沢自身は最後まで＜前期＞のままであり続けた、転向なんかしてなかった、
ということを論証したスリリングな本。
石川は、自著「福沢諭吉伝」と「福沢全集」編集を通じて、
巧妙に捏造をおこなった。おおざっぱにいうと、
1伝記で自分好みの福沢像を描き出し（というか創造し）
2全集の「時事新報」論説に自作を大量に挿入することで、それを補強した
（初出時、論説は無記名だったので、こういうことが可能だった）
「巧妙に」と書いたが、綻びも多々あり、今まで誰も気づかなかったのが不思議なほどだ。
実際、同時代の福沢の関係者や、戦後の（福沢協会の終生理事長）富田正文、
丸山真男なんかは知ってたはずだと、著者は書いている。
しかし、彼らは自分の立場を優先し、指摘を怠った。
自論を展開する前に、まず客観的事実を明らかにするのが、知的誠実さじゃないのか？
石川はもちろん、彼らの罪も大きい。
22 人中、17人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
『福沢諭吉全集』の中に諭吉以外の人物が書いた文章が入っている、という重大な主張が本書の趣旨である。そのことを井田進也氏の研究を踏まえながら論証している。
ところが242頁にあるように、本書は新書にするにあたり総量を約三分の二にし、考証が省かれてしまっているという。これでは一般読者へその主張が受け入れられても、アカデミックの世界への影響は限定されてしまうだろう。また、本書はこの問題の嚆矢の一つということもあり、まだまだ推論が多い。
できることならば学術書として（例えば著者も出版しているミネルヴァ書房などで）、その後の研究も含めて完全版を出して欲しいと思う。
ところが242頁にあるように、本書は新書にするにあたり総量を約三分の二にし、考証が省かれてしまっているという。これでは一般読者へその主張が受け入れられても、アカデミックの世界への影響は限定されてしまうだろう。また、本書はこの問題の嚆矢の一つということもあり、まだまだ推論が多い。
できることならば学術書として（例えば著者も出版しているミネルヴァ書房などで）、その後の研究も含めて完全版を出して欲しいと思う。
4 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書|Amazonが確認した購入
福澤諭吉の死後、福澤諭吉名での著作が付け加えられ、その付け加えられた著作により死後数十年を経て弾劾されたとしたら、福澤諭吉もさぞあの世で居心地が悪かろう。
本書は、福澤のアジア観と「脱亜論」を正当に位置づけ、福澤のアジア観と「脱亜論」とされたいたものの正体を解明する言わば歴史探偵(学術的に試行的に)としての役割を担った平山洋による理詰めでスリリングな一冊です。
平山は、初出紙誌、福澤存命中やその死後のそれぞれの時代に発行された『全集』とその発行事情を、福澤の書簡等を詳細に読み込み、相互の関連を明らかにする。そして、「無署名論文」が『全集』収載され、福澤真筆とされていく過程を追う。そして人の嫉妬という病理も。
戦後の価値観の転換の中で、既に歴史の人である福澤は一部から偽著作を材料に弾劾を受ける。身に覚えのない言わば「冤罪」である。
福澤諭吉をめぐる歴史探偵物語は、「冤罪」の構造解明と真犯人とその共犯者(意識的・無意識的を問わず)を明らかにする。それは、福澤諭吉の膨大な顕名著作群に紛れ込まされた無署名論文群に正当な評価を下す物語でもある。
平山洋により、推理小説の様なスリルを味わいながら、文系の科学的論証の方法論の提示を受ける一冊となっている。
「福澤諭吉救出作戦」と言ったところか。
本書は、福澤のアジア観と「脱亜論」を正当に位置づけ、福澤のアジア観と「脱亜論」とされたいたものの正体を解明する言わば歴史探偵(学術的に試行的に)としての役割を担った平山洋による理詰めでスリリングな一冊です。
平山は、初出紙誌、福澤存命中やその死後のそれぞれの時代に発行された『全集』とその発行事情を、福澤の書簡等を詳細に読み込み、相互の関連を明らかにする。そして、「無署名論文」が『全集』収載され、福澤真筆とされていく過程を追う。そして人の嫉妬という病理も。
戦後の価値観の転換の中で、既に歴史の人である福澤は一部から偽著作を材料に弾劾を受ける。身に覚えのない言わば「冤罪」である。
福澤諭吉をめぐる歴史探偵物語は、「冤罪」の構造解明と真犯人とその共犯者(意識的・無意識的を問わず)を明らかにする。それは、福澤諭吉の膨大な顕名著作群に紛れ込まされた無署名論文群に正当な評価を下す物語でもある。
平山洋により、推理小説の様なスリルを味わいながら、文系の科学的論証の方法論の提示を受ける一冊となっている。
「福澤諭吉救出作戦」と言ったところか。
最近のカスタマーレビュー
さてさて
この本には、安川寿之輔氏による反論が出ているので、併読なさることをおすすめする。... 続きを読む
投稿日: 11か月前 投稿者: 窯舟
予断と推測で書かれ、「真実」とは程遠い内容
... 続きを読む
投稿日: 17か月前 投稿者: つくしん坊
高校教科書「倫理」「日本史」が書き換えられる！ 学問的論証を駆使した、思想史的大事件
... 続きを読む
投稿日: 2009/8/3 投稿者: 真木
歴史考証の醍醐味
わたしは、平山氏の『大西祝とその時代』から、
本書に興味をもったという(稀有な？)、つまり、... 続きを読む
本書に興味をもったという(稀有な？)、つまり、... 続きを読む
投稿日: 2007/12/14 投稿者: 金太郎
『福沢諭吉の戦争論と天皇制論』も併せて読むべき
この新書を徹底的に批判している安川寿之助『福沢諭吉の戦争論と天皇制論』が上梓された。この新書を読了した人は是非とも読むべき本である。... 続きを読む
投稿日: 2006/8/17 投稿者: 良識派市民
福沢諭吉のイメージが変わる！
私は今まで福沢諭吉のことをあまり詳しくは知りませんでしたが、
それでもなんとなく胡散臭い人だと理解していました。... 続きを読む
それでもなんとなく胡散臭い人だと理解していました。... 続きを読む
投稿日: 2004/12/19 投稿者: Dent
多面的理解の宝庫
安川寿之輔氏の著作を渉猟し、かねて敬慕していた丸山真男氏共々、... 続きを読む
投稿日: 2004/11/5 投稿者: 沈思黙考
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
