よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
警察も、検察も、裁判官も、弁護団も、マスコミも、世論も、A少年を「犯人」だとする。しかし、A少年を「犯人」だとする証拠はあるのか。事件にこだわり続ける野人弁護士が、疑問を投げかける。
内容（「MARC」データベースより）
「神戸酒鬼薔薇事件」では、ほとんどの人がA少年を「犯人」と信じて疑わない。少年審判に現れた「証拠」を掘り起こし、神戸酒鬼薔薇事件に新たな視点を提供する。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
51 人中、40人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
著者の後藤昌次郎弁護士は、松川事件などいくつもの冤罪事件を担当してきた大物弁護士。その後藤弁護士が、神戸で1997年に起きた酒鬼薔薇事件の犯人がA少年とされたのは、冤罪であると声を大にして主張しています。私は神戸に住んでいますからよく覚えていますが、確かにA少年が捕まるまでは、犯人像は全く別でした。ところが14歳の少年の逮捕という衝撃のあと、それに対する疑いの声はほとんど聞こえなくなりました。いくらなんでも警察がいい加減な根拠で少年を逮捕するわけがない、と皆、信じてしまったわけです。しかし本当に明白な証拠があったのでしょうか。後藤弁護士が言うように、物証はなにひとつなく（むしろ筆跡鑑定の結果は否定的）、自白しかなく、それも警官がだまして誘導した自白しかありませんでした。家庭裁判所ですら、警察官の偽計によるその自白は証拠とは認めなかったのです。調書も矛盾だらけ。つまり、もし被疑者が成人で、裁判になったとしたら、有罪にはできなかったと考えられるのです。にもかかわらず、なぜA少年が犯人とされたのでしょうか？ 気になるでしょう。あとはぜひこの本をお読みください。後藤弁護士の主張は大変説得力があります。それにしても、日本の裁判史には自白のみに基づく冤罪が本当に多いですね。今日、再審開始が高裁によって支持された戦時中の横浜事件も冤罪のようです。裁判制度が変わろうとしている今、他人を裁く立場に立つかもしれない私たちも、こうした本を読んで、冤罪の可能性について考えるべきでしょう。
44 人中、34人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
これは、神戸事件の真実を真摯に探求した老弁護士の軌跡です。
「酒鬼薔薇」は、逮捕された少年でない？？と聞けばセンセーショナルに走りがちで、この部分とこの部分はおかしいと訴えがちですが、あくまでも筆者は事実関係の整合性の検討のみならず、担当の弁護士への接見、裁判所への不服申し立てと合法的な道筋をねばり強い行動を重ねています。その不撓不屈な行動は信念によるもの以外のなにものでもないでしょう。
多くの日本人が、彼が犯人と思い込んでいる中、なかには「彼が犯人でなければならない」と思っている人も多い中、筆者の思いが届き、Ａ少年と筆者が対面する日を願わずにはいられない。
ひとりでも多くの日本人に、この書を通じて、神戸事件の真相のみならず弁護士のあるべき姿を感じてもらえればと感じました。
「酒鬼薔薇」は、逮捕された少年でない？？と聞けばセンセーショナルに走りがちで、この部分とこの部分はおかしいと訴えがちですが、あくまでも筆者は事実関係の整合性の検討のみならず、担当の弁護士への接見、裁判所への不服申し立てと合法的な道筋をねばり強い行動を重ねています。その不撓不屈な行動は信念によるもの以外のなにものでもないでしょう。
多くの日本人が、彼が犯人と思い込んでいる中、なかには「彼が犯人でなければならない」と思っている人も多い中、筆者の思いが届き、Ａ少年と筆者が対面する日を願わずにはいられない。
ひとりでも多くの日本人に、この書を通じて、神戸事件の真相のみならず弁護士のあるべき姿を感じてもらえればと感じました。
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
