よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
人はなぜ神という、ありそうもないものを信じるのか? なぜ宗教だけが特別扱いをされるのか? 「私は無神論者である」と公言することがはばかられる、たとえば現在のアメリカ社会のあり方は、おかしくはないのか……『利己的な遺伝子』の著者で、科学啓蒙にも精力的に携わっているドーキンスはかねてから宗教への違和感を公言していたが、本書ではついにまる1冊を費やしてこのテーマに取り組んだ。彼は科学者の立場からあくまで論理的に考察を重ねながら、神を信仰することについてあらゆる方向から鋭い批判を加えていく。宗教が社会へ及ぼす実害のあることを訴えるために。神の存在という「仮説」を粉砕するために……古くは創造論者、昨今ではインテリジェント・デザインに代表される、非合理をよしとする風潮が根強い今、あえて反迷信、反・非合理主義の立場を貫き通すドーキンスの、畳みかけるような舌鋒が冴える。発売されるや全米ベストセラーとなった超話題作。
内容（「BOOK」データベースより）
人はなぜ神という、ありそうもないものを信じるのか?物事は、宗教が絡むとフリーパスになることがままあるが、なぜ宗教だけが特別扱いをされるのか?「私は無神論者である」と公言することがはばかられる、たとえば現在のアメリカ社会のあり方は、おかしくはないのか…『利己的な遺伝子』の著者で、科学啓蒙にも精力的に携わっている著者は、かねてから宗教への違和感を公言していたが、9・11の「テロ」の悲劇をきっかけに、このテーマについて1冊本を書かずにはいられなくなった。「もう宗教はいいじゃないか」と。著者は科学者の立場から、あくまで論理的に考察を重ねながら、神を信仰することについてあらゆる方向から鋭い批判を加えていく。宗教が社会へ及ぼす実害のあることを訴えるために。神の存在という「仮説」を粉砕するために。―古くは創造論者、昨今ではインテリジェント・デザインを自称する、進化論を学校で教えることに反対する聖書原理主義勢力の伸張など、非合理をよしとする風潮は根強い。あえて反迷信、反・非合理主義の立場を貫き通す著者の、畳みかけるような舌鋒が冴える、発売されるや全米ベストセラーとなった超話題作。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
247 人中、220人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0
未読者の「レビュー」にコメント,
By
レビュー対象商品: 神は妄想である―宗教との決別 (単行本)
■ alcyonejunさんのレビューについて「宇宙が何なのか、生命とは、意識とは何なのか、まだ何もわかっていない のです」というのは間違いです。少しは進化や天体について勉強してほしいも のです。「<すべてが分かっている>というわけではない」は本当です。しかし、 「何もわかっていない」というのは完全に勉強不足によるものです。 「神が存在しないことを証明するのは不可能」というのも、ドーキンス自身が 述べていることです。だからと言って、「不在を証明するのが不可能だから、 存在する」という議論（というよりは論理の飛躍）と、「（妖精のように） 人間が過去に勝手にでっちあげた概念なのだから、そんなものは存在しないと 仮定してもいい」という議論が同程度に正しいわけではない（そして科学の 発展は後者の議論を後押ししている）ということは理解したほうがよいでしょう。 汎神論的な神については、ドーキンスは否定していません。しかし、１章の ワインバーグの引用からもわかるように、「神」と言う言葉を一神教を信じる 人間が使う「神」と違う意味で使って混乱を招いて、無意味な議論に陥るという のがこの本について議論している人にありがちなので、気をつけたほうがいいで しょう。 １章を読まずに（あるいは、読むこともできずに）「タイトルが誤解を招く」と いうのも不当な評価です。こういう人達のためにドーキンスはわざわざ１章で 丁寧に「神」の定義について確認しているのに、本をタイトルと勝手な思い込み だけで判断する人にはやはり通じないのでしょうか。 ■ アブラさんのレビューについて 「著者は科学万能主義や、アメリカ的な自由・平等主義に関しては何も疑問を呈さ ずに絶対的な真実として語っています」とありますが、よく読んでください。そう いった価値観については、絶対的な言明は注意深く避けるような書き方になってい ます。 「しかし彼もまた（悪い意味で）アメリカ人である」という発言については一言だ け。 ドーキンスはイギリス人です。
120 人中、107人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0
信仰全体への宣戦布告。蒙を啓き豊かな歴史を目指すために,
By
レビュー対象商品: 神は妄想である―宗教との決別 (単行本)
何かとお騒がせのドーキンス氏ですが、今回は生物学会ではなく、宗教全体を相手に回し、歯に衣着せぬ攻撃を繰り広げています。もちろんこれは、彼が進化論を専門としているため、創造論などの教義と対立し攻撃を受けるからであり、すでに『悪魔に使える牧師』などで宗教批判を展開していました。 今回は邦訳で550ページになる大冊で、これでもかこれでもかと無神論の優位を主張し、相手がキリスト教、イスラム教に限らず、また原理主義だけを相手とせず中庸派、穏健派も含めて相手取っています。 その理由は＜第8章 宗教のどこが悪いのか? なぜそんなに敵愾心を燃やすのか?＞と＜第9章 子供の虐待と、宗教からの逃走＞に明言されています。 p448 「宗教上の信念は、それが宗教上の信念であるというだけの理由で尊重されなければならないという原則を受け入れているかぎり、私たちはオサマ・ビン・ラディンや自爆テロ犯が抱いている信念を尊重しないわけにはいかない。ではどうすればいいのか、といえば、こうして力説する必要もないほど自明なことだが、宗教上の信念というのものをフリーパスで尊重するという原則を放棄することである。それこそが、私がもてるかぎりの力をつくして、いわゆる「過激主義的な」信仰に対してだけでなく、信仰そのものに対して人々に警告を発する理由の一つなのである。」 もちろん、神の存在証明に対する反論や、道徳面からの宗教の必要性の有無など、宗教側からの攻撃(脅迫メールなどが掲載されていますが、信仰者からのものとは思えないほどグロテスクなものです)に対する緻密な反証にも多くのページが割かれており、最新の関係書籍からの引用も多いのでとても参考になります。 (この方面の引用では、バートランド・ラッセルのものは唸らされる秀逸ものがたくさんありました。アインシュタイン、カール・セーガンなどの言葉も深みがあり感動) "アンチ・トンデモ"の最強版のような一冊ですし、信仰を持つ人々からすればはらわたが煮えくり返るようなところがあるでしょうが、ドーキンス氏はけっして人間否定でも科学万能主義でもなく、蒙を啓き限界を押し上げて、人間の歴史をより豊かにすること、そのために子供たちの精神を大事にすることを、心から願っているのだと思います。
149 人中、130人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0
レビュー、すごいですね。,
By
レビュー対象商品: 神は妄想である―宗教との決別 (単行本)
他の方の書いたレビューを見てみると、感想が真っ二つに割れていますね。見ているだけでもおもしろいのですが、私はこの本を読んでチョー感動！した派の視点から、 レビューを書いてみようと思います。 本書の前半の議論は、「神がいるかどうか証明する事はできない（と思われる）けど、 その蓋然性はどうなの？」というところから始まります。 しかし、ないものは無い、ということを証明するのは困難です。 そこで、本書ではイエス／ノーで議論するのではなく、「神はいるっぽいのか、いないっぽいのか」の話をします。 もちろんタイトルからもわかるように、本書の主張は「いないっぽい」ということなのですが。 ということで、前半の内容だけにとらわれてしまうと、 「痛快！」だとか、「くだらねー！」といった感想を持ち、それで終ってしまう可能性があります。 しかし、これには注意しなくてはなりません。 なぜなら、これがドーキンスのもっとも主張したいことではない（と思われる）からです。 本書のオビには「あのドーキンスがなぜここまでむきになるのか」とあります。 ドーキンスがこのような大著を上梓した意義というのは、まさにここにあるのです。 科学が何らかの現象を数学的に記述しただけのものであるとするなら、それは一見したところ無機質に見えるかもしれません。 しかし、それはとても深遠で、まだわからないことだらけだから、人はそれをもっと知りたいなと思う。 論理的に記述された、自然現象の数々。人はそれを眺めているだけでも感動できるし、 十分満たされた気持ちになります。こうして人は科学を知り、自然を知り、やがて人間のことを知るようになるわけです。 ユネスコ憲章にもありますが、人は自分以外の人間、つまり相手のことをよく知ることで、 憎しみの根源すらも絶つことができるのではないでしょうか。そういった意味で、 子供達には宗教を教えるよりも、科学を教えるほうが、相互理解の点においても、よいことなのではないか。 ドーキンスの主張を聞いていて、私はそう思ったのです。 しかし、宗教が存在することで、文化的な衝突の種がまかれてしまったり、科学への好奇心が阻まれてしまうという実態がある。 阻むどころか、それを知ろうとする事自体が許されないという現実。 科学者であり、ダーウィニストのドーキンスは、特に批判の矢面に立っていたに違いありません。 この世界を、どうしたらもうちょっと良くできるのか。ドーキンスは、この答えを本書に綴っています。 読むべし。名著です。
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー |
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
