Click here to see in English.

 

または
1-Clickで注文する場合は、サインインをしてください。
 
 
こちらからも買えますよ
この商品をお持ちですか？
マーケットプレイスに出品する
 
   
社会科学のリサーチ・デザイン―定性的研究における科学的推論
 
イメージを拡大 
自分のイメージを掲載する
出版社,著者の方へ:「なか見！検索」で書籍を紹介しませんか?

社会科学のリサーチ・デザイン―定性的研究における科学的推論 (単行本)

G.キング (著), R.O.コヘイン (著), S.ヴァーバ (著), 真渕 勝 (著)
5つ星のうち 5.0  レビューをすべて見る (3件のカスタマーレビュー)
価格： ￥ 3,990 国内配送料無料 詳細
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
在庫あり。 在庫状況について
この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。 ギフト包装を利用できます。

2009/12/4 金曜日 にお届けします！ 「お急ぎ便」オプション（有料）を選択して注文を確定された関東エリアへの配達のご注文が対象です。詳しくはこちら

商品プロモーションおよび特別キャンペーン

よく一緒に購入されている商品

この本と社会科学系大学院生のための研究の進め方―修士・博士論文を書くまえに  ダン レメニイをあわせて買う

社会科学のリサーチ・デザイン―定性的研究における科学的推論 + 社会科学系大学院生のための研究の進め方―修士・博士論文を書くまえに
合計価格: ￥ 5,985

在庫状況の表示

  • 対象商品: 社会科学のリサーチ・デザイン―定性的研究における科学的推論  G.キング

    在庫あり。 在庫状況について
    この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
    この商品は1500円以上国内配送料無料（一部例外あり）を利用して発送されます。 詳細

  • 社会科学系大学院生のための研究の進め方―修士・博士論文を書くまえに  ダン レメニイ

    在庫あり。 在庫状況について
    この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
    この商品は1500円以上国内配送料無料（一部例外あり）を利用して発送されます。 詳細

この商品を買った人はこんな商品も買っています

社会科学の方法論争―多様な分析道具と共通の基準

社会科学の方法論争―多様な分析道具と共通の基準

ヘンリー・ブレイディ
￥ 4,935
社会科学系大学院生のための研究の進め方―修士・博士論文を書くまえに

社会科学系大学院生のための研究の進め方―修士・博士論文を書くまえに

ダン レメニイ
5つ星のうち 4.2 (5)  ￥ 1,995
社会学研究法 リアリティの捉え方 (有斐閣アルマ)

社会学研究法 リアリティの捉え方 (有斐閣アルマ)

今田 高俊
5つ星のうち 4.0 (3)  ￥ 2,415
ケース・スタディの方法 (マーケティング名著翻訳シリーズ)

ケース・スタディの方法 (マーケティング名著翻訳シリーズ)

ロバート・K. イン
5つ星のうち 3.5 (2)  ￥ 3,675
創造の方法学 (講談社現代新書 553)

創造の方法学 (講談社現代新書 553)

高根 正昭
5つ星のうち 4.6 (14)  ￥ 735
› 関連商品を見る

商品の説明

内容（「BOOK」データベースより）

手にしうる事実からどれだけ多くの「わかること」を引き出すか。「社会科学者のように考える」うえで必要な問いの立て方や議論の進め方を教える、実践的方法論。


内容（「MARC」データベースより）

全米で広く用いられている社会科学の研究入門。定量的な研究と定性的な研究をともに貫く「思考法」を取り出し、よりよい研究ができるように読者を丁寧に手ほどきするガイド。
商品の説明をすべて表示する

登録情報

  • 単行本: 287ページ
  • 出版社: 勁草書房 (2004/01)
  • ISBN-10: 4326301503
  • ISBN-13: 978-4326301508
  • 発売日： 2004/01
  • 商品の寸法: 21.2 x 14.4 x 2.2 cm
  • おすすめ度： 5つ星のうち 5.0  レビューをすべて見る (3件のカスタマーレビュー)
  • Amazon.co.jp ランキング: 本 - 63,294位 (本のベストセラーを見る)

    カテゴリーランキング:

    332位 ─  本 > 社会・政治 > 社会学 > 社会一般
    2509位 ─  本 > 社会・政治 > 社会学 > 社会学概論
    32481位 ─  本 > フォーマット別 > 単行本

    •  カタログ情報を更新するまたはイメージに対するお問い合わせ

  • 目次を見る

この商品を見た後に買っているのは？

社会科学のリサーチ・デザイン―定性的研究における科学的推論
61%のカスタマーが、このページの商品を購入しています。
社会科学のリサーチ・デザイン―定性的研究における科学的推論 5つ星のうち 5.0 (3)
￥ 3,990
創造の方法学 (講談社現代新書 553)
15%のカスタマーが
創造の方法学 (講談社現代新書 553)を購入しています 5つ星のうち 4.6 (14)
￥ 735
社会科学系大学院生のための研究の進め方―修士・博士論文を書くまえに
11%のカスタマーが
社会科学系大学院生のための研究の進め方―修士・博士論文を書くまえにを購入しています 5つ星のうち 4.2 (5)
￥ 1,995
創造的論文の書き方
6%のカスタマーが
創造的論文の書き方を購入しています 5つ星のうち 4.2 (14)
￥ 1,785
関連商品を見る

この商品につけられているタグ

 (詳細)
タグをクリックすると、タグがつけられた商品、タグをつけた人が表示されます。※タグは初期設定で公開になっています。詳しくはこちら
 
(1)
(1)
3個のタグをすべて見る...
 
最も人気のあるタグを見る
 

カスタマーレビュー

3レビュー
星5つ:
 (3)
星4つ:    (0)
星3つ:    (0)
星2つ:    (0)
星1つ:    (0)
 
 
 
 
 
おすすめ度
5つ星のうち 5.0 (3件のカスタマーレビュー)
 
 
 
 
あなたの意見や感想を教えてください:
最も参考になったカスタマーレビュー

 
57 人中、55人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0 ついに刊行。, 2004/3/26
By カスタマー
本書は、統計学の手法をヒントにしながら、社会科学の院生・研究者がいかに研究を設計すべきなのか、原理的な点から実際的な注意点にわたるまで、具体例を挙げながら説明する。
とりわけ前半部分の記述（社会科学の考え方とは何か）は、社会科学に対して不信・違和感をいだくすべての人々に読んでもらいたい。

本書の特長は二点あると思う。

第一に、論点に沿って実際の研究例を列挙している点。これによって、空中戦が回避されるとともに、すぐれた研究がどのような点ですぐれているのか再確認できる。

第二に、みずからの研究の「バイアス」（「誤差」）を報告することが最重要だとしている点。世界理解の不確実性を前提としたうえで、ドグマや空中戦に陥らずに、研究の質を（学問全体として持続的に）向上させるためにはどうすればよいか。この堅実な意識が随所からうかがえる。

留意点を二つ。

第一に、初歩的な統計学的概念・手法がときおり出てくるが、読んでもよくわからない場合は、基本的な統計学の教科書で確認されたい。

第二に、社会科学のアプローチの多様性が描き出されていない。この点については、さしあたって今田高俊（編）『リアリティの捉え方』をおすすめする。

コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ (報告する)



 
3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0 社会科学の方法論, 2009/4/1
　優れた研究設計は、個人の経験の蓄積や能力によって高められるものである。それは、疑いもない事実であろう。しかし、経験していない事実、あるいは、これは私自身が正に当てはまるのだが、個人の能力では対応出来ない場合どうすればいいのだろうか。本書は、より良質な研究設定を構築するための指南書といえるものである（もちろん、あくまで定量的研究者による定性的研究に対する批判、という文脈を考慮する必要はある）。

　個人的にいえば、私は定性的研究の分野に属する学生ではあるが、本書の方法論的指摘の幾つかは目から鱗が落ちるものだった。例えば、科学とは研究領域が決めるものではなく、あくまで方法であるという主張、因果メカニズムの説明や、多重共線性あるいは内生性の問題といった諸点は、今迄無自覚に行ってきた私の研究設定の危うさに、冷や水を浴びせるものだった。

　しかし一方で、疑問を覚えるものが無いわけではない。例えば本書は、因果関係を分析するにあたって観察の数の増加を推奨するが、それが個々の観察にある単位同質性の問題等といった観点と、トレード・オフの関係にあるとは十分指摘していない。もし正確な因果関係を推測したいと考えるのならば、史実を十分に理解する必要がある。そうした場合、限られた時間の中で、本書の推奨する５から20といった観察の対象を果して、どの程度詳細に分析することができるのだろうか。

　本書は、定量的研究の立場からの定性的研究の立場に対する、あまりにも一方的な発言と解釈できるのかも知れない。そのため『社会科学の方法論争』（本書に対する定性的研究者からの批判書）と共に同書を読み進めることは、ある意味において方法論の「バイアス」を避けるのに有意義であるといえる。あるいは、別の書評者の方も指摘しているが、『創造の方法学』を事前に読むことによって、より本書の理解が進むといえるのかも知れない。

　どのような領域の研究者であれ、誰もが優れた研究を成し遂げたいと考えるのは、自然のことであり当然である。本書自体にはもちろん多くの限界があるだろう。それでも、「一つの手段」として同書を捉え、その有用性を認識することは、決して無意味なものではないといえるだろう。
コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ (報告する)



 
24 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0 方法論は大事, 2005/1/9
この本は文系がやる研究と理系がやる研究（本の中では定性的研究と定量的研究という言葉を用いる）は一見、異なるように思われているが、実際は共通点があることを示している。それは両者に、目的と結論が存在することである。つまり、因果関係である。この本はアメリカの大学３年生以上を対象に書かれた本である。感想はアメリカの大学生レベルが高いことに驚かされると同時に、日本の大学もアメリカに追いついてほしいと思ってしまう。まず、この本を読む前に『創造の方法学』を読んでおけば、より理解できると思う。
コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ (報告する)


あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
 
 
 
この商品のカスタマーレビューだけを検索する


クチコミ

商品やカテゴリー、トピックについて他のカスタマーと語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
この商品のクチコミ一覧
内容・タイトル 返答 最新の投稿
まだクチコミはありません

語りたいこと、聞きたいことはありませんか？　意見や質問を書いて情報交換しましょう。
新しいクチコミを作成する
タイトル:
最初の投稿:
サインインが必要です
 

   

リストマニア

リストを作成

関連商品を探す

同じキーワードの商品を探す








この本は、それぞれの上記のテーマに含まれています。

フィードバック


チェックした商品の履歴

 (詳細はこちら)

製品詳細ページやサーチ結果を表示した後、興味のあるページに戻る簡単な方法についてはここを参照してください。