よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
社会学はどう使えるのか、どう使うべきなのか。本書は、教祖デュルケーム、天才ジンメル、巨匠ウェーバー、伝道師パーソンズ、達人マートン、鬼才ルーマンという六人の「偉大な社会学者」たちの人生と著作を通じて、社会学の形成と展開をたどるとともに、それをふまえて現代社会学の地平を見渡し、現代の社会を描く方法を解き明かす。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
佐藤 俊樹
1963年生まれ。1989年東京大学大学院社会学研究科博士課程退学、社会学博士(東京大学)。現在、東京大学大学院総合文化研究科教授(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1963年生まれ。1989年東京大学大学院社会学研究科博士課程退学、社会学博士(東京大学)。現在、東京大学大学院総合文化研究科教授(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
14 人中、12人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
Amazonが確認した購入
ものすごい、ド直球な一冊です。
よく整理されていて勉強になるって意味ではなく（それもありますが）、また現代社会学の最前線がわかり
やすく解説されているって意味でもなく、議論を促すという意味で、ド直球の「社会学」です。
なんだか、著者の「ドヤ顔」が垣間見えるような。
第一部の、デュルケームからルーマンまでの整理がすごい。各論者の「少数者」性に着目した視座からの
整理は圧巻だし、このような場合にありがちな、実質的な内容への踏み込みの浅さもない。率直に脱帽
します。社会理論の研究にあたっては、官房学的な系譜から19世紀の統計的な社会研究を参照すべき
ことも、大々賛成。多くの定性的と見なされる概念が、統計的手法で再記述できる点も、すごく賛成。
しかし、ルーマン。
ルーマンがそのままでは使えないこと、ルーマンの再記述が必要なことには、とてもとても賛成。
しかし、ルーマンが展開した大きなポイントを、いくつかスポイルしすぎではないか。
たとえば「進化」など。
実は、著者の整理や見解には同意できない部分が多いです。それでもすごく刺激になる一冊。
とくに「ルーマンがそのままでは使えないこと、ルーマンの再記述が必要なこと」って言っても、そう思って、
ただただルーマンに挑むだけでは疲弊ばかりが甚だしいわけで（主に私）。このように、著者なりに再構成
した像を提示してくれると、それを導きの糸として、改めてルーマンに挑める（というか、ルーマンを理解し
展開していく糸口を見つけやすくなる）というもの。
著者の整理や見解それ自体ではなく、著者の整理を受けて、さらに勉強を進めていくということ、こうした
営為こそが「学問」であること、そのように「学問」が要素を産出していくことこそ「システム」であること、それ
ら一切を踏まえて、珍しいくらいド直球であると同時に、すごい一冊です。
なんか場違いな感じだけど、「ありがとう」と言いたくなるくらい。
よく整理されていて勉強になるって意味ではなく（それもありますが）、また現代社会学の最前線がわかり
やすく解説されているって意味でもなく、議論を促すという意味で、ド直球の「社会学」です。
なんだか、著者の「ドヤ顔」が垣間見えるような。
第一部の、デュルケームからルーマンまでの整理がすごい。各論者の「少数者」性に着目した視座からの
整理は圧巻だし、このような場合にありがちな、実質的な内容への踏み込みの浅さもない。率直に脱帽
します。社会理論の研究にあたっては、官房学的な系譜から19世紀の統計的な社会研究を参照すべき
ことも、大々賛成。多くの定性的と見なされる概念が、統計的手法で再記述できる点も、すごく賛成。
しかし、ルーマン。
ルーマンがそのままでは使えないこと、ルーマンの再記述が必要なことには、とてもとても賛成。
しかし、ルーマンが展開した大きなポイントを、いくつかスポイルしすぎではないか。
たとえば「進化」など。
実は、著者の整理や見解には同意できない部分が多いです。それでもすごく刺激になる一冊。
とくに「ルーマンがそのままでは使えないこと、ルーマンの再記述が必要なこと」って言っても、そう思って、
ただただルーマンに挑むだけでは疲弊ばかりが甚だしいわけで（主に私）。このように、著者なりに再構成
した像を提示してくれると、それを導きの糸として、改めてルーマンに挑める（というか、ルーマンを理解し
展開していく糸口を見つけやすくなる）というもの。
著者の整理や見解それ自体ではなく、著者の整理を受けて、さらに勉強を進めていくということ、こうした
営為こそが「学問」であること、そのように「学問」が要素を産出していくことこそ「システム」であること、それ
ら一切を踏まえて、珍しいくらいド直球であると同時に、すごい一冊です。
なんか場違いな感じだけど、「ありがとう」と言いたくなるくらい。
1 人中、0人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
これだけ 明快に自らの 方法論や結論について、書くというのは
著者の中で整理が 行き届いていることを感じた
前半の途中から ななめ読みになりましたが、綿密で精緻な論理の展開
がやや重たい
それに 社会学の方法というタイトルは大きすぎるのでは？と思いました。
立派な書評は、いくつか出ているので、私は門外漢の感想文のみとさせていただきました
著者の中で整理が 行き届いていることを感じた
前半の途中から ななめ読みになりましたが、綿密で精緻な論理の展開
がやや重たい
それに 社会学の方法というタイトルは大きすぎるのでは？と思いました。
立派な書評は、いくつか出ているので、私は門外漢の感想文のみとさせていただきました
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
