よく一緒に購入されている商品
商品の説明
商品の説明
第30回（2008年） サントリー学芸賞・社会・風俗部門受賞
内容紹介
85年、新宿新都庁舎コンペ(設計競技)。建築界の天皇・丹下健三に、弟子の磯崎が挑み、敗れた「幻の」都庁をめぐるノンフィクション。
新宿の東京都庁と言えば、丹下健三設計の巨大なツインタワーを思いうかべる方も多いはず。けれどもこの本に描かれているのは、1985年の設計競技(コンペ)で、磯崎新が師匠である丹下に挑んで敗れ去った“もうひとつの都庁”――幻の建築の物語です。
知的なイメージで知られる磯崎さんですが、実は美食家で親分肌。コンペをよそに仕事で世界中を飛び回り、留守を守るスタッフたちをやきもきさせます。けれどもそうして古今東西の名建築から受けたインスピレーションが、衝撃的な「都庁低層案」に結実したのです。
『光の教会――安藤忠雄の現場』で大宅壮一ノンフィクション賞を受賞した著者が、建築界の知の巨人の思索の軌跡をていねいに辿った建築ノンフィクション。頭の中に幻の“都庁”が立ち上がっていくスリリングな読書体験をお楽しみください。
新宿の東京都庁と言えば、丹下健三設計の巨大なツインタワーを思いうかべる方も多いはず。けれどもこの本に描かれているのは、1985年の設計競技(コンペ)で、磯崎新が師匠である丹下に挑んで敗れ去った“もうひとつの都庁”――幻の建築の物語です。
知的なイメージで知られる磯崎さんですが、実は美食家で親分肌。コンペをよそに仕事で世界中を飛び回り、留守を守るスタッフたちをやきもきさせます。けれどもそうして古今東西の名建築から受けたインスピレーションが、衝撃的な「都庁低層案」に結実したのです。
『光の教会――安藤忠雄の現場』で大宅壮一ノンフィクション賞を受賞した著者が、建築界の知の巨人の思索の軌跡をていねいに辿った建築ノンフィクション。頭の中に幻の“都庁”が立ち上がっていくスリリングな読書体験をお楽しみください。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
4 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本|Amazonが確認した購入
判り難い建築書などではなく、小説として単純に面白いです。著者の前作「光の教会-安藤忠雄の建築」も読みましたが、今回も文体が明快で、ストーリー展開もスムーズ。最後までいっきに読み進むことができます。
物語のメインはやはり主人公・磯崎新と師匠・丹下健三の師弟対決。コンペという直接対峙することのない戦いですが、熾烈な格闘劇が描かれています。また磯崎新の弟子、事務所の所員たちの視点で描き出される磯崎新の素の姿も、変に面白く魅力的で読者を引き付けます。各登場人物ごとに書かれるサイドストーリーも豊富で、それが物語に厚みを持たせています。ひとつひとつの場面が映画のように視覚的に描かれていて、最後まで読者を飽きさせません。読み物として非常にオススメです。
もし、許可が得られるようであればコンペに提出した提案書の内容も添付してあると、読者にはうれしかったかもしれません。私は最後に別の書籍で確認しました。きれいな図面、精巧な模型写真、想いの溢れたテキスト等、すべてが物語とつながっていて感慨でした。提案書の内容は物語の核心部分ですから、オチが先に分かってしまう危険を伴いますが、見比べると非常に面白かったです。
物語のメインはやはり主人公・磯崎新と師匠・丹下健三の師弟対決。コンペという直接対峙することのない戦いですが、熾烈な格闘劇が描かれています。また磯崎新の弟子、事務所の所員たちの視点で描き出される磯崎新の素の姿も、変に面白く魅力的で読者を引き付けます。各登場人物ごとに書かれるサイドストーリーも豊富で、それが物語に厚みを持たせています。ひとつひとつの場面が映画のように視覚的に描かれていて、最後まで読者を飽きさせません。読み物として非常にオススメです。
もし、許可が得られるようであればコンペに提出した提案書の内容も添付してあると、読者にはうれしかったかもしれません。私は最後に別の書籍で確認しました。きれいな図面、精巧な模型写真、想いの溢れたテキスト等、すべてが物語とつながっていて感慨でした。提案書の内容は物語の核心部分ですから、オチが先に分かってしまう危険を伴いますが、見比べると非常に面白かったです。
17 人中、12人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
コンペとは、建築家の決闘だ。策をめぐらせ、敵を牽制し、根回しもし、知力の限りを尽くしてライバルの案をつきおとす。……それが、丹下健三の闘い方。一方、不肖の元弟子・磯崎は、むしろ天衣無縫に、自分が過去に影響を受けてきた古今東西の名建築や、アバンギャルド芸術、村上春樹や荒俣宏までも総動員して、自分だけの「シティ・ホール」の形をつくりあげていく。エレベーターが６０台もいるような巨大な建物を、頭の中だけで建ててしまう建築家の想像力ってすごい。そして、そうした理想はたとえ実現しなくても、確実に人々の心の中に残る。磯崎の案は、思いがけない形で、師匠・丹下健三の作品の中にあらわれることになるのだ。皮肉のきいたラストがいい。
形式:単行本
都庁が丸の内から新宿に移される時、その都庁のデザインをめぐってコンペが行われた。
本書は、そのコンペを軸に、丹下、磯崎両氏の生い立ちから建築への思想までを、広く紡ぎ上げてくれている。
コンペが軸だが、コンペが通るかどうかは本書では全く重要ではない。
実際、都庁コンペそのものは丹下の出来レースと言われていたほどのものなのだから。
しかし、丹下の立ち回り、政治への仕掛け方といった裏の面から、デザインの仕方まで、同じく磯崎のそれ、といったものが、この都庁コンペには非常によくあらわれていたからこそ、これを軸にした本が出来上がったのだろう。
都庁コンペ以外の話もかなり多く書かれている。
建築の読み物として読んだ方がより楽しめるだろう
本書は、そのコンペを軸に、丹下、磯崎両氏の生い立ちから建築への思想までを、広く紡ぎ上げてくれている。
コンペが軸だが、コンペが通るかどうかは本書では全く重要ではない。
実際、都庁コンペそのものは丹下の出来レースと言われていたほどのものなのだから。
しかし、丹下の立ち回り、政治への仕掛け方といった裏の面から、デザインの仕方まで、同じく磯崎のそれ、といったものが、この都庁コンペには非常によくあらわれていたからこそ、これを軸にした本が出来上がったのだろう。
都庁コンペ以外の話もかなり多く書かれている。
建築の読み物として読んだ方がより楽しめるだろう
最近のカスタマーレビュー
伝説の建築
久しく活字から離れていたのだが５００ページ近い内容にもかかわらず一気に読んでしまった。。。... 続きを読む
投稿日: 18か月前 投稿者: steelboy
丹下健三のヒールっぷりが面白い
言わずとしれた建築界の天皇「丹下健三」と、（当時は）新進気鋭の愛弟子「磯崎新」を巡る、建設学をテーマにした珍しいノンフィクション。... 続きを読む
投稿日: 2010/4/22 投稿者: Be Gentlemen.
普遍的ドラマ
あまりに劇的で味わい深いドキュメンタリー。
都庁設計コンペを舞台に、
「クリエイターの人間像」「組織論」「師弟関係」... 続きを読む
都庁設計コンペを舞台に、
「クリエイターの人間像」「組織論」「師弟関係」... 続きを読む
投稿日: 2010/2/12 投稿者: 読書乱
充実の建築ノンフィクション
戦前の岸田日出刀から前川、そして丹下、本書の主人公たる磯崎と、日本の近代建築のメインストリームをその各時代で代表する建築家達の関係を縦糸に、東京都庁という「日本最... 続きを読む
投稿日: 2009/10/2 投稿者: もなか
平松剛『磯崎新の「都庁」』はオススメ本
1985年の東京都庁のコンペをテーマにしながら
１，戦後の建築界を唸らせた丹下健三の快刀ぶり... 続きを読む
１，戦後の建築界を唸らせた丹下健三の快刀ぶり... 続きを読む
投稿日: 2009/3/22 投稿者: やまねこマッサージ
フジテレビ本社デザインに何を思う
... 続きを読む
投稿日: 2008/12/7 投稿者: castro KONDO
表紙の柔らかさと内容の刺々しさのギャップがたまらない怪作
表紙も文体も柔らかいのですが、実は磯崎新とその師・丹下健三との骨肉の闘争物語。丹下先生のワルさ全開という感じですが、ルイス・カーンの息子が撮ったドキュメンタリーで... 続きを読む
投稿日: 2008/11/6 投稿者: かねがふちたかお
丹下あっての磯崎新。その図式が（古いと言われようと）読み物として面白い！
... 続きを読む
投稿日: 2008/9/14 投稿者: 盥アットマーク
知られざる過去と事件と人脈へ
磯崎新の若き日（それは知られざる小学生時代まで遡るだろう）から現在に至るまでの彼を巡る＜事件＞を、縦横無尽に生き生きと描写する。本書の登場人物は、磯崎の師匠の丹下... 続きを読む
投稿日: 2008/6/28 投稿者: 造家日記
権力者とアナーキスト
丹下健三は鈴木都知事との関係も深く、都庁コンペは国内の指名制、審査員もかつて丹下が発案した委員会の委員が占め、審査プロセスも非公開。「丹下の都庁」のための条件は揃... 続きを読む
投稿日: 2008/6/22 投稿者: picander
リストマニア
|
|
関連商品を探す
- 本 > アート・建築・デザイン > 画家・写真家・建築家 > 建築家・様式 > 磯崎新
- 本 > 文藝春秋
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
