登録情報
|
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
27 人中、23人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
これは松本清張の傑作の一つ,
By カスタマー
レビュー対象商品: 砂の器〈下〉 (新潮文庫) (文庫)
社会派推理小説家としばしば呼ばれる松本清張の代表作の一つに数えられてる秀出た作品と云っても過言ではないでしょう。かつて我が国にみられたハンセン病に対する過度の恐怖感と差別心、それが原因で殺人に至らざるを得なかった主人公の不幸な運命、と執筆当時にはまだまだ生々しい現実だったものが時間の経過とともに風化していきつつある今日、本書を今一度読み返してみる価値は十分にありましょう。
4 人中、4人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 1.0
なんでこれが松本清張の代表作なのか不明,
By 長い道 (長野県) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 砂の器〈下〉 (新潮文庫) (文庫)
はっきりいって推理小説としての出来はすこぶる悪いと思う。一番、致命傷なのは偶然が多すぎてご都合主義に感じてしまうところ。本来、現実感のあるのが社会派推理の特徴のはずなのに、偶然が多すぎて読んでてアホくさくなってきた。万に一つだから偶然なのであって、それが三つも四つも重なると鬱陶しくなってきます。 何千万人もいる人間の中で、あんなに偶然に知り合いとか偶然に近くにいたとかあるわけない。 松竹映画の「砂の器」の方が数十倍よくできてます。 砂の器は映画が原作を越えた希有の例として、ミステリーファンの間では有名ですが、実際は、映画が原作を越えたのではなく、原作が酷すぎたので、シチュエーションだけ使った映画の方が結果として良いできになった、という所だと思います。
13 人中、11人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 4.0
ドラマのテーマとして,
By
レビュー対象商品: 砂の器〈下〉 (新潮文庫) (文庫)
ドラマの設定はやはり、ハンセン病にしたままの方が良かったんじゃないかなぁと思いました。今でもハンセン病に対しては、「差別をしてはいけない」ということが建て前になっただけで、偏見は残ってると思います。(他の病気や障害に対してもですが)そこを人権問題に配慮して?設定を変えちゃうことの方が差別かも。と思ってしまうのですが・・・。 この小説では和賀の内面に対しては記述されていませんが、だからこそ
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー |
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
|
|
|