私は香山先生と同じような仕事をしています。私が知っている限り、いわゆるメンタルヘルスに関連する職業に就いている人々の間で彼女が話題になることはほとんどなく、全く読まれていないと言っていいほどです。それには大きな理由があるように感じます。香山先生は「30代うつ」を提唱されておられます。この本でもそのことが触れられています。典型的なうつと異なり、状況の変化がきっかけでうつになっているように見える、被害的、他罰的で自己正当化する傾向がある、また、周囲にハラスメントを行うこともあり、対処が難しい、というような「うつ」のことを彼女は指しておられます。驚くべきことに、「30代うつ」と彼女が名付けた理由は、現在職場を精神疾患で休職している割合が高い年代が「30代」だからというのです。これでは職場を精神疾患のためにやむなく休むことになった「30代」の方々に対し、社会的偏見を持たせることになりかねません。「30代」の方々の「うつ」はやはり疲れ切った責任感が強い「うつ」のかたが大半であり、彼女が言及している「30代うつ」の人はむしろ少数派と思われるからです。それゆえに、この本自体が実は30代の精神疾患の方々を追い込むハラスメントといえます。他の方も触れておられましたが、そんなに「30代うつ」が多いのなら、まず精神医学の学会で発表すべきでしょう。それが出来ないのに、一般の方々相手に根拠の乏しいいい加減なことを言って「警鐘を鳴らす」のはもうおやめになって頂きたい。同じような内容のご著書が数多くあり、「専門家」としての自負はお強いようです。しかし、その実質は極めてお寒いものであると思わざるを得ません。彼女の本の内容がそのまま信じ込まれないことを患者さんのために切に願います。