よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
考古学的記述とは何か―フーコーがその方法論を全面的に開示して、その後の人文諸科学に決定的影響を与えた歴史的名著。
内容（「MARC」データベースより）
「考古学」とは危険な語である。今や無言の中に凍結させたさまざまな痕跡を呼び起こすように見えるからである-。フーコーがその方法論を全面的に開示して、その後の人文諸科学に決定的影響を与えた歴史的名著。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
5 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
てっきり新約が出たのだと思っていた
他のフーコー著作を読む限り翻訳に問題があることは明らか
出版社の良心を疑う
他のフーコー著作を読む限り翻訳に問題があることは明らか
出版社の良心を疑う
21 人中、18人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
フーコーの著作を読んでいるとその博学な知識にまず打ちのめされる。所謂古典などは大学時代に全部読み終えて、研究者になってからはマイナーな近代のありとあらゆる著作を片っ端から読んだ形跡がある。それは「言葉と物」の注などを見れは推測できよう。その読書量たるや凡人には太刀打ちできないフォトグラフィック・メモリーであったようだ。その光景を古いBibliotheque Nationale de Franceの閲覧室で目の当たりにした日本人学者がいると旧知のフーコー研究者に聞いたことがある。
さて本書でのフーコーの眼差しは、人類の知識史を縦断し、古典の成果を一切捨て去り、新たな知の位置づけを模索した一書である。ニーチェも、マルクスも、フッセルも、ハイデガーも、ソシュールも描けなかった知のあり方を考古学という関係性において再定義しようとする。言説と実践、この極めて人間的な倫理問題へのパースペクティヴを提供しようとする。明らかに近代の抱える問題を1968年前後に考えていたのは同時代的に極めてラディカルな社会運動の闘士であったフーコーの面目躍如たる痕跡を思想史に残した。その関係性が考古学であり、アルシーヴなのである。刺激的で10年ぶりに再読し始めている。
さて本書でのフーコーの眼差しは、人類の知識史を縦断し、古典の成果を一切捨て去り、新たな知の位置づけを模索した一書である。ニーチェも、マルクスも、フッセルも、ハイデガーも、ソシュールも描けなかった知のあり方を考古学という関係性において再定義しようとする。言説と実践、この極めて人間的な倫理問題へのパースペクティヴを提供しようとする。明らかに近代の抱える問題を1968年前後に考えていたのは同時代的に極めてラディカルな社会運動の闘士であったフーコーの面目躍如たる痕跡を思想史に残した。その関係性が考古学であり、アルシーヴなのである。刺激的で10年ぶりに再読し始めている。
最近のカスタマーレビュー
あなたの読み間違いに意義申す
私より前に★一つしかつけず、軽々しくもレビューを書いた人へ。ここで論争しようとは思いませんが、これだけははっきりと言いたい。あなたはフーコーの著書『古典主義時代に... 続きを読む
投稿日: 2009/8/29 投稿者: アマゾン三郎
考古学の本ではありません
これは言葉の遊びの本で、考古学の本ではありません。
主題が飛び回り、何を主張したいのかよく分かりません。言語？歴史？心理学？。... 続きを読む
主題が飛び回り、何を主張したいのかよく分かりません。言語？歴史？心理学？。... 続きを読む
投稿日: 2009/6/18 投稿者: 八坂 京
フーコーの方法論を知りたい方に
3￣ä£"2äè2a... 続きを読む
投稿日: 2002/9/10 投稿者: bluenoon
フーコーへのファンレター
フーコーの著作群の中でも、その方法論について書かれたものであるし、ある分野の研究者にといっては、基本資料（かつ、すでに古典）であろうといった本書ではありますが（ま... 続きを読む
投稿日: 2001/12/3
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
