商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
今年は関ヶ原合戦400年、様々な形で関ヶ原合戦が取り上げられている。また、関ヶ原周辺では様々なイベントが行われ、観光客を集めている。しかし、関ヶ原合戦には実に謎が多い。後年、ドイツの軍事顧問メッケル少佐は、両軍の布陣を一目見て西軍の勝利を断言した。圧倒的優位の西軍がなぜ敗れたのか。小早川は関白の位をけってまでなぜ裏切ったのか。毛利、島津はなぜ戦闘に参加しなかったのか。気鋭の歴史作家が、関ヶ原の謎に迫る。関ヶ原合戦ガイドマップ付き。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
18 人中、16人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
「真説本能寺」を読んでから購読したのだが、非常によく調べられていて、納得することの多い内容だった。
20項目に分けられてた疑問点や通説以外の話題を、時間軸に合わせて解説しているので、読みやすいし、読み応えがある。
最近の関ケ原研究書の中ではトップクラスかもしれない。
20項目に分けられてた疑問点や通説以外の話題を、時間軸に合わせて解説しているので、読みやすいし、読み応えがある。
最近の関ケ原研究書の中ではトップクラスかもしれない。
4 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
本書は今から７年ほど前に出された著作であるが、
各種史料を丁寧に分析をしながら、関ヶ原合戦が起こるまでのさまざまな事象について冷静な研究を行っており、
現在読んでもその研究成果は古さを感じさせることはない。
その内容は、
・「五大老五奉行制」の疑念
・石田・上杉連携による家康挟撃作戦の可能性
・直江状の真贋問題
・三成のたてた対家康戦略の詳細とその破綻について
・西進する徳川勢の軍団構成研究
・家康の想定していた西軍との決戦地点の分析
・西軍はなぜ関ヶ原に転進したのかについての推察
・「裏切り者」として名高い小早川秀秋の実状研究
・西軍の精鋭部隊とされた宇喜多秀家勢の現実
・島津義弘勢の合戦当日の行動の分析
など、我々が関ヶ原合戦を考察する上で当たり前のように語っていることから、
今なお議論が分かれるものについてまで、
幅広く改めて再研究を行ったものとなっており、非常に読み応えのあるものとなっている。
全体にどちらか一方の武将を褒めあげたり、逆に貶したりすることもない、
中立的な視線に立った冷静な分析内容であり、関ヶ原合戦の研究本としては好著の部類に入ると思う。
笠谷和比古氏、近衛龍春氏、三池純正氏、藤井尚夫氏らの関ヶ原合戦についての分析の好著同様、
関ヶ原合戦を知る上ではずすことのできない著作の一つと言っていいだろう。
各種史料を丁寧に分析をしながら、関ヶ原合戦が起こるまでのさまざまな事象について冷静な研究を行っており、
現在読んでもその研究成果は古さを感じさせることはない。
その内容は、
・「五大老五奉行制」の疑念
・石田・上杉連携による家康挟撃作戦の可能性
・直江状の真贋問題
・三成のたてた対家康戦略の詳細とその破綻について
・西進する徳川勢の軍団構成研究
・家康の想定していた西軍との決戦地点の分析
・西軍はなぜ関ヶ原に転進したのかについての推察
・「裏切り者」として名高い小早川秀秋の実状研究
・西軍の精鋭部隊とされた宇喜多秀家勢の現実
・島津義弘勢の合戦当日の行動の分析
など、我々が関ヶ原合戦を考察する上で当たり前のように語っていることから、
今なお議論が分かれるものについてまで、
幅広く改めて再研究を行ったものとなっており、非常に読み応えのあるものとなっている。
全体にどちらか一方の武将を褒めあげたり、逆に貶したりすることもない、
中立的な視線に立った冷静な分析内容であり、関ヶ原合戦の研究本としては好著の部類に入ると思う。
笠谷和比古氏、近衛龍春氏、三池純正氏、藤井尚夫氏らの関ヶ原合戦についての分析の好著同様、
関ヶ原合戦を知る上ではずすことのできない著作の一つと言っていいだろう。
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
