よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「MARC」データベースより）
看護・医療系の短大・専門学校をめざす受験生のための国語・現代文の参考書。わかりやすくていねいな解説が特色。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
宗利 亮三
江戸川学院塾長。東京生まれ。広島大学教育学部高等学校教育科国語科卒。静岡県の公立高校で長らく国語および小論文の指導にあたり、都内の大手予備校「一橋学院」へ引き抜かれて以降は、高校生、および受験生の指導にあたる。その一方で国語教師に対する指導・講演も多数行っている。その後手作りの教育をめざし、東京赤羽で学習塾「ソフィア・アカデミー」を創立、主宰。大学合格率100%の実績を挙げ、1998年には江戸川区西葛西に移転し、中・高一環の総合進学塾で日夜生徒のために奮闘している(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
江戸川学院塾長。東京生まれ。広島大学教育学部高等学校教育科国語科卒。静岡県の公立高校で長らく国語および小論文の指導にあたり、都内の大手予備校「一橋学院」へ引き抜かれて以降は、高校生、および受験生の指導にあたる。その一方で国語教師に対する指導・講演も多数行っている。その後手作りの教育をめざし、東京赤羽で学習塾「ソフィア・アカデミー」を創立、主宰。大学合格率100%の実績を挙げ、1998年には江戸川区西葛西に移転し、中・高一環の総合進学塾で日夜生徒のために奮闘している(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
9 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 1.0
医療系を目指す方は、もっと洗練された問題集を解きましょう！,
By さね - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 看護・医療系の国語 現代文―短大・専門学校受験用 (メディカルVブックス) (単行本)
歯に衣着せずにレビューします。この問題集を勉強した事で、時間を無駄にしたな、と思いました。 メディカルVブックスの問題集は、生物や数学など他のシリーズも使用していますが、この現代国語の問題集は他の教科に比べ大分劣ります。受験の為に様々な傾向の問題に慣れておこう、と思う方ならまだ勉強のしようがあると思います。 しかし、この一冊を勉強しただけで、医療系独特の現代国語を克服しマスターする事は100パーセント不可能です。 この問題集に頼る位なら、積極的に普通の大学受験用の問題集を買って、そちらを勉強されたほうが良いでしょう。 大学受験用の問題集のほうが、試験の傾向が掴めますし、解説が丁寧ですし、問題がもっと洗練されています。 この問題集のどこが良くなかったかいくつか挙げます。 ・回答の解説が乏しい。とにかく不親切。 私は他に様々な問題集を勉強しましたが、この本は本当に不親切！解説らしい解説がほとんどありません！解答を見ても「？？」の連続です。ただ漠然と答えが書いてあるだけ。何故その解答が正しいのかという解説が満足にされていません。 解説があっても、内容が短くて抽象的過ぎます。 難しい記述問題に関しても、何故、解答文にその用語が必要かなどの解説が乏しいです。解答と解説がほんのちょっとしか載っていません。記述問題は現代国語が苦手な方がつまづく問題なのに、何故こんなに説明不足なのでしょうか。 記述問題は直感で解くしかないのか？って思いました。 余ったスペースがスッカスカなページを見ると「この空いてるスペースに解説をもっと載せなさいよ！！！」と思いました。理解が難しくて、クセのある問題が多いのに、不親切です。。 ・問題がとにかく分かりにくい。 難易度が高いという意味ではありません。問題文と答えがこじつけ過ぎる問題があるという意味です。 一番「は？」と思った例を挙げます。 小説の問題のページの箇所です。島崎藤村の「家」についての問題で「家を旅舎で自分を旅客だ、と例えているが、これは何という有名な古典を踏まえているか」という問題があり、全くひらめかなくて解答を見ました。すると「松尾芭蕉：奥の細道」と記載されていました。。開いた口が塞がりません。何故なら、芭蕉は冒頭部分で「月日は百代の過客にして・・・」と書いていますが、家そのものを「宿屋」だなどと書いていなからです。この問題集の著者がこじつけの様な解説で「芭蕉の奥の細道のことえを指してるのではなかろうか。。」と書いてました。腑に落ちなくてイラっときました。 ・著者本人が問題そのものを否定、批判している。 これが、この本の中で一番いけないと思います…買った側はゲンナリしますよ。 解説なさる立場の方が、様々な看護学校の過去問に対して「この問題は時代遅れである」「こんな問題を出すなんて疑問である」なんて否定してるんです。 だったら著者の貴方が分かりやすく解説するのが役目でしょうに。そもそも、そんな酷い問題を載せないで欲しいですよ。。 同じシリーズの小論文や国語常識問題の本などを書かれている、石関先生の方がずっと親切で良かったです。。 同じ国語のジャンルの本だったので、良いかもしれない、と思い飛びついてしまいましたが大失敗でした。 色々不満を述べましたが、私と同じように後悔する方が続出してはいけないと思い、正直に書きました。 現代文が苦手な方には、この本から入ることをおススメ出来ません。克服するどころか、自信を失くしてしまうでしょう。 著者は有名な先生の様ですが、満足な解説も無く、問題のチョイスも微妙。 そのくせに書いている文章はやたら高慢で上から目線。。とてもゲンナリしました。 本屋で立ち読みしていたら、絶対に買わなかったと思います。 定価で買った事に激しく後悔しています。今度ブックオフに行って売ってきます。
2 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 1.0
前の方のレビューをちゃんと読んで買えばよかった・・,
By
レビュー対象商品: 看護・医療系の国語 現代文―短大・専門学校受験用 (メディカルVブックス) (単行本)
前の方が仰ってる通りです。購入して解いてみましたが、私は現代文、得意じゃなく。 それで回答みても？？？です。 解説みても意味不明。 なぜそうなるの？って感じです。 そんなに解説なくてもいい問題でもなく、ひねくれた問いがあったりするのに。 これやって、かえって解けずに自信なくしました・・。 別の参考書買いなおします・・。
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
|
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
