よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
視えざる何かへ復讐をする少年。厳罰化と加害者バッシングをもって復讐する“社会一般人”。絶望を抱いた加害少年に対する“社会一般人”からの絶対的な絶望―復讐と絶望の連鎖を断ち切ることはできるのか。少年事件の構造と普遍性を明らかにし、その「原点」に迫る。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
高岡 健
精神科医。1953年、徳島県生まれ。岐阜大学医学部卒。岐阜赤十字病院精神科部長などを経て、岐阜大学医学部准教授(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
精神科医。1953年、徳島県生まれ。岐阜大学医学部卒。岐阜赤十字病院精神科部長などを経て、岐阜大学医学部准教授(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
11 人中、10人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0
発達障害は少年事件を引き起こさない（って題名そのままですが）,
By
レビュー対象商品: 発達障害は少年事件を引き起こさない (単行本)
「発達障害や経済的な貧困ではなく、関係の貧困こそが少年事件の引き金」という論旨を、加害者一人一人の状況を描写していくことで説明している一冊。身の毛もよだつような薄弱な関係の中で生きてきた加害者達の悲惨さ･･･。そして逆に言うと、身近にいる発達障害児たちはここまで希薄な関係にさらされていないから大丈夫！と思えます。 読むことで日ごろ感じてきた発達障害と少年事件の関係についてのモヤモヤがかなり晴れ、題名に深く納得できました。 また、加害者の父親の人物像が、安冨歩の「複雑さを生きる」の「パワー・ハラスメント者」に類似していると思いました。こちらも大変興味深い本です。
12 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0
安易なレッテル貼りは何も解決しない,
By やなぎ (埼玉県) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 発達障害は少年事件を引き起こさない (単行本)
1968年の永山則夫事件から2008年の秋葉原事件まで、多くの「少年事件」の原因を、著者は「関係の貧困」に見いだし、それらに共通する問題として、学校でのいじめや親からの虐待などから居場所をなくした少年像を浮かび上がらせる。「私は、どの少年も、父親を殺害することによってしか、大人になれないと思っている。もちろん、多くの場合は、現実の殺人ではなく、観念上の殺人が行なわれるのであるが。」「支配度が限りなく小さい父親を、少年が観念の上で殺害していくこと。そして、受容度が限りなく大きい母親が、自然死に近い形で去っていくこと。それが原点であり、すべての少年は原点を通過することによって大人になっていくと、私たちは考えてきた。以上が、少年事件を内面から抑止する、考え方の全てだ。」 私は17歳の頃、場面緘黙症のため学校で孤立し、強迫性障害を病んだあげく、「家族皆殺し」の妄想を抱き苦しんだ。私の場合、「観念上の殺人」に踏みとどまれたのは、「自室」という唯一最後の逃げ場があり、また、最終的に「親からの自立」という道を選んだからにほかならない。そんな私に著者は、「あなたはまっとうな道を通って立派に大人になったのだ」と言ってくれているように思われる。 著者は、近頃こうした事件を起こす少年たちに「アスペルガー症候群」などのレッテルを貼り、あたかもそこにすべての原因を求めるような社会（司法、マスコミ）の風潮を批判する。たしかに、昔だったら「ちょっと変わった子」ですませていた子どもを、最近は様々な障害名をつけて分類するようになった。しかしそうした区分は、社会になじめず孤立し苦しんでいる本人に適切なケア・支援を行ってやってこそ意味があるのであり、単なるレッテル貼りによって「異分子」として社会から排除するのであったなら、本人はもとより、社会そのものも何も解決していないに等しいということを、本書は教えてくれる。
8 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0
「発達障害者も、健常者も同じように少年事件を引き起こす」,
By
レビュー対象商品: 発達障害は少年事件を引き起こさない (単行本)
世の中で、信じられないような特異な少年事件が発生し、容疑者が発達障害（自閉症スペクトラム、注意欠陥多動性障害、学習障害）だとわかると。メディアは、その障害名を記し、こう必ず書き添える。「発達障害が犯罪を引き起こすものではない」 私は思う。ではなぜ障害名を記すことが必要なのか。 著者は言う。括弧内はぼくの感想及び補足。 「広汎性発達障害（自閉症スペクトラムと同義と考えて良い）事態が少年犯罪を直接的に惹起することはない。 少年犯罪の背景には、少年にとっての居場所の剥奪、及び少年を取り巻く大人たちの学校的価値の拘泥 （学校の考え方を押し付けることと言い換えても良いと思う）がある。それらの背景に根ざした少年たちの怒りと絶望が、 少年犯罪を引き起こし駆動させる」 問題は、この少年犯罪を引き起こし駆動させる、怒りと絶望は、健常者にも、発達障害の人々にも襲いかかることである。 そしてこれが発達障害の人々にも襲いかかること「特異で（一般の人には）動機の分からない不思議な事件」となって世間の耳目を集めてしまうことである。 などなどの理由から、著者は発達障害の被告が裁判を受ける過程では、障害の存在に注意を向ける必要があるとする。 誤解を恐れずにぼくの意見を言っておくとこうなる。 「発達障害者も、健常者も同じように少年事件を引き起こす。それは白人にも黒人にも黄色人にも泥棒はいるというのと同じ程度のことである」
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
