よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
「手術・抗がん剤・放射線療法では、がんは根治しない!」と語るドクターとジャーナリストが語る現代医療の現実と真のがん療法とは!?
内容（「BOOK」データベースより）
なぜ医者は癌になった原因を教えてくれないのか?外科手術・抗癌剤・放射線療法の三大療法を受けても、医者が「癌は治る」と決して言わないのはなぜか?日本人の死因のトップである「癌」は、本当に不治の病なのか?現代の三大癌療法に疑問を投げかけるドクターとジャーナリストが、自らの癌克服体験も踏まえて、「三大癌療法の実際」と「真の癌治療」に迫る!癌を大きな視野からとらえ直し、癌の真因を考えて治癒への道を踏み出せば、どんな状態からでも完治への希望があるというメッセージがここにある。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
6 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
理学博士として抗癌剤の開発に関わりながらこれを断念。
自らも重篤の癌になりはしたが３大治療を拒否してお元気おられる体験は説得力があった。ところが日本の白い巨塔の迫害（？）から逃れてアメリカで研究をされているのが日本の癌患者にとっては不幸。
アメリカより日本の方が情報が遅れている・日本国民は知るべき情報を与えられないでいる現実を知らされました。
マスコミ情報はとうに信じてませんが、医師の説明も鵜呑みにはできない。
やはり自分の身は自分で守る必要があるということか、、
自らも重篤の癌になりはしたが３大治療を拒否してお元気おられる体験は説得力があった。ところが日本の白い巨塔の迫害（？）から逃れてアメリカで研究をされているのが日本の癌患者にとっては不幸。
アメリカより日本の方が情報が遅れている・日本国民は知るべき情報を与えられないでいる現実を知らされました。
マスコミ情報はとうに信じてませんが、医師の説明も鵜呑みにはできない。
やはり自分の身は自分で守る必要があるということか、、
25 人中、19人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
立場や来歴も異なる3人の著者が、鼎談では同じ方向に収斂するところが興味深かった。怖いのは癌ではなく、現代の病んだ社会だ。癌は社会病なのである。
そして現代医療産業に立脚した現代医療では癌を治せない！
大腸がんになっても治療を拒否し、自ら対処したアメリカ在住の松野哲也博士からはより詳細な体験談を聞きたかった。
そして現代医療産業に立脚した現代医療では癌を治せない！
大腸がんになっても治療を拒否し、自ら対処したアメリカ在住の松野哲也博士からはより詳細な体験談を聞きたかった。
34 人中、25人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
この本は3人がそれぞれ持論を展開する3章のあとに、3人が討論をする章で締めくくっているという作りになっています。
まず、松野さんですが、結局はご本人が研究をされたプロポリスの宣伝になっています。たしかに、これだけ良いものをもっと多くの人に知ってほしいという気持ちがあるのかもしれませんが、すこし固執しすぎではないでしょうか。結局プロポリスを飲み続ければかなりの出費となるのではないでしょうか？それでは、巷にあふれる民間療法と何の違いも無いと思います。
次に鶴見さんですが、食事の大切さをわかりやすく説明してくれています。この章はなかなか良いと思います。この方法は実践したとしてもプロポリスを飲むように出費がかさむことはないと思います。
最後に松野さんですが、ストレスなど精神的なことが免疫力に影響をあたえ、癌の発病につながるということを言っています。その通りだと思います。ただ、気持ちの切り替えそれだけで癌が治った人がいるのは事実（と筆者は言っていますので・・）だったとしても、決してそれだけで全ての人の癌がなおる訳ではないと思います。鵜呑みにして有効な治療を受けない人が出てくるとそれは問題だと思います。例えば、早期胃癌が見つかりそれを内視鏡的に粘膜切開剥離術で根治し、その後ピロリ菌を除菌して以後胃癌の再発が無い人がいっぱいいるのですが、そういった有効な治療を受けずに気持ちの切り替えだけで直すという人が出てくると、それで本当に１００％直るならいいのですが、そうでないなら命に関わることですし、だめだと思います。でも、言わんとすることには賛成しますが、何事にも程度が適切であることが大事と思います。
まとめますと、本著に書かれたことを全て鵜呑みにするのではなく、自分でよいと思ったところを取り入れて自分なりの方法で病気と前向きに向き合うことが大事だと思います。
まず、松野さんですが、結局はご本人が研究をされたプロポリスの宣伝になっています。たしかに、これだけ良いものをもっと多くの人に知ってほしいという気持ちがあるのかもしれませんが、すこし固執しすぎではないでしょうか。結局プロポリスを飲み続ければかなりの出費となるのではないでしょうか？それでは、巷にあふれる民間療法と何の違いも無いと思います。
次に鶴見さんですが、食事の大切さをわかりやすく説明してくれています。この章はなかなか良いと思います。この方法は実践したとしてもプロポリスを飲むように出費がかさむことはないと思います。
最後に松野さんですが、ストレスなど精神的なことが免疫力に影響をあたえ、癌の発病につながるということを言っています。その通りだと思います。ただ、気持ちの切り替えそれだけで癌が治った人がいるのは事実（と筆者は言っていますので・・）だったとしても、決してそれだけで全ての人の癌がなおる訳ではないと思います。鵜呑みにして有効な治療を受けない人が出てくるとそれは問題だと思います。例えば、早期胃癌が見つかりそれを内視鏡的に粘膜切開剥離術で根治し、その後ピロリ菌を除菌して以後胃癌の再発が無い人がいっぱいいるのですが、そういった有効な治療を受けずに気持ちの切り替えだけで直すという人が出てくると、それで本当に１００％直るならいいのですが、そうでないなら命に関わることですし、だめだと思います。でも、言わんとすることには賛成しますが、何事にも程度が適切であることが大事と思います。
まとめますと、本著に書かれたことを全て鵜呑みにするのではなく、自分でよいと思ったところを取り入れて自分なりの方法で病気と前向きに向き合うことが大事だと思います。
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
