よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
男性学は何を目指しているのか、今後、どのような展開を見せていくのか―。1980年代後半から、フェミニズムの隆盛をバネにした女性をめぐる議論の成熟を背景として、「男らしさ」「男性性」とはいったい何なのか、それに息苦しさを感じるときどう解消していくのかが議論されはじめた。その議論の内容を簡明にまとめて男性学の基本的な視点を確認したうえで、新たな観点を示したロバート・W・コンネルの議論を詳細に紹介する。そして、男女雇用機会均等法の制定や90年代後半からのフェミニズムに対するバックラッシュの流れのなかで、男性学が何を招来し、今後どう展開していくのかを、仕事、定年退職後の居場所、「オタク」や恋愛・結婚などの具体的な素材から照らし出す格好の男性学入門書。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
田中 俊之
1975年生まれ。学習院大学・首都大学東京・聖学院大学・中央大学・武蔵大学・山梨大学・和光大学非常勤講師。博士(社会学)。専攻は社会学・男性学(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1975年生まれ。学習院大学・首都大学東京・聖学院大学・中央大学・武蔵大学・山梨大学・和光大学非常勤講師。博士(社会学)。専攻は社会学・男性学(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
13 人中、12人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本|Amazonが確認した購入
「ヘゲモニックな男性性」と「従属的男性性」という概念を軸に、今後の男性学のひとつの方向性を示した作品。男性ＶＳ女性という単純なジェンダー二分法ではなく、「男であること」の複数性（masculinities）から出発し、その実態の検証と権力構造の分析から、「男」の理想像がいかにして形成され、それが転じて女性と理想から逸脱した男性たちをどのように抑圧しているのかを解明する。
理想的な「男」のあり方というのは、近代を通して現在なお、「仕事のできる異性愛者」、プラス昨今では特にコミュニケーション能力の高い者であろう。こうした「理想」の姿はしかし、それが「理想」として構築されるための陰画を必要とする。すなわち「働けない男」（失業者、ニート、フリーター）であり、「異性と向き合えない男」「コミュニケーション能力の低い男」（オタク）といった存在である。彼らの「ダメ」さを糾弾し揶揄する発想と実践が、現状の「理想」像に力を付与しているわけだ。また、定年後の男たちもこの「理想」の権力構造による痛手を受けており、その対処法が求めらている。
本書を通読することで、以上のような複数の男性性をめぐる現状や権力関係を問うことの重要性に気付かされる。ただし、論点を明確に提示してくれたな、という感想はあるにせよ、既存の研究（評論）をレビューしただけの論考が大分を占めるため、実態研究としては弱いという印象を受けた。論点自体は大事だと思うので、著者や著者と問題意識を共有する研究者によって、社会調査をふまえたさらに実証的な「新展開」があることを願う。
理想的な「男」のあり方というのは、近代を通して現在なお、「仕事のできる異性愛者」、プラス昨今では特にコミュニケーション能力の高い者であろう。こうした「理想」の姿はしかし、それが「理想」として構築されるための陰画を必要とする。すなわち「働けない男」（失業者、ニート、フリーター）であり、「異性と向き合えない男」「コミュニケーション能力の低い男」（オタク）といった存在である。彼らの「ダメ」さを糾弾し揶揄する発想と実践が、現状の「理想」像に力を付与しているわけだ。また、定年後の男たちもこの「理想」の権力構造による痛手を受けており、その対処法が求めらている。
本書を通読することで、以上のような複数の男性性をめぐる現状や権力関係を問うことの重要性に気付かされる。ただし、論点を明確に提示してくれたな、という感想はあるにせよ、既存の研究（評論）をレビューしただけの論考が大分を占めるため、実態研究としては弱いという印象を受けた。論点自体は大事だと思うので、著者や著者と問題意識を共有する研究者によって、社会調査をふまえたさらに実証的な「新展開」があることを願う。
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
