よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
甲状腺癌取扱い規約(第6版)に準拠し、甲状腺腫瘍の新・組織学的分類に沿って豊富な症例を豊富な画像で詳細紹介。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
横澤 保
1977年信州大学医学部卒業。信州大学第2外科入局。1986年日本超音波医学会教育委員。1987年日本超音波医学会指導医。1988年「甲状腺癌の超音波診断に関する研究」にて学位取得。1992年隈病院。2003年社会保険桜ヶ丘総合病院。現、社会保険桜ヶ丘総合病院副院長。日本内分泌外科学会評議員、アメリカ甲状腺学会、日本超音波医学会指導医(体表)
廣川 満良
1978年川崎医科大学卒業。川崎医科大学付属病院研修医。1984年川崎医科大学大学院修了。川崎医科大学人体病理講師。1988年川崎医科大学救命救急部助手。1990年川崎医療短期大学臨床検査科助教授。Hawaii Queen’s Medical Center留学。1998年川崎医療短期大学臨床検査科教授。1999年徳島大学病理学第一助教授。現、隈病院病理細胞診断部部長。認定病理医、細胞診専門医、国際細胞病理医、臨床検査専門医(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1977年信州大学医学部卒業。信州大学第2外科入局。1986年日本超音波医学会教育委員。1987年日本超音波医学会指導医。1988年「甲状腺癌の超音波診断に関する研究」にて学位取得。1992年隈病院。2003年社会保険桜ヶ丘総合病院。現、社会保険桜ヶ丘総合病院副院長。日本内分泌外科学会評議員、アメリカ甲状腺学会、日本超音波医学会指導医(体表)
廣川 満良
1978年川崎医科大学卒業。川崎医科大学付属病院研修医。1984年川崎医科大学大学院修了。川崎医科大学人体病理講師。1988年川崎医科大学救命救急部助手。1990年川崎医療短期大学臨床検査科助教授。Hawaii Queen’s Medical Center留学。1998年川崎医療短期大学臨床検査科教授。1999年徳島大学病理学第一助教授。現、隈病院病理細胞診断部部長。認定病理医、細胞診専門医、国際細胞病理医、臨床検査専門医(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
9 人中、7人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
症例が多いのと、US所見を良性から癌までの5段階に分類しているのが特徴です。払った値段にみあうたくさんの症例が経験できます。
ただし所見の記載方法には納得しかねるところあり。境界が「粗雑」とは？不明瞭のことかと思うと「境界：明瞭・粗雑」という記載あり。では形態が不正なことを「境界粗雑」と表現するのかというと、別に「形状」を記載している。記述的所見と画像所見の関係に再現性が無い。
US写真を見ていると何となく著者の言わんとするところはわかるのですが、著者の分類方法を広めようとするなら、別の人が同じ写真を見た場合、同じ表現方法がとれるような基準を明示してほしいです。
たとえばマンモグラフィーにおける精度管理中央委員会ご推奨の記載方法のように。
ただし所見の記載方法には納得しかねるところあり。境界が「粗雑」とは？不明瞭のことかと思うと「境界：明瞭・粗雑」という記載あり。では形態が不正なことを「境界粗雑」と表現するのかというと、別に「形状」を記載している。記述的所見と画像所見の関係に再現性が無い。
US写真を見ていると何となく著者の言わんとするところはわかるのですが、著者の分類方法を広めようとするなら、別の人が同じ写真を見た場合、同じ表現方法がとれるような基準を明示してほしいです。
たとえばマンモグラフィーにおける精度管理中央委員会ご推奨の記載方法のように。
1 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
WHOの組織学的な分類に沿って、対応する病理診断の症例を集めた症例集です。
症例ごとに、簡単な病歴、組織診結果etc、超音波画像＋所見、病理画像＋所見などが記載されています。超音波画像の所見の記載はかなり雑で、基準も一定せず曖昧です。所見の組み合わせから導かれるはずの超音波診断も、唐突で納得のいく根拠は十分に記載されていません。知識と画像診断能力があれば行間を読むことで、著者の言いたいことは想像できますが、独習用の教材としては使いにくいです。超音波所見と病理結果に対する症例としての考察もなされていませんので、実地臨床に行かせません。全体として、evidence-basedでない印象も強いです。
稀な組織型の疾患画像を見ることができるのはよいと思いました。また、最前線で活躍される先生方が書かれたコラムが随所にちりばめられており、その欄は読み物として面白いです。
症例ごとに、簡単な病歴、組織診結果etc、超音波画像＋所見、病理画像＋所見などが記載されています。超音波画像の所見の記載はかなり雑で、基準も一定せず曖昧です。所見の組み合わせから導かれるはずの超音波診断も、唐突で納得のいく根拠は十分に記載されていません。知識と画像診断能力があれば行間を読むことで、著者の言いたいことは想像できますが、独習用の教材としては使いにくいです。超音波所見と病理結果に対する症例としての考察もなされていませんので、実地臨床に行かせません。全体として、evidence-basedでない印象も強いです。
稀な組織型の疾患画像を見ることができるのはよいと思いました。また、最前線で活躍される先生方が書かれたコラムが随所にちりばめられており、その欄は読み物として面白いです。
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
