よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
環境ブームにおどらされるな!「地球温暖化」「大気」「エネルギー」「水」「食料」といった問題の本質を捉え、解決策を提示する。
内容（「BOOK」データベースより）
環境ブームにおどらされるな!科学的知見に基づいた本当のエコロジーとはなにか。地球温暖化から、エネルギー、水、生物の多様性、遺伝子組み替え作物まで。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
2 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:ハードカバー
ヨーロッパとりわけフランスでの環境問題の議論を知るには便利。温暖化、エネルギー、水、遺伝子作物など主要なテーマについての欧州での関心がよく分かる。温暖化ではIPCCやアル・ゴアに批判的な記述もあるが、自ら学者で大臣経験者でもあるせいか、全体的にバランスをとれた見方を示しているし、遺伝子作物に対する恐怖を煽るジョゼ・ボヴェのいかがわしさを指摘した記述などは、日本でも「反グローバル」の旗手として期待する向きもあるだけに、一服の清涼剤となる。自然科学の人が読めばどう思うか分からないが、訳文は読みやすいし、入門書としてはよくできていると思う。
1 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:ハードカバー
著者はパリ生まれの地質学の分野で世界的な科学者。
この本は現在環境問題が年々悲観的にヒステリックなっていることへの抗議、そして冷静になり問題の本質を見極める必要があるということが強く述べれられている。それは、著書が述べているが、環境問題を解決するには、エコロジーというものを厳格に分析もせずに、時代を逆行すればよい。経済発展をこれ以上しなければよい、という意見が多数いたからこの本を書くことになったということも述べている。これは、先進国側から見た視点である。それでは、貧困で苦しんでいる人たちは？ということになる。彼らには経済発展が必要不可欠である。何故ならば生きるか死ぬかの問題であるからだ。彼らを抜きにして
環境問題は解決できない。読み進んでいくうちに、いかにメディアの影響力が大きいく、誇張して報道をしているかということが問題ということもよくわかる。環境問題の本質というのは、受け身ではなく、自分の頭で情報を得て、考えて、解決への道を探すことが
いかに大事かということが非常に勉強になった。
（本の中身としては以下の項目が書かれている）
気候変動、生物多様性、エネルギー、遺伝子組み換え作物、都市部のエコロジー、エコロジーと経済と多種多様に書かれている。
この本は現在環境問題が年々悲観的にヒステリックなっていることへの抗議、そして冷静になり問題の本質を見極める必要があるということが強く述べれられている。それは、著書が述べているが、環境問題を解決するには、エコロジーというものを厳格に分析もせずに、時代を逆行すればよい。経済発展をこれ以上しなければよい、という意見が多数いたからこの本を書くことになったということも述べている。これは、先進国側から見た視点である。それでは、貧困で苦しんでいる人たちは？ということになる。彼らには経済発展が必要不可欠である。何故ならば生きるか死ぬかの問題であるからだ。彼らを抜きにして
環境問題は解決できない。読み進んでいくうちに、いかにメディアの影響力が大きいく、誇張して報道をしているかということが問題ということもよくわかる。環境問題の本質というのは、受け身ではなく、自分の頭で情報を得て、考えて、解決への道を探すことが
いかに大事かということが非常に勉強になった。
（本の中身としては以下の項目が書かれている）
気候変動、生物多様性、エネルギー、遺伝子組み換え作物、都市部のエコロジー、エコロジーと経済と多種多様に書かれている。
13 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:ハードカバー
原著者は地質学分野の研究者として「環境問題」を概観し，環境団体や一部の学者が言い
つのる過度の恐怖物語を冷静に吟味したうえ，おおむね健全な環境観を繰り広げる。とりわ
け温暖化の章では，「CO2主犯説」と「人為的温暖化説」に疑義を唱え，メディアの狂乱を
たしなめている。だが，続くエネルギーの章に入ると，「CO2排出削減」をキー概念として
各種エネルギー源を比較検討する。そのあたり，原著者が統合失調症ぎみなのか，あるいは
大臣経験者として一部の業界に配慮したのか？ というわけで，中身は「優」とせず「良」
とする。
訳文はいただけない。仏語を初めて習った仏文科２〜３年生レベルか。仏語ならよくある
感嘆符の多用をそのまま邦訳にも残す姿勢は，とうてい「翻訳家」の姿勢とは思えない。ま
た自然科学や技術の用語・概念に関する日本語はボロボロで，どの頁にもおかしな訳語・
文章が必ず見つかるほど。訳者は内容をほとんどつかめていないのだろう。そういうわけで，
本書を青少年には勧めない。国語教育にも理科教育にも有害だから。
ひょっとすると「CO2」をめぐる主張の矛盾（上記）も，原著者の論調は首尾一貫していな
がら，邦訳がトーンをずらしてしまったのかもしれない。もしそうなら，出版社は訳者の選定
を誤ったことになる。もったいない話だ。
つのる過度の恐怖物語を冷静に吟味したうえ，おおむね健全な環境観を繰り広げる。とりわ
け温暖化の章では，「CO2主犯説」と「人為的温暖化説」に疑義を唱え，メディアの狂乱を
たしなめている。だが，続くエネルギーの章に入ると，「CO2排出削減」をキー概念として
各種エネルギー源を比較検討する。そのあたり，原著者が統合失調症ぎみなのか，あるいは
大臣経験者として一部の業界に配慮したのか？ というわけで，中身は「優」とせず「良」
とする。
訳文はいただけない。仏語を初めて習った仏文科２〜３年生レベルか。仏語ならよくある
感嘆符の多用をそのまま邦訳にも残す姿勢は，とうてい「翻訳家」の姿勢とは思えない。ま
た自然科学や技術の用語・概念に関する日本語はボロボロで，どの頁にもおかしな訳語・
文章が必ず見つかるほど。訳者は内容をほとんどつかめていないのだろう。そういうわけで，
本書を青少年には勧めない。国語教育にも理科教育にも有害だから。
ひょっとすると「CO2」をめぐる主張の矛盾（上記）も，原著者の論調は首尾一貫していな
がら，邦訳がトーンをずらしてしまったのかもしれない。もしそうなら，出版社は訳者の選定
を誤ったことになる。もったいない話だ。
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
