よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「MARC」データベースより）
日本とドイツ、それぞれの国の環境に関わる考え方、現状、対策に至った背景、今後の方向について、特に、両国の前提条件の違いに焦点を当てて、複数の切り口から比較する。『生活と環境』の連載に加筆・修正し単行本化。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
フォイヤヘアト,カールハインツ
1947年ドイツ連邦共和国生まれ。ハノーファー工科大学大学院理学研究科化学専攻博士課程修了。理学博士。ハノーファー工科大学助手を経て1977年ドイツの化学会社BASF入社、中央研究所に所属。1981年BASFジャパンに赴任し、研究開発企画室(東京)の責任者。6年後ドイツ本社のプラスチック研究所へ戻り、1990年にエコバランス・プロジェクトを担当、エコ効率分析およびエコバランス・グループの責任者。ISOやドイツ工業標準局(DIN)などの標準化委員として活躍。欧州プラスチック工業連合会LCA研究委員会会長。現在、神戸山手大学人文学部環境文化学科教授。製品の環境負荷および金銭的な負担の分析方法を研究。グリーンケミストリー調査委員会委員、NEDO化学物質・プロセス技術審議会委員、神戸市環境保全審議会委員などをつとめる。平成14年度「環境管理」優秀論文賞受賞
中野 加都子
大阪市立大学生活科学部卒業、関西大学工業技術研究所研究員を経て1997年工学博士(東京大学)。神戸山手大学人文学部環境文化学科助教授、関西大学先端科学技術推進機構研究員。専門は環境計画、LCA、リサイクル。21世紀地球賞(日本経済新聞社)、廃棄物学会論文賞、リサイクル技術開発本多賞、「環境管理」優秀論文賞(平成10年度、同14年度)など受賞。NEDO技術委員、環境省廃棄物処理対策研究審査委員会委員、兵庫県環境審議会特別委員、神戸市環境保全委員会委員、大阪府公害審査会委員など多数(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1947年ドイツ連邦共和国生まれ。ハノーファー工科大学大学院理学研究科化学専攻博士課程修了。理学博士。ハノーファー工科大学助手を経て1977年ドイツの化学会社BASF入社、中央研究所に所属。1981年BASFジャパンに赴任し、研究開発企画室(東京)の責任者。6年後ドイツ本社のプラスチック研究所へ戻り、1990年にエコバランス・プロジェクトを担当、エコ効率分析およびエコバランス・グループの責任者。ISOやドイツ工業標準局(DIN)などの標準化委員として活躍。欧州プラスチック工業連合会LCA研究委員会会長。現在、神戸山手大学人文学部環境文化学科教授。製品の環境負荷および金銭的な負担の分析方法を研究。グリーンケミストリー調査委員会委員、NEDO化学物質・プロセス技術審議会委員、神戸市環境保全審議会委員などをつとめる。平成14年度「環境管理」優秀論文賞受賞
中野 加都子
大阪市立大学生活科学部卒業、関西大学工業技術研究所研究員を経て1997年工学博士(東京大学)。神戸山手大学人文学部環境文化学科助教授、関西大学先端科学技術推進機構研究員。専門は環境計画、LCA、リサイクル。21世紀地球賞(日本経済新聞社)、廃棄物学会論文賞、リサイクル技術開発本多賞、「環境管理」優秀論文賞(平成10年度、同14年度)など受賞。NEDO技術委員、環境省廃棄物処理対策研究審査委員会委員、兵庫県環境審議会特別委員、神戸市環境保全委員会委員、大阪府公害審査会委員など多数(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
5 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
本書は日本とドイツをいろいろな側面から比較し、日本にあったエコロジーのスタイルを探求した本です。
本書の問題設定は、ドイツは本当に環境にやさしいのだろうか、そしてドイツのやり方をそのまま日本に輸入しても果たして効果があるのだろうか、という点です。自然観や社会観、生活習慣や消費指向、工業製品の質に至るまで事細かに検証して、両国の共通点と相違点を見事に浮き彫りにしています。
本書を読み、日本なりのエコロジーについて深く考えさせられました。同時に、ただ進んでいるだけと言う理由で同じ方法を導入することの危険性も認識することができました。ドイツはドイツなりにエコロジーについて取り組んできたので、日本も日本なりに取り組む必要があります。本書では様々な角度で比較・分析がしてあるので、幅広く考えることができると思います。
環境問題について真剣に考えたい人にオススメの本です。
本書の問題設定は、ドイツは本当に環境にやさしいのだろうか、そしてドイツのやり方をそのまま日本に輸入しても果たして効果があるのだろうか、という点です。自然観や社会観、生活習慣や消費指向、工業製品の質に至るまで事細かに検証して、両国の共通点と相違点を見事に浮き彫りにしています。
本書を読み、日本なりのエコロジーについて深く考えさせられました。同時に、ただ進んでいるだけと言う理由で同じ方法を導入することの危険性も認識することができました。ドイツはドイツなりにエコロジーについて取り組んできたので、日本も日本なりに取り組む必要があります。本書では様々な角度で比較・分析がしてあるので、幅広く考えることができると思います。
環境問題について真剣に考えたい人にオススメの本です。
2 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
欧州，特にドイツは環境面で日本より進んでいるということが，当たり前のように言われているが，果たして本当にそうであるのか検証している．著者は，かつてドイツの化学会社の研究所に在籍し，現在は日本で教鞭をとり，エコ効率・「物理化学的経済学」などを専門としているFeuerherd氏と，LCAやリサイクルを専門とする中野氏で，日独の比較で論が進められる．
当然のことながら，ある部分では日本は優れているし，劣っている部分もある．例えば，「食」コンシャスな日本人にとってフードマイレージの高さは課題であるし，飲用になる水をトイレや洗車に浪費している問題，ドイツではリターナブルペットボトルやレジ袋などが何度も再利用されている事実は学ぶべきかもしれない．文化や価値観，生活スタイルの違いとは言い切れない取り組みの部分での違いもある．
LCAの観点から，統合的なデータを元に論じられているので，極めてリーズナブルに理解できる．
当然のことながら，ある部分では日本は優れているし，劣っている部分もある．例えば，「食」コンシャスな日本人にとってフードマイレージの高さは課題であるし，飲用になる水をトイレや洗車に浪費している問題，ドイツではリターナブルペットボトルやレジ袋などが何度も再利用されている事実は学ぶべきかもしれない．文化や価値観，生活スタイルの違いとは言い切れない取り組みの部分での違いもある．
LCAの観点から，統合的なデータを元に論じられているので，極めてリーズナブルに理解できる．
形式:単行本
海外の環境政策の事例本を取る前に是非とも読んでもらいたい一冊である。著者は、ドイツ人のフォイヤヘアトと中野加都子。ともに執筆時点では大学の教員で、環境学を教えられている。本書は４章から構成されているのだが、そのうちドイツと日本との「自然とのつきあい」、「暮らし」の相違点を２章に渡って述べている。これは、環境政策の背景には、その国民の価値観、歴史、地理、文化的側面があるとの考えがあるからだが、ドイツを理解するうえで、この比較論は大変参考になる。そして３章目になって、はじめて「環境への取り組み」についての比較分析がなされるのであるが、１章、２章で伏線を張られていたので、どうして二国でそのような違いが生じるのか、どのような背景で、そのような環境政策ができたのかが非常に理解できる。表層的なドイツの環境政策紹介本にはない、質の高さである。そして、４章では「豊かさと環境」について述べているのだが、ここでは安易に他国の事例を学ぶことの危険性に警鐘を鳴らしている。自国の価値、歴史、文化を忘れて、ただ他国の事例を追いかけることは愚かであると言及し、以下のような意見を筆者は述べる。
「ドイルから学ぶこと」は、枝葉末節な環境対策のノウハウではなく、日本としての座標軸を取り戻すこと、すなわち、「日本の自然条件、文化、伝統に適合する固有の環境対策とは何か」を追求することである。
けだし名言である。環境問題、環境について勉強する人達はもちろんのこと、ドイツに関心のある人も手にとってもらいたい名著であると思う。
「ドイルから学ぶこと」は、枝葉末節な環境対策のノウハウではなく、日本としての座標軸を取り戻すこと、すなわち、「日本の自然条件、文化、伝統に適合する固有の環境対策とは何か」を追求することである。
けだし名言である。環境問題、環境について勉強する人達はもちろんのこと、ドイツに関心のある人も手にとってもらいたい名著であると思う。
リストマニア
|
|
関連商品を探す
- 本 > アート・建築・デザイン > 建築 > 建設・土木 > 建築・土木工学
- 本 > アート・建築・デザイン > 建築 > 都市開発・都市問題
- 本 > 技報堂出版
- 本 > 科学・テクノロジー > 地球科学・エコロジー > 環境問題
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
