よく一緒に購入されている商品
商品の説明
商品の説明
第120回（平成10年度下半期） 直木賞受賞
内容（「BOOK」データベースより）
東京都荒川区の超高層マンションで起きた凄惨な殺人事件。殺されたのは「誰」で「誰」が殺人者だったのか。そもそも事件はなぜ起こったのか。事件の前には何があり、後には何が残ったのか。ノンフィクションの手法を使って心の闇を抉る宮部みゆきの最高傑作がついに文庫化。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
74 人中、61人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
純粋なミステリー小説ではありませんので推理とか謎解きなどを期待する
向きにはお勧めできませんが、競売という制度を取り上げて不動産業界の
内幕をあばきつつ、そこから波及した事件を描くという発想とかプロット
は秀逸です。カード業界、自己破産を描いた火車と同様です。
ただ、文体や話の展開がかなり冗長で読んでいるのがちょっとつらかった。
宮部みゆきの文章はかなり好みが分かれるのではないでしょうか。
競売の制度や仕組みなどをエピソードをからめながら解説してゆくのですが、
何も知らない子供に教えるようでしつこくてくどいのが難点。
また、登場人物をこう次から次へと掘り下げていっては長くなるはずです。
個人的に言えばこの小説、中身に比してあまりに長すぎる。３分の１か４分
の１ぐらいが適当ではないでしょうか。
向きにはお勧めできませんが、競売という制度を取り上げて不動産業界の
内幕をあばきつつ、そこから波及した事件を描くという発想とかプロット
は秀逸です。カード業界、自己破産を描いた火車と同様です。
ただ、文体や話の展開がかなり冗長で読んでいるのがちょっとつらかった。
宮部みゆきの文章はかなり好みが分かれるのではないでしょうか。
競売の制度や仕組みなどをエピソードをからめながら解説してゆくのですが、
何も知らない子供に教えるようでしつこくてくどいのが難点。
また、登場人物をこう次から次へと掘り下げていっては長くなるはずです。
個人的に言えばこの小説、中身に比してあまりに長すぎる。３分の１か４分
の１ぐらいが適当ではないでしょうか。
31 人中、24人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
東京荒川区の高層マンションの2025号室でおきた殺人事件を追ったルポタージュ形式のミステリー小説。
ミステリーといっても、ただ事件の謎の紐解きをする小説ではなく、事件に接点のある人々の過去から生活、考え方にまで焦点をあてて
詳細に描写しており、それぞれの登場人物が必然と偶然が絡み合って接点が生じ、一つの出来事に結びついてく様を見事に表現しています。
言い返せば、この事件の背景にはこれだけの要素があるということでしょうか。
また、この小説の中で、不動産に関する法律の抜け穴をめぐる争いや占有屋なる人たちがいるのを知りました。
小説の形式自体が異なりますが、
「火車」は、登場人物の生活や描写とミステリーがうまく融合し、
最後まで一気に読ませてしまうものがあったのですが、
「理由」は、登場人物の描写に重きがおかれて、
読者を休まずに読ませる小説のもつ勢いといったものが若干色あせてしまった感があります。
ミステリーといっても、ただ事件の謎の紐解きをする小説ではなく、事件に接点のある人々の過去から生活、考え方にまで焦点をあてて
詳細に描写しており、それぞれの登場人物が必然と偶然が絡み合って接点が生じ、一つの出来事に結びついてく様を見事に表現しています。
言い返せば、この事件の背景にはこれだけの要素があるということでしょうか。
また、この小説の中で、不動産に関する法律の抜け穴をめぐる争いや占有屋なる人たちがいるのを知りました。
小説の形式自体が異なりますが、
「火車」は、登場人物の生活や描写とミステリーがうまく融合し、
最後まで一気に読ませてしまうものがあったのですが、
「理由」は、登場人物の描写に重きがおかれて、
読者を休まずに読ませる小説のもつ勢いといったものが若干色あせてしまった感があります。
18 人中、14人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫|Amazonが確認した購入
前半の200ページ目くらいまで、グイグイと読ませる力はさすが。
中盤の登場人物各々の細部に切り込んでいく箇所をルポタージュ形式で描いている箇所をどう評価するかで、本作品の評価は決まると思います。個人的には前半の緊迫感が素晴らしかっただけに「ダレた」という印象を持ってしまいました。勿論、これを緩急の「緩」と評価する向きにはプラスの印象になるのでしょう。
後半は事件の真相、各登場人物の係わり、種明かしでグイッと盛り返すが、どうしても犯行動機も含めて「火車」「模倣犯」と比べると驚きが弱いような気がする。
ルポタージュという形式をとっているため、全体的に淡々とした記述が目に付き、そこは作者が意図したものなのだろうけど、そこが好きか嫌いかで評価が分かれると思う。
直木賞は受賞はこの作者であれば当然だとは思うが、この作品で取らせなくても良かっただろう、という気はするなぁ。
中盤の登場人物各々の細部に切り込んでいく箇所をルポタージュ形式で描いている箇所をどう評価するかで、本作品の評価は決まると思います。個人的には前半の緊迫感が素晴らしかっただけに「ダレた」という印象を持ってしまいました。勿論、これを緩急の「緩」と評価する向きにはプラスの印象になるのでしょう。
後半は事件の真相、各登場人物の係わり、種明かしでグイッと盛り返すが、どうしても犯行動機も含めて「火車」「模倣犯」と比べると驚きが弱いような気がする。
ルポタージュという形式をとっているため、全体的に淡々とした記述が目に付き、そこは作者が意図したものなのだろうけど、そこが好きか嫌いかで評価が分かれると思う。
直木賞は受賞はこの作者であれば当然だとは思うが、この作品で取らせなくても良かっただろう、という気はするなぁ。
最近のカスタマーレビュー
長過ぎないからいい。
ベタな悪人は出てこない。
みんな現代の日本人。人間臭くて、ちょっとづつズレている。誰も決定的に悪くわない。... 続きを読む
みんな現代の日本人。人間臭くて、ちょっとづつズレている。誰も決定的に悪くわない。... 続きを読む
投稿日: 1日前 投稿者: ホリゲン
ミステリーと言うよりは｢家族｣の記録。
この作品はとにかく重厚で、
謎解き、よりはむしろ｢人間劇｣のほうに
ウェイトがおかれています。... 続きを読む
謎解き、よりはむしろ｢人間劇｣のほうに
ウェイトがおかれています。... 続きを読む
投稿日: 8日前 投稿者: miyan☆ミ
初めての宮部作品ということで…
かなり期待して読んだ。
なんせ、売れっ子。
でも
どのような「理由」をつけたとしてもつまらない。... 続きを読む
なんせ、売れっ子。
でも
どのような「理由」をつけたとしてもつまらない。... 続きを読む
投稿日: 23日前 投稿者: kazuさん
ほとんど１日で読んでしまった。明日はドラマ。
たまたま本屋で見かけて、いつか読もうと思ってたので
手に取りましたが、
なんとテレビでドラマとしてやることを知り... 続きを読む
手に取りましたが、
なんとテレビでドラマとしてやることを知り... 続きを読む
投稿日: 23日前 投稿者: udon＠にほんご教師
家族
現代の多様な家族の形態を映し出し、その問題をも取り上げています。
投稿日: 25日前 投稿者: ninnik amazon
家族とはなにか
家族とはなにかを問うた問題作だと思う。住宅ローンの破綻から、様々な問題が派生し、4人の疑似家族の殺人事件へと収斂されていく。家族の幸せのために、無理して住宅を購入... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: 暁星
今、思い出してもぞっとします。
この理由、はとある豪雨の夜の事件を扱っています。
内容は口で説明するのは大変難しいのですが、複雑で、異常で、家族の在り方等... 続きを読む
内容は口で説明するのは大変難しいのですが、複雑で、異常で、家族の在り方等... 続きを読む
投稿日: 2か月前 投稿者: フリューゲル
面白いけど読み疲れた
宮部 みゆきファンの友人から勧められて読みました。
確かに面白かったけれど、だらだらした感じがあり、ちょっと疲れました。
確かに面白かったけれど、だらだらした感じがあり、ちょっと疲れました。
投稿日: 2か月前 投稿者: MomoTaro
どんどん引き込まれていく
読み応えのある作品です。
かなり登場人物も多いにも関わらず、
それがうまく組み合わさっている。... 続きを読む
かなり登場人物も多いにも関わらず、
それがうまく組み合わさっている。... 続きを読む
投稿日: 3か月前 投稿者: silent
ちょっとクセがあるかも?
現代社会の闇の部分がつくり出した事件。 一家四人殺人事件・・のはずが、その一家は家族じゃなく 赤の他人だった・・! 続きを読む
投稿日: 4か月前 投稿者: まっきー
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
