登録情報
|
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
46 人中、45人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
一作戦で数10万!人命の軽さに驚愕,
By
レビュー対象商品: 詳解 独ソ戦全史―「史上最大の地上戦」の実像 戦略・戦術分析 (学研M文庫) (文庫)
文庫本ながら約700ページの大著だが、「人類史上最悪の災厄」と称される第2次世界大戦、中でも最大の独ソ戦の全容を簡潔にまとめている。あのスターリングラード攻防戦も一幕にすぎない。パウル・カレルの著作を始めとする独ソ戦記は個々人、特にドイツ側の英雄的・悲劇的エピソードが魅力だが、ここでは細部の描写を一切排して、数十万の人命が一回の作戦で消費される巨大な戦争の進行を淡々と描いていく。感情抜きの叙述に異様な迫力がある。またこの大事件から半世紀後の視点で、各章ごとに総括しているが、それが実に鋭い。曰く「ドイツ軍は鋭利な剣で斬り込んだが、赤軍は棍棒で対抗した。膨大な人命を注ぎ込んだ結果、剣は鈍磨してしまった」、「1941年は大粛清により赤軍が最も弱体化していた瞬間で、その前でも後でもあれほどの打撃を与えることはできなかった」、「情を一切排除したスターリン、ジューコフらの鉄の神経が、呆れるほどの人命の消費で世界最強を誇ったドイツ軍を食い止めて、最後には壊滅させた」など。 特に「戦争の終盤、スターリンの西側に対する猜疑心が防波堤の衛星諸国群とヨーロッパを東西に分断する冷戦構造を作り、国力を超えた軍事費の膨張がソ連邦自体を崩壊に追い込んだ」という主張は、ヨーロッパ史をよく知る人には常識だろうが納得させられた。戦後と現在のヨーロッパは、ヒトラーの野望とスターリンの猜疑心による必然的な結果、というわけだ。 近年開示された旧ソ連サイドの資料を活用し、当時の赤軍の内情などを詳細に描いているが、視点が偏っているとも思えない。WHEN TITANS CLASHED「巨人たちが激突した時」が原題だが、まことに適切なタイトル。いわゆる戦記ものとは異なり面白く読める類ではないが、巨大な情熱の衝突、歴史そのものに圧倒される。
29 人中、27人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 4.0
ドイツ軍との戦いで成長していったソ連軍,
By gyokuzo_xs (Japan) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 詳解 独ソ戦全史―「史上最大の地上戦」の実像 戦略・戦術分析 (学研M文庫) (文庫)
この本は最近公開された旧ソビエトの資料を中心に第二次大戦中のソ連軍の内情を分析したものである。そのためソビエト側から独ソ戦の各戦役をドラマチックに描いた戦記ものでも、 ソビエト時代のような偏った誇張された内容のものでもない。 この本を読めばスターリンの粛清によって内部崩壊したソ連軍が ドイツ軍との戦闘の中で成長していった事がよく分かる。 また、多くの人・物的損害や犠牲がでた要因や、 それにもかかわらず何故勝利する事が出来たのかが語られている。 戦車連隊・戦車旅団・戦車師団・戦車軍団・戦車軍のようなソ連軍独特のややこしい戦車部隊の構成が 戦いの中でどのように変遷していったのか興味深い。 ドイツ軍の記述に関しては独ソ戦に興味のある方ならすぐに分かるような ミス(誤訳?)もいたる所にある。 それでもドイツ側から見た独ソ戦物が多い中、 別な視点から補完してくれるものとして読んでみても良いと思う。
27 人中、23人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 3.0
良くも悪くもソ連視点,
By
レビュー対象商品: 詳解 独ソ戦全史―「史上最大の地上戦」の実像 戦略・戦術分析 (学研M文庫) (文庫)
独ソ戦というと、どちらかといえばドイツ側の視点から見た書籍が多いですが本書は近年使用できるようになってきた旧ソ連の公文書を調査し、ソ連側から見た独ソ戦を描き出しています。赤軍誕生から独ソ開戦までのソ連の内情から独ソ戦終了までを従来とは違った視点で文庫一冊で読むことができる点は評価できると思います。またかなりの量の原註も訳出されているのは好感が持てます。 著者は独ソ戦、特にソ連についての研究の専門家ということですが、そのせいなのかドイツ軍についての記述には一般的な市販書籍を読んでいるだけで分かるような誤記が多々見られます。せっかくの訳注も誤っているものが見られます。 信用しすぎずに資料の一つとして読む分には良いでしょう。
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー |
|
|