よく一緒に購入されている商品
商品の説明
出版社/著者からの内容紹介
アメリカ型の経済学教育の導入により、経済学の一元化が進み、自由な思考にとって最も貴重な多様性が失われている。本書は、主流派が真剣に読まなくなった、マーシャル、ケインズ、サムエルソン、ガルブレイスらの経済学を再検討し、今日的視点から彼らの問題意識や問いかけの持つ意味を考察するものである。異端派を排除してきた「ノーベル経済学賞」の問題点をも指摘しつつ、相対化を忘却した現代の経済学に警鐘を鳴らす。
内容（「BOOK」データベースより）
アメリカ型の経済学教育の導入により、経済学の一元化が進み、自由な思考にとって最も貴重な多様性が失われている。本書は、主流派が真剣に読まなくなった、マーシャル、ケインズ、サムエルソン、ガルブレイスらの経済学を再検討し、今日的視点から彼らの問題意識や問いかけのもつ意味を考察するものである。異端派を排除してきた「ノーベル経済学賞」の問題点をも指摘しつつ、相対化を忘却した現代の経済学に警鐘を鳴らす。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
1 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
「経済思想の多様性」を主軸に「現代経済学」を綴った読み物。著者は、
アメリカ型の経済学教育の導入による経済学の一元化が進み、自由な思考
にとって最も貴重な「多様性」が失われているという危機意識から、本書
を書いたそうです。
本書では、現代経済学の黎明期からの歴史やノーベル経済学賞の光陰と、
幅広いテーマで記述があります。その中で、特に印象に残ったのは、以下
の3点。
フリードマンの「レッセ・フェール」の経済哲学
『政府による統制活動が大幅に増大してきたのは、善意に満ち満ちた人々
が、社会のために善いことをしようとした結果、生み出されてきたのです。
これらの人々は善いことを達成するのに、自分たち自身のお金によってで
はなく、他人のお金でやろうとしたことに問題があったのです。このやり
方の欠点は二つあります。第一は、人々が他人のお金を自分のお金ほど注
意深く使うことを期待するのは不可能であること。第二は、他人のお金に
依存しようとするかぎり、結局は権力ないし警察力を行使しなくてはなら
なくなることです』
ブキャナンとワーグナーによるケインズ批判
『ケインズ経済学は、増税なしにどんどん歳出を増やしたいという、あら
ゆる政治家が持っている欲求に対する効果的な歯止めをなくし、政治家を
しまりなくさせてしまったのである。』
ガルブレイスの「満ち足りた選挙多数派」の考え方
『彼ら（満ち足りた選挙多数派）は、デモクラシーという装いのもとに支
配するが、そのデモクラシーには、恵まれていない人々は参加していない
のである。満足せる人々は決して黙ってはいない。彼らは自分たちの自己
満足状態を侵しそうなものに対しては、はっきりと怒りを示す。』そして、
近年における保守主義の復活は、リベラリズムからの一時的な「逸脱」で
はなく、「ゆたかさ」の結果として生じた必然となる。
最近の流行本には載っていない思想に出会える本です。
アメリカ型の経済学教育の導入による経済学の一元化が進み、自由な思考
にとって最も貴重な「多様性」が失われているという危機意識から、本書
を書いたそうです。
本書では、現代経済学の黎明期からの歴史やノーベル経済学賞の光陰と、
幅広いテーマで記述があります。その中で、特に印象に残ったのは、以下
の3点。
フリードマンの「レッセ・フェール」の経済哲学
『政府による統制活動が大幅に増大してきたのは、善意に満ち満ちた人々
が、社会のために善いことをしようとした結果、生み出されてきたのです。
これらの人々は善いことを達成するのに、自分たち自身のお金によってで
はなく、他人のお金でやろうとしたことに問題があったのです。このやり
方の欠点は二つあります。第一は、人々が他人のお金を自分のお金ほど注
意深く使うことを期待するのは不可能であること。第二は、他人のお金に
依存しようとするかぎり、結局は権力ないし警察力を行使しなくてはなら
なくなることです』
ブキャナンとワーグナーによるケインズ批判
『ケインズ経済学は、増税なしにどんどん歳出を増やしたいという、あら
ゆる政治家が持っている欲求に対する効果的な歯止めをなくし、政治家を
しまりなくさせてしまったのである。』
ガルブレイスの「満ち足りた選挙多数派」の考え方
『彼ら（満ち足りた選挙多数派）は、デモクラシーという装いのもとに支
配するが、そのデモクラシーには、恵まれていない人々は参加していない
のである。満足せる人々は決して黙ってはいない。彼らは自分たちの自己
満足状態を侵しそうなものに対しては、はっきりと怒りを示す。』そして、
近年における保守主義の復活は、リベラリズムからの一時的な「逸脱」で
はなく、「ゆたかさ」の結果として生じた必然となる。
最近の流行本には載っていない思想に出会える本です。
1 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
この本は二十世紀の経済学の変遷を多様性という切り口で説明している面白い本だと思う。
経済学の歴史を紐解く本はたくさんあるが、有名な学者の理論をつどつど紹介していくのが普通だろう。
しかし本書は経済理論を簡単に説明しつつ、学者ごとの微妙な差異を丁寧に説明している。
その差異は理論的な違いもあるが、理論には出来ないような思想的な差異も紹介されている。
ケインズの有効需要の考え方の萌芽はすでに新古典派のマーシャルによって見出されていたなど、歴史の流れを感じさせてくれる。
個人的には、最近の人なのであまり省みられることの少ないサムエルソンに関して簡単ながら著者なりの評価をしている後半部分が面白いと思った。
他にもノーベル経済学賞に関する事柄も著者の意見がしっかりしており読み応えがある。
最後には参考文献が詳しく紹介されている。
経済学の歴史を紐解く本はたくさんあるが、有名な学者の理論をつどつど紹介していくのが普通だろう。
しかし本書は経済理論を簡単に説明しつつ、学者ごとの微妙な差異を丁寧に説明している。
その差異は理論的な違いもあるが、理論には出来ないような思想的な差異も紹介されている。
ケインズの有効需要の考え方の萌芽はすでに新古典派のマーシャルによって見出されていたなど、歴史の流れを感じさせてくれる。
個人的には、最近の人なのであまり省みられることの少ないサムエルソンに関して簡単ながら著者なりの評価をしている後半部分が面白いと思った。
他にもノーベル経済学賞に関する事柄も著者の意見がしっかりしており読み応えがある。
最後には参考文献が詳しく紹介されている。
7 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
「物語」と銘打たれているように、本そのものは経済学者の考え方や逸話等があっさりと紹介されており抵抗なくすらすらと読んでいけます。ただ、経済学思想の本来の多様性を信じ、その一元化・形骸化を阻止しようという著者の危機意識がビシビシと伝わって来て気が抜けません。基礎となるミクロ・マクロ・計量経済学のハードトレーニングは当然としつつも、“主流”経済学に一見逆らうような異説にも寛容であれ、他領域の学問の成果にも謙虚かつ貪欲であれと説く著者の姿勢に、「教養」とは何かということを教えていただいたような気がいたします。ケインズやサムエルソンなどの大立者の著述・発言を縦横に引用されていますが、いずれも彼らの現状変革・警世の志や学問姿勢が良く判るものばかりで、巻末のブックガイドとともに格好の「水先案内人」の役割を果たしています。
おそらく、学生諸君にも人気の高い教師でいらっしゃるのではないでしょうか。そんな気にさせられた一冊でした。
おそらく、学生諸君にも人気の高い教師でいらっしゃるのではないでしょうか。そんな気にさせられた一冊でした。
最近のカスタマーレビュー
古典派、ケインズ派を越えて
現代経済学がざっと分かる、と思って読むと痛い目を見る。そもそも現代と銘打っていても１００年を越え、しかも著者の言うところの「多様」な現代経済学をこのような薄い本で... 続きを読む
投稿日: 11か月前 投稿者: 偏執狂的読書暦
経済学の多様性の重大さ
本書を読むことで経済学の多様性の重大さを知ることができるでしょう。経済学部の学生なら知っておいても損のないことばかりだと思います。... 続きを読む
投稿日: 2008/12/21 投稿者: 研究者
多様な経済思想の復権のために！
根井氏が1999年に刊行した『21世紀の経済学』の序文には、次のような発言がなされている。「いまの経済学者に決定的に欠落しているのは、広い意味での『社会哲学』なの... 続きを読む
投稿日: 2006/10/17 投稿者: TKMT
読者に「経済思想の多様性」を示してみせる、エッセイ風の読み物
... 続きを読む
投稿日: 2006/8/26 投稿者: 萩原 湖太郎
現代経済学の歩みを「物語」風に叙説
... 続きを読む
投稿日: 2006/8/8 投稿者: 仮面ライター
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
