よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
------------------------------------------------------------------------------------------------------
わたしたちが、良く生きるために、必ず知っておかなければならないこと。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
日本という国はいかにして、今、こうあるのか。
時の人々が何を考えどう行動したのか、複雑微妙な歴史を捉え「単純でわかりやすい」歴史観から脱するために。
世界と繋がる日本の「歴史」が良くわかる、ユーモア溢れる歴史読本・近現代篇。
わたしたちが、良く生きるために、必ず知っておかなければならないこと。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
日本という国はいかにして、今、こうあるのか。
時の人々が何を考えどう行動したのか、複雑微妙な歴史を捉え「単純でわかりやすい」歴史観から脱するために。
世界と繋がる日本の「歴史」が良くわかる、ユーモア溢れる歴史読本・近現代篇。
内容（「BOOK」データベースより）
わたしたちが、良く生きるために、必ず知っておかなければならないこと。日本という国はいかにして、今、こうあるのか?時の人々は、何を考えどう行動したのか、複雑微妙な歴史を捉え「単純でわかりやすい」歴史観から脱するために。世界と繋がる日本の「歴史」が良くわかる、ユーモア溢れる歴史読本・近現代篇。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
1 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本（ソフトカバー）
このスタイル、つまり、父が子に語ると、歴史を教えても
どうしても思想を吹き込んでしまう。
別に作者はそれを悪いと言ってはいないしぼくも悪いとは思わない。
ただし、ぼくならできるだけニュートラルな立場の歴史を講ずるだろう。
色に染めるのは親ではなく、子どもが自分自身で染まれば良い
だとすれば
アメリカが原爆を落としたのもまた、
戦争犯罪であることを明記しないのは片手落ちであろう。
どうしても思想を吹き込んでしまう。
別に作者はそれを悪いと言ってはいないしぼくも悪いとは思わない。
ただし、ぼくならできるだけニュートラルな立場の歴史を講ずるだろう。
色に染めるのは親ではなく、子どもが自分自身で染まれば良い
だとすれば
アメリカが原爆を落としたのもまた、
戦争犯罪であることを明記しないのは片手落ちであろう。
13 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本（ソフトカバー）|Amazon Vine™ レビュー
(詳しくはこちら)
歴史に興味のない人は多分、手に取ることはないだろうし、歴史好きには物足らないし、記述に同意できないところもあります。
斜に構えた皮肉交じりに面白く表現したいのだろうが、まぁ普通の歴史教科書止まりと思います。
安重根についての記述がありますが、韓国側からの視点のみです。
北朝鮮から見れば評価がまるっきり違うことを表記してもいいのでは？と思います。ちがう視点から見れば
評価は異なる。こういう視点を教えるのが「父が子に語る」ことだと思います。
伊藤博文が韓国併合を進めたかの様な表記がありますが、併合推進したのは山縣であり決定されたことを統監として
行ったのが伊藤（日露戦争時を考えても伊藤は国際情勢を視野にいれ、アメリカと手を組むために金子卿をアメリカに派遣する
などした国際派。）です。このようにちょっと歴史を知ってれば、あれ？って思う記述があります。
新撰組のことも書いてますが、永倉が明治期に口述した新撰組に関する本を読めばある程度、実態が分かるはずです。
けど書いてあることは一般的な新撰組イメージだし・・・。
裏話的な新しい発見はありますが、目を見張る話での発見はありません。
「父が子に語る」とありますが、こんな内容では子に語れません。それに読者層のターゲットが分かりません。
それに今の日本においてまだ近現代史を総括できないと思います。だから無理があるのかも知れません。
斜に構えた皮肉交じりに面白く表現したいのだろうが、まぁ普通の歴史教科書止まりと思います。
安重根についての記述がありますが、韓国側からの視点のみです。
北朝鮮から見れば評価がまるっきり違うことを表記してもいいのでは？と思います。ちがう視点から見れば
評価は異なる。こういう視点を教えるのが「父が子に語る」ことだと思います。
伊藤博文が韓国併合を進めたかの様な表記がありますが、併合推進したのは山縣であり決定されたことを統監として
行ったのが伊藤（日露戦争時を考えても伊藤は国際情勢を視野にいれ、アメリカと手を組むために金子卿をアメリカに派遣する
などした国際派。）です。このようにちょっと歴史を知ってれば、あれ？って思う記述があります。
新撰組のことも書いてますが、永倉が明治期に口述した新撰組に関する本を読めばある程度、実態が分かるはずです。
けど書いてあることは一般的な新撰組イメージだし・・・。
裏話的な新しい発見はありますが、目を見張る話での発見はありません。
「父が子に語る」とありますが、こんな内容では子に語れません。それに読者層のターゲットが分かりません。
それに今の日本においてまだ近現代史を総括できないと思います。だから無理があるのかも知れません。
16 人中、11人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本（ソフトカバー）|Amazon Vine™ レビュー
(詳しくはこちら)
知識を得る歴史書という立場はとらず，事柄の考察を進めていく
という書き方は面白かった。
けれど，平易な語り口で書いているように見えるが…
枝葉を落とし，内容を限定して書かれた近代史なはずだが，
それでもやっぱり早足で駆け抜けている。
そこがポイントだろうか。
ある程度，知識がある人ならば，面白い部分はあると思う。
短いページで，近代史のだいたいのことを知りたいという人
にもよいと思う。
でも，「知ってて当然」と筆者に思われているのか，「ここは重要
じゃない」と思われているのか，語句にしろその裏にあったものに
しろ，さらさらっと流れてしまう事も多く，私のような者には何度
も読み直さなければキツかった。
だから，筆者の論じている内容だけでは，歴史を考えるには
不足してしまう。
隣国に迷惑をかけた…
その部分に反論するつもりは，まったくない。
でも，列強が幅をきかせて植民地をねらっていた時代，日本が先に
『朝鮮半島』を自分のものにしなければ，南下を繰り返していた
ロシアがやがて目の前まで迫ってくるという危機があったことには，
一言も触れられていない。
そうでなくとも，壱岐や対馬といった島々では，元寇など目の前に
ある朝鮮半島からの襲撃で，住民は殺害されたり略奪・子どもを捕虜
として連れ去られたりしていたのだから，無視していい程度の恐怖感
ではなかったはずだ。
それに，東京大空襲に関することには，筆者はどう考えているのだ
ろう。
日本の悪かった部分を指摘するのも大切とは思うが，それだけじゃなく
もっと大きな視点に立って『戦争』という選択肢に列強諸国が奔って
いた世界の，残虐さや理不尽さを考える必要があるのではないかと思う。
そういう箇所がいくつもある。
これが筆者の言う「枝葉を落として」絞り込んだ結果なのかもしれ
ないが，結果として偏った論になってしまうとすれば，それは筆者の
意図とは違ってくるのではないだろうか。
更にテーマを絞り込んで，その分，更に深く掘り下げたものを論じる
方がよかったのではないかなと思う。
そういう意味で，他の歴史書を補佐するという使い方で読むならば
面白い視点に立った本として，一読を勧めてみたい本だと思う。
という書き方は面白かった。
けれど，平易な語り口で書いているように見えるが…
枝葉を落とし，内容を限定して書かれた近代史なはずだが，
それでもやっぱり早足で駆け抜けている。
そこがポイントだろうか。
ある程度，知識がある人ならば，面白い部分はあると思う。
短いページで，近代史のだいたいのことを知りたいという人
にもよいと思う。
でも，「知ってて当然」と筆者に思われているのか，「ここは重要
じゃない」と思われているのか，語句にしろその裏にあったものに
しろ，さらさらっと流れてしまう事も多く，私のような者には何度
も読み直さなければキツかった。
だから，筆者の論じている内容だけでは，歴史を考えるには
不足してしまう。
隣国に迷惑をかけた…
その部分に反論するつもりは，まったくない。
でも，列強が幅をきかせて植民地をねらっていた時代，日本が先に
『朝鮮半島』を自分のものにしなければ，南下を繰り返していた
ロシアがやがて目の前まで迫ってくるという危機があったことには，
一言も触れられていない。
そうでなくとも，壱岐や対馬といった島々では，元寇など目の前に
ある朝鮮半島からの襲撃で，住民は殺害されたり略奪・子どもを捕虜
として連れ去られたりしていたのだから，無視していい程度の恐怖感
ではなかったはずだ。
それに，東京大空襲に関することには，筆者はどう考えているのだ
ろう。
日本の悪かった部分を指摘するのも大切とは思うが，それだけじゃなく
もっと大きな視点に立って『戦争』という選択肢に列強諸国が奔って
いた世界の，残虐さや理不尽さを考える必要があるのではないかと思う。
そういう箇所がいくつもある。
これが筆者の言う「枝葉を落として」絞り込んだ結果なのかもしれ
ないが，結果として偏った論になってしまうとすれば，それは筆者の
意図とは違ってくるのではないだろうか。
更にテーマを絞り込んで，その分，更に深く掘り下げたものを論じる
方がよかったのではないかなと思う。
そういう意味で，他の歴史書を補佐するという使い方で読むならば
面白い視点に立った本として，一読を勧めてみたい本だと思う。
最近のカスタマーレビュー
不定冠詞つきの近現代史
中高時代、歴史には興味があっても、正直いって歴史の教科書はおもしろくなかった。... 続きを読む
投稿日: 20か月前 投稿者: mikeneko86
類書がない、貴重な歴史論
被虐史観とか日本特殊史観とか、そのような史観レベルがいかに低俗かつ表層のモノであるか、と実感してしまうような、「歴史」に対して複数の視点から比較して、いかにしてそ... 続きを読む
投稿日: 20か月前 投稿者: かん
一人称を使わずに歴史を語るということ。
あくまで理想としては、という前置き付きではあるが、「世界史の中の日本史」というものを語るべく、本書は個別の人物の功罪についての詳細を極力廃して構成されている。続きを読む
投稿日: 21か月前 投稿者: ほけほけ
可もなく不可もなく
ほぼ、押さえておくべきポイントや逸話がカバーされているので、頭の整理には非常に役立った。... 続きを読む
投稿日: 21か月前 投稿者: nothing but the truth
時代背景をしっかり見ながら歴史をひもとく
タイトルから「自虐史観の本かも」と勝手に想像していました。
実際にはまったく違っており、時代背景を考えながら歴史をひもといている、... 続きを読む
実際にはまったく違っており、時代背景を考えながら歴史をひもといている、... 続きを読む
投稿日: 21か月前 投稿者: フィルさん
一個人の歴史観として読めばこういう考え方もありか
昔々の物語としての歴史は、それなりに面白く、色々な解釈に対しても許容度が大きい。... 続きを読む
投稿日: 21か月前 投稿者: hpfan
歴史ファン以外に向けた読みやすさ
文章が読みやすく、とても判りやすいと感じた。最初に本を開いたとき、｢文字がでかい｣と思ったのだが、むしろ、文字間隔や行間を見やすくレイアウトしているようだ。続きを読む
投稿日: 21か月前 投稿者: 黒矢龍作
ここを元に各々が深めて欲しい
『娘へと綴った』とある通り、そのかたり口は断定的ではありません。なるべく普遍的に伝わる様にとの感触があります。... 続きを読む
投稿日: 21か月前 投稿者: social.fools
読んでおきたい。が
日本の近現代史の概要を知るには良い書。
ボリュームもそれほどなく、テーマごとに読むだけでも理解できる。... 続きを読む
ボリュームもそれほどなく、テーマごとに読むだけでも理解できる。... 続きを読む
投稿日: 21か月前 投稿者: ぷに
読みやすいです
昨今の右翼的論調の台頭に危機感を持たれているようで、結果として自虐史観をトレースした本でした。... 続きを読む
投稿日: 21か月前 投稿者: 大阪
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
