よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
消費税増税は百害あって一利なし！ 景気回復と財政健全化の二兎を追う「貯蓄税」を導入せよ！ 消費税の引き上げは、疲弊している消費をさらに疲弊させ、経済を萎縮させる。貯蓄税は、消費や所得（フロー）ではなく、余っている富裕層の貯蓄（ストック）に課税する。お金を使うことに罰を与える消費税とは逆で、お金を使わないことに罰を与え、消費を刺激する税制なのだ。気鋭のエコノミストの大胆提案！
内容（「BOOK」データベースより）
消費税増税は必要ない。富裕層の貯蓄に課税する新税制「貯蓄税」で日本は復活する。気鋭のエコノミストの大胆提案。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
7 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
日本は1000兆円借金があるらしい 消費税をちょっと挙げたぐらいでどうなるのか？返せるのか？というのは根本的に疑問であり。
どの程度まで借金が減る（もしくは増えるのが減る）ことがあれば、それは政府として健全なのか？実際のところうやむやだと思う。
だから消費税の議論には首をかしげている。
この本の貯蓄税はソフトな踏み倒しと理解するが、ハードな踏み倒しをやるより害は少なそうだ。結局チャラになったほうが経済成長できるというのは間違いの無い真実だろう。
こういう本はあまりないので貴重な本だと思う。消費税への反論としてぜひ一読されんことを
どの程度まで借金が減る（もしくは増えるのが減る）ことがあれば、それは政府として健全なのか？実際のところうやむやだと思う。
だから消費税の議論には首をかしげている。
この本の貯蓄税はソフトな踏み倒しと理解するが、ハードな踏み倒しをやるより害は少なそうだ。結局チャラになったほうが経済成長できるというのは間違いの無い真実だろう。
こういう本はあまりないので貴重な本だと思う。消費税への反論としてぜひ一読されんことを
6 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
久しぶりに良い本に出会いました。
ほとんどの本は、いいことが書いてあっても、その一行なり一ページを探すのに苦労しますが。。。
貯蓄税、素晴らしい考え方です。
貯蓄に２％課税するだけで、８０兆円の税収が捻出でき、消費税にすると３６％に相当するという。
そもそも、デフレはお金が回らないことです。
明らかに所得が高い著名人が、貯金が趣味ですとか言うと本当にムカつきます。
金持ちはお金を使いなさい！使ったお金はどこかの企業の付加価値になるのだから。。。
本書は、全ての貯蓄に課税せよ！ではなく、富裕層の余剰貯蓄部分にということであり、その税率の考慮は
デフレによる利益分ということなので、説得力十二分です。
デフレにより、１万円の貯金は、将来１万円以上に使えるから。。。
自分としては、もし導入するなら全ての定期預金に２％課税をするようなシンプルな方式をお勧めします。
私の持論としては、公務員は貯蓄禁止ぐらいすべきで、収入は全て消費に回すべきだと考えています。
何しろ財政破綻したら、一番困るのが公務員でしょう。当然給与カット、恩給はぶっ飛びます。
増税しか考えられないおバカな政治家や頭がいいが保身しかない官僚に読んで欲しい。
ほとんどの本は、いいことが書いてあっても、その一行なり一ページを探すのに苦労しますが。。。
貯蓄税、素晴らしい考え方です。
貯蓄に２％課税するだけで、８０兆円の税収が捻出でき、消費税にすると３６％に相当するという。
そもそも、デフレはお金が回らないことです。
明らかに所得が高い著名人が、貯金が趣味ですとか言うと本当にムカつきます。
金持ちはお金を使いなさい！使ったお金はどこかの企業の付加価値になるのだから。。。
本書は、全ての貯蓄に課税せよ！ではなく、富裕層の余剰貯蓄部分にということであり、その税率の考慮は
デフレによる利益分ということなので、説得力十二分です。
デフレにより、１万円の貯金は、将来１万円以上に使えるから。。。
自分としては、もし導入するなら全ての定期預金に２％課税をするようなシンプルな方式をお勧めします。
私の持論としては、公務員は貯蓄禁止ぐらいすべきで、収入は全て消費に回すべきだと考えています。
何しろ財政破綻したら、一番困るのが公務員でしょう。当然給与カット、恩給はぶっ飛びます。
増税しか考えられないおバカな政治家や頭がいいが保身しかない官僚に読んで欲しい。
貯蓄税には疑問。日本人にはなじまない。, 2011/10/16
消費税の導入は、疲弊している消費をさらに疲弊させ、経済を疲弊させる。
だから反対である。そのかわりの提案は『貯蓄税』だと本書は主張する。
しかし私はそれには多くの疑問をもつ。
まず、『貯蓄税』は日本人の志ん生になじまない。金を使った奴から税を取るなら
納得もあろうが、貯めたものから撮るというのは国民性にかなわない。
貯蓄はコツコツと貯めるというイメージのもので、高額所得者がスイス銀行に貯めている金、
というイメージではないのである。
もう、ひとつ。そのコツコツとためている日本人の貯蓄で支えている900兆円にものぼる日本の借金、
国債はどうなるのか、課税で貯金が逃げれば、国債は暴落するのではないか。
しかし、この著者は逆張りのヒトみたいだからなあ。
消費税の導入は、疲弊している消費をさらに疲弊させ、経済を疲弊させる。
だから反対である。そのかわりの提案は『貯蓄税』だと本書は主張する。
しかし私はそれには多くの疑問をもつ。
まず、『貯蓄税』は日本人の志ん生になじまない。金を使った奴から税を取るなら
納得もあろうが、貯めたものから撮るというのは国民性にかなわない。
貯蓄はコツコツと貯めるというイメージのもので、高額所得者がスイス銀行に貯めている金、
というイメージではないのである。
もう、ひとつ。そのコツコツとためている日本人の貯蓄で支えている900兆円にものぼる日本の借金、
国債はどうなるのか、課税で貯金が逃げれば、国債は暴落するのではないか。
しかし、この著者は逆張りのヒトみたいだからなあ。
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
