- 【 講談社ストアはこちら 】 －累計750万部を突破した大人気コミック『宇宙兄弟』や、『のだめカンタービレ』や『ホタルノヒカリ』といった名作を次々と生み出した雑誌『Kiss』の20周年特集など今注目のタイトルや特集は講談社ストアへ。
よく一緒に購入されている商品
商品の説明
出版社／著者からの内容紹介
なぜ宇宙は「物質」だけでできているのか？
1930年代初頭、人類は初めて反粒子の存在に気づいた。反粒子は、電荷が逆であることを除けば、その性質は粒子とほぼ対等であり、粒子と反粒子をいっしょにすると光となって消滅することもわかった。そして粒子から物質がつくられるように、反粒子からは反物質がつくられる。現に人類は反水素の合成に成功している。しかし、ここで新たな疑問が頭をもたげる。粒子と反粒子が対等であるなら、なぜ宇宙は「物質」だけでできているのか？その有力な答となるのが「ＣＰ対称性の破れ」と呼ばれる素粒子現象である。本書は、“粒子と反粒子が実は完全に対等な存在ではない”ことを示すこの現象に、一般書としては初めて核心をつく解説を与え、それが宇宙の物質優位の問題にどうつながっていくかを平易明快に語るものである。
1930年代初頭、人類は初めて反粒子の存在に気づいた。反粒子は、電荷が逆であることを除けば、その性質は粒子とほぼ対等であり、粒子と反粒子をいっしょにすると光となって消滅することもわかった。そして粒子から物質がつくられるように、反粒子からは反物質がつくられる。現に人類は反水素の合成に成功している。しかし、ここで新たな疑問が頭をもたげる。粒子と反粒子が対等であるなら、なぜ宇宙は「物質」だけでできているのか？その有力な答となるのが「ＣＰ対称性の破れ」と呼ばれる素粒子現象である。本書は、“粒子と反粒子が実は完全に対等な存在ではない”ことを示すこの現象に、一般書としては初めて核心をつく解説を与え、それが宇宙の物質優位の問題にどうつながっていくかを平易明快に語るものである。
内容（「BOOK」データベースより）
本書は、“粒子と反粒子が実は完全に対等な存在ではない”ことを示すこの現象に、一般書としては初めて核心をつく解説を与え、それが宇宙の物質優位の問題にどうつながっていくかを平易明快に語るものである。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
17 人中、15人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
小林誠先生、ノーベル賞受賞、おめでとうございます。
記念に、早速読んでみました。
ブルーバックスだから、わかりやすく書いてあるのかな、と思ったのですが、内容は数式のオンパレードで、難しいです！
テレビでさんざん、理論を説明してくれていたから、概要は分かっていたけど、どうして6つのクォークの存在を予想したかの部分は、難しいです。
こういう内容ものは、どんなに編集者が頑張っても、やさしく書くのは難しいんですね。
まあ、素粒子物理の歴史を知ることは出来るし、ノーベル賞受賞記念ということで、所有するだけでも、価値はあると思いますよ。
記念に、早速読んでみました。
ブルーバックスだから、わかりやすく書いてあるのかな、と思ったのですが、内容は数式のオンパレードで、難しいです！
テレビでさんざん、理論を説明してくれていたから、概要は分かっていたけど、どうして6つのクォークの存在を予想したかの部分は、難しいです。
こういう内容ものは、どんなに編集者が頑張っても、やさしく書くのは難しいんですね。
まあ、素粒子物理の歴史を知ることは出来るし、ノーベル賞受賞記念ということで、所有するだけでも、価値はあると思いますよ。
4 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
Ｋ中間子の奇妙な振る舞いから発見されたＣＰ対称性の破れが、どう発展して「クォークの世代」に行き着くのかを知りたかったのですが、どうしてもこれまで読んできた「数式のない書籍」ではわかった気になれませんでした。
仕方なく専門書を見てみると、ディラック方程式やラグランジアン密度など、高度に専門的な内容を理解しなければなりません。啓蒙書と専門書のギャップが大きすぎるのです。さすがに専門家になるつもりはないので、いろいろな本を探しているうちにたどり着いたのがこの本でした。
この本には適度に数式が使われており、それが理解を助けます。最も核となる第4章を何度か読み返し、ほかの文献と見比べているうちに、全体像がわかりました。寡聞にして、この本以上に「ＣＰ対称性の破れ」をわかりやすく説明した本を知りません。（もう少しラグランジアン密度についての言及があれば、複素行列がどのようにＣＰ対称性と関係するかがわかるのに、と残念に思います）
ほかの人のレビューを見ると、かなり難しいという評価で、ちょっと意外でした。おそらく新書サイズには珍しく、数式が出てくるからだと思います。確かに、複素数や行列を理解できないと、第4章で挫折するかもしれません。
しかし、「ＣＰ対称性の破れ」は純粋に数学的な特徴による現象なので、数式を一切使わずに理解することは、おそらく不可能です。とはいえ要求されるのは、「高校生レベルの代数」ですので、怖気づくほどではありません。高校数学が身についていない人は、「ＣＰ対称性の破れ」の雰囲気しか理解できないでしょう。
逆に言えば、この程度の数学的知識でも、曲がりなりにも理解できる方が驚きです。そのため、「高校数学がわかれば誰にでも発見のチャンスがあったのかな？」と思ったのですが、素粒子の高度な知識も必要で、単純ではありませんでした。誰よりも早くこの性質に気づいたことは、やはりノーベル賞に値すると感銘を受けました。
仕方なく専門書を見てみると、ディラック方程式やラグランジアン密度など、高度に専門的な内容を理解しなければなりません。啓蒙書と専門書のギャップが大きすぎるのです。さすがに専門家になるつもりはないので、いろいろな本を探しているうちにたどり着いたのがこの本でした。
この本には適度に数式が使われており、それが理解を助けます。最も核となる第4章を何度か読み返し、ほかの文献と見比べているうちに、全体像がわかりました。寡聞にして、この本以上に「ＣＰ対称性の破れ」をわかりやすく説明した本を知りません。（もう少しラグランジアン密度についての言及があれば、複素行列がどのようにＣＰ対称性と関係するかがわかるのに、と残念に思います）
ほかの人のレビューを見ると、かなり難しいという評価で、ちょっと意外でした。おそらく新書サイズには珍しく、数式が出てくるからだと思います。確かに、複素数や行列を理解できないと、第4章で挫折するかもしれません。
しかし、「ＣＰ対称性の破れ」は純粋に数学的な特徴による現象なので、数式を一切使わずに理解することは、おそらく不可能です。とはいえ要求されるのは、「高校生レベルの代数」ですので、怖気づくほどではありません。高校数学が身についていない人は、「ＣＰ対称性の破れ」の雰囲気しか理解できないでしょう。
逆に言えば、この程度の数学的知識でも、曲がりなりにも理解できる方が驚きです。そのため、「高校数学がわかれば誰にでも発見のチャンスがあったのかな？」と思ったのですが、素粒子の高度な知識も必要で、単純ではありませんでした。誰よりも早くこの性質に気づいたことは、やはりノーベル賞に値すると感銘を受けました。
3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
ノーベル賞を受賞した小林誠先生が１９９７年に出版した本である。
マスコミがノーベル賞受賞理由の紹介で「ＣＰ対称性の破れ」という言葉を使用していましたが、その内容がよく分かります。数式の使用を最小限に抑えて、その内容を分かりやすく記述できる力量は素晴らしいと思います。
また、宇宙創成のときに物質と反物質との間に量的な差が生じ、この宇宙が物質で出来ている理由を説明できる可能性のある理論であることも併せて紹介されています。
まさに極微の世界から極大の世界までを紹介している一冊となっています。
「ＣＰ対称性の破れ」は、この当時はまだ、Ｋ中間子の崩壊でしか観測されておらず、Ｂファクトリーの実験・観測については「期待される実験」として紹介されてますが、現代物理の先端について理解が及んでいない私にとっては、それがちょうど良い頃合となっています。
この本が執筆された以降の動向については、他書で読もうと思いますが、それを理解する上でも知識の基礎を提供してくれている本だと思います。
未来の物理学者たちに読んで欲しい一冊としてお薦めします。
マスコミがノーベル賞受賞理由の紹介で「ＣＰ対称性の破れ」という言葉を使用していましたが、その内容がよく分かります。数式の使用を最小限に抑えて、その内容を分かりやすく記述できる力量は素晴らしいと思います。
また、宇宙創成のときに物質と反物質との間に量的な差が生じ、この宇宙が物質で出来ている理由を説明できる可能性のある理論であることも併せて紹介されています。
まさに極微の世界から極大の世界までを紹介している一冊となっています。
「ＣＰ対称性の破れ」は、この当時はまだ、Ｋ中間子の崩壊でしか観測されておらず、Ｂファクトリーの実験・観測については「期待される実験」として紹介されてますが、現代物理の先端について理解が及んでいない私にとっては、それがちょうど良い頃合となっています。
この本が執筆された以降の動向については、他書で読もうと思いますが、それを理解する上でも知識の基礎を提供してくれている本だと思います。
未来の物理学者たちに読んで欲しい一冊としてお薦めします。
最近のカスタマーレビュー
ユニタリ行列でつまづいた
一応、理科系ですが、途中で訳わからなくなりました。記念に置いときます。
投稿日: 3か月前 投稿者: やましん
宇宙と粒子
はじめから読んでもよくわからないので
捨てちゃおうかなと思って、後ろからパラパラめくっていた。... 続きを読む
捨てちゃおうかなと思って、後ろからパラパラめくっていた。... 続きを読む
投稿日: 10か月前 投稿者: 純ちゃん
反物質の謎は未だ不明。
... 続きを読む
投稿日: 12か月前 投稿者: こんにゃく尻
何のことでしょう
買いましたが、私の知的能力では全然意味が分かりませんでした。
投稿日: 2009/10/21 投稿者: NESIA
素人には薦められません
ノーベル賞受賞報道を受け、当該分野に興味を持った幾多の人間の一人です。
つまりド素人です。... 続きを読む
つまりド素人です。... 続きを読む
投稿日: 2009/1/4 投稿者: explain_accurately
新書にした意味は？
新書にするには難解過ぎる内容。
全体的な話の流れは解るのだが、各所の細かな話の内容は、文系人間の自分には、全くのお手上げ。... 続きを読む
全体的な話の流れは解るのだが、各所の細かな話の内容は、文系人間の自分には、全くのお手上げ。... 続きを読む
投稿日: 2008/12/19 投稿者: ぐすまるきし
ＣＰ対称性が破れているから反物質が無いことの説明
まさにノーベル賞の受賞理由が本人によって解説されています。刊行が1997年ですから、この書籍を企画した編集者の本質を見通した能力に感心しました。解説も丁寧で、歴史... 続きを読む
投稿日: 2008/11/4 投稿者: ゆきむら ふじみ
ノーベル賞受賞増刷！序論だけでも、ぜひ
ビッグバン直後は、電荷が逆であることを除けば性質は粒子と同じ反粒子が、対生成と対消滅を繰り返していたと考えられます。現在、宇宙は物質にあふれていましすが、これは、... 続きを読む
投稿日: 2008/11/2 投稿者: ib_pata
数学的素養がないと理解できないとされる反物質
素粒子論において、反物質の存在と、６つのクウォークに関する理論は、数学的素養がないと理解できないとされていた。... 続きを読む
投稿日: 2008/10/9 投稿者: kaizen
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
