よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
かつて日本人は自然を愛し自然に対応して生きる民族だった。それがなぜ現在のように自然を破壊するようになったのか。伝統的な自然観との断絶の跡をふりかえり、自然と人間社会とのバランスを崩した土地利用が何をもたらしたかを、水害、水不足、熱公害、大面積皆伐などの具体的事例から追求する。土壌の生産力こそ真の資源であり、それを失った文明は必ず滅亡するという警告は、日本人に深い反省を促さずにはおかない。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
富山 和子
群馬県に生まれる。1957年、早稲田大学文学部卒業。現在、立正大学名誉教授、日本福祉大学客員教授、自然環境保全審議会委員、中央公害対策審議会委員、林政審議会委員、名水百選選定委員、国際コメ年日本委員会副会長などを歴任(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
群馬県に生まれる。1957年、早稲田大学文学部卒業。現在、立正大学名誉教授、日本福祉大学客員教授、自然環境保全審議会委員、中央公害対策審議会委員、林政審議会委員、名水百選選定委員、国際コメ年日本委員会副会長などを歴任(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
7 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
数年前、この著者の講演を聞いたことがあった。赤いスーツ姿でヒステリックな程に訴えかける富山学のスケールと迫力がたいへん印象的だったことを覚えている。その内容は本著と同じく、水と緑と土は同義語だという考えに貫かれていた。
「･･･現代社会と自然とのかかわりかたを問うこの漠として奥行きの知れぬテーマに、私が一個人としての微力さをかえりみずあえて取り組むことになったのも、ひとえにその作業の必要性と緊急性のゆえ･･･」とし本著のあとがきにて各分野の方々のさらなる研究を呼びかけている。
本当にいつの頃から私たちはコミュニティーを失い、経済効率や利便性を求める都市化へと生活の基盤を転化させ自然への理解を見失ったのか。この国だけでなく由々しき事態が地球規模にまで膨らんでいることを思えば、本著の示唆する意味と問いかけは大きな説得力をもっている。
「･･･現代社会と自然とのかかわりかたを問うこの漠として奥行きの知れぬテーマに、私が一個人としての微力さをかえりみずあえて取り組むことになったのも、ひとえにその作業の必要性と緊急性のゆえ･･･」とし本著のあとがきにて各分野の方々のさらなる研究を呼びかけている。
本当にいつの頃から私たちはコミュニティーを失い、経済効率や利便性を求める都市化へと生活の基盤を転化させ自然への理解を見失ったのか。この国だけでなく由々しき事態が地球規模にまで膨らんでいることを思えば、本著の示唆する意味と問いかけは大きな説得力をもっている。
2 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
Amazonが確認した購入
このところ、日本列島も「異常気象」のせいか否か判らぬけれども、国内のあちらこちらで、いわゆる「ゲリラ豪雨」などが発生し、鉄砲水や土砂崩れ、大河川や中小河川の氾濫、都市部の下水が溢れ出す、といった災禍が頻繁に起きている。そうした事態を“自然現象”として捉え、何となく諦めの心境で傍観黙視しているのが、私たち都市部に住む住民ではないだろうか。だが、河川の濁流が暴れまくり、コンクリートの堤防をいとも易々と乗り越え、道路に冠水し、家屋に浸水するといった光景は、大昔からのごくありふれた日本の日常的な、かつ不可避的な姿なのであろうか…。
当著は、初版が1974年で2010年に改版された、真に息の長い日本の「水」に関する啓蒙書といえる。著者の富山和子さんは、この書物の動機を次のように語る―「私はこの国土で行われてきた破壊の事業のあとをたどりながら、そのどこに誤算があり、誤算はどのようにして生まれてきたか、その秘密を探って行きたいと思う。おそらく、その鍵は川にかくされているはずである。−(中略)−結局のところ、私が行きついたのは水のとらえかたであり、川とのかかわりかたの問題だったからである」(p.8)と。「川―それは日本人にとって、かけがえのない大地だった」(p.9)のである。
日本列島は“水(＝川)の列島”だと、私も思う。その「川とどうつきあうかが、いつの時代にも最大の課題だった」(p.9)。そして、「川の上に文化を築いてきた日本人が、その川との交わりのわずらわしさをきらって川を放棄しようと決意したときから、自然との関係は一変する」(同p.12)のである。日本は古代から優れた治水家を数多く輩出し、「信玄堤」で有名な武田信玄などの戦国武将もまた、そうであった。しかし、明治期における河川、森林、砂防の「治水三法」の成立、さらに「連続堤防による高水工事＋ダム万能主義」によって、私たちは大切なものを失ったかもしれない…。
5 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
文章は感情的過ぎるし、数字のデータも疑問を感じるものが多い。日本の治水政策の失敗にページを割き過ぎていてうんざりする部分もある。しかしマスコミの｢ダムはカネがかかる＝ムダ｣ぐらいの議論しか知らなかった私には目から鱗の話が本書には展開されている。私自身｢洪水は人を殺す＝悪｣ぐらいの見識しかなかったので洪水が土壌を豊かにしているという話には感銘を受けた。海外や日本の治水政策の成功例、失敗例を多く取り上げており、政策論争を越えた｢土壌が文明を作る｣と言う理論には深く納得がいった。自然との付き合い方を考えるのに最良の書だろう。
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
