よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
民法の基本書。内田民法Iの全面改訂第4版。第3版以降の法改正に対応し、最新立法・最新判例・重要学説を盛り込む。とくに、一般法人法制定にともなう法人規定の改定に対応して、法人法の基礎理論を、営利法人も含めて詳細に解説する。II、III、IVへのクロスレファレンスも徹底。独習者・予習者向けテキストとしてますます充実。
内容（「MARC」データベースより）
叙述の順序やレベルに工夫を凝らし、はじめから順に読んでいくことによって、独力で、徐々に高いレベルに達することができるよう配慮した民法の教科書。一般法人法の制定に伴う法人規定の改定に対応した第4版。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
44 人中、38人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
第４版では、第３版から、以下のような変更点があります。
○一般社団・財団法の制定・施行にともない、法人部分が修正されています。これまであまりなかった会社法との比較もなされており、法人法入門としての位置づけが明確になっています（ところどころに、江頭（第１版）、神田（９版）が脚注で引用されています。）。また、組合と社団の峻別論に対して、これまでも批判的でしたが、民法典から社団という概念が消えたこと、組合的な合名会社の存在（会社法制定前からありましたが）等から、峻別論は理由を失ったとします。
○背信的悪意者論のところでは、最判平成１０年（第３版でもコラムで掲載）、１８年判決を掲載し、背信的悪意概念の柔軟化について、説明が増えています。これは、内田先生の問題意識と合致するためとも思われます（もともと悪意者排除論）。
○その他、権利外観法理について、最判平成１８年２月２３日を引用し、９４条２項類推が、一般的な権利外観法理に近い機能を果たしてきたのではないか、という説明を加えています。これも、内田先生の問題意識を補強するものとして、強調されているのではないかと思います。
○７０頁の錯誤の説明で、「シンボリルドルフ」だった馬の名が、「ディープインパクト」になっているというのは、遊び心でしょうか。。
賛否はありますが、内田先生の本は、判例をケースとして説明し、時には従来の議論を簡単に済ませて、他の基本書にない軽快さと面白さがあるとは思います。
○一般社団・財団法の制定・施行にともない、法人部分が修正されています。これまであまりなかった会社法との比較もなされており、法人法入門としての位置づけが明確になっています（ところどころに、江頭（第１版）、神田（９版）が脚注で引用されています。）。また、組合と社団の峻別論に対して、これまでも批判的でしたが、民法典から社団という概念が消えたこと、組合的な合名会社の存在（会社法制定前からありましたが）等から、峻別論は理由を失ったとします。
○背信的悪意者論のところでは、最判平成１０年（第３版でもコラムで掲載）、１８年判決を掲載し、背信的悪意概念の柔軟化について、説明が増えています。これは、内田先生の問題意識と合致するためとも思われます（もともと悪意者排除論）。
○その他、権利外観法理について、最判平成１８年２月２３日を引用し、９４条２項類推が、一般的な権利外観法理に近い機能を果たしてきたのではないか、という説明を加えています。これも、内田先生の問題意識を補強するものとして、強調されているのではないかと思います。
○７０頁の錯誤の説明で、「シンボリルドルフ」だった馬の名が、「ディープインパクト」になっているというのは、遊び心でしょうか。。
賛否はありますが、内田先生の本は、判例をケースとして説明し、時には従来の議論を簡単に済ませて、他の基本書にない軽快さと面白さがあるとは思います。
40 人中、34人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
新司法試験受験生としての立場からコメントさせて頂きます。
《特徴》
・初学者を意識して、分かり易い記述になっている。
・事例が豊富で、イメージが湧きやすい。
・分かり易さを保ちながらも、これまでの新司法試験に出たような論点はしっかりと網羅されている。
・改正された法人の規定に関する部分は必読(と実務家教員が言ってました)。
《注意点》
・通説、判例とは異なる自説が多いが、これだけ読んでいると、それに気付きにくい。
・これを読んだからといって論文が書けるようになるわけではない。
あまりにも有名な本ですね。
賛否両論ありますが、分かり易い内田民法シリーズは、個人的には一番好きな基本書です。
ただ、国家試験受験生は、論文問題集などで、通説・判例の論証を押さえることが必要になってくるかもしれません。
《特徴》
・初学者を意識して、分かり易い記述になっている。
・事例が豊富で、イメージが湧きやすい。
・分かり易さを保ちながらも、これまでの新司法試験に出たような論点はしっかりと網羅されている。
・改正された法人の規定に関する部分は必読(と実務家教員が言ってました)。
《注意点》
・通説、判例とは異なる自説が多いが、これだけ読んでいると、それに気付きにくい。
・これを読んだからといって論文が書けるようになるわけではない。
あまりにも有名な本ですね。
賛否両論ありますが、分かり易い内田民法シリーズは、個人的には一番好きな基本書です。
ただ、国家試験受験生は、論文問題集などで、通説・判例の論証を押さえることが必要になってくるかもしれません。
3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
法学研究科の院生は必読の書であり、授業テキストに指定されているので、'１から'４まで揃えて読んでいます。
内民は初学者・独学者を対象としているので、全般的に記述が分かり易く、ケース・スタディのイメージも掴み易いと思います。
しかしながら、内田先生は我妻先生による伝統的通説をまずは尊重するらしく、話がごちゃごちゃになり、かえって分かりにくくなっている部分もあります。また、内田先生ご自身の考えがいきなり出てくるところもあるので、注意が必要です（ 内田先生の唱える説は、学界全体では少数説であることも多々あります）。
内民は初学者・独学者を対象としているので、全般的に記述が分かり易く、ケース・スタディのイメージも掴み易いと思います。
しかしながら、内田先生は我妻先生による伝統的通説をまずは尊重するらしく、話がごちゃごちゃになり、かえって分かりにくくなっている部分もあります。また、内田先生ご自身の考えがいきなり出てくるところもあるので、注意が必要です（ 内田先生の唱える説は、学界全体では少数説であることも多々あります）。
最近のカスタマーレビュー
教材
出版から十年以上、いまのいままで食わず嫌いをきめこみ読みませんでした、がすこし時間の余裕ができたんで今更ながら勉強させていただきました。少しばかり後悔しました、読... 続きを読む
投稿日: 8か月前 投稿者: あかろふ
感想
家族法まで民法全部をカバーしたものは少なく、その意味では内田先生のは希少な本であり、一人の人の民法の考え方を理解する上では有用であると思われる（家族法はあまり得意... 続きを読む
投稿日: 12か月前 投稿者: 学部生IRC
抽象的な総則をわかりやすく
... 続きを読む
投稿日: 12か月前 投稿者: 坂の上の猫
読みやすい本です
債権各論が第３版となり、そろそろこちらも改正でしょうか…？
どのシリーズにも言えることですが、余計なことを書いてるような気がするので、... 続きを読む
どのシリーズにも言えることですが、余計なことを書いてるような気がするので、... 続きを読む
投稿日: 14か月前 投稿者: ゆう
法的思考回路を養成
図表が豊富で読みやすい。
新司法試験になり、旧司法以上に未知の問題が出るようになりました。... 続きを読む
新司法試験になり、旧司法以上に未知の問題が出るようになりました。... 続きを読む
投稿日: 20か月前 投稿者: ssa
わかりやすいと言われるが
内容は司法試験レベルを超える。司法試験ではシケタイやＣ−ＢＯＯＫで十分です。
投稿日: 20か月前 投稿者: ちんたろう
まぁまぁ
結構役に立つ。
わからないところがあったら辞書のように引いた。... 続きを読む
わからないところがあったら辞書のように引いた。... 続きを読む
投稿日: 2009/11/15 投稿者: こうもとつよし
四宮総則を凌駕する民法総則の決定版
... 続きを読む
投稿日: 2009/8/11 投稿者: M.Komma
読みやすいです！
他のコメントで紙質とおっしゃっていますが、それは本の厚さを薄くするために、わざわざ薄い紙を使ったのであって、間違っても紙代をケチったわけではないですよ。むしろ値段... 続きを読む
投稿日: 2008/10/1 投稿者: タコタ
紙質が・・
内容は最新の民法改正に対応していますが、第３版に比べ紙質がかなり悪くなっています。具体的には、蛍光ペンで線を引くと裏にかなりにじみます。第３版ではこんなことはあり... 続きを読む
投稿日: 2008/9/2 投稿者: Friends
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
