よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
精選された最重要判例を体系的に整序のうえ簡潔・的確な解説を加える,判例解説書の大定番。新編集体制のもと,判例選択をリーディングケース重視へと方針転換し,収録判例の大幅な変更を施した。同一判例についても新執筆者による解説としたものが複数ある。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
34 人中、30人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
装丁・編者・構成は大きく変わりましたが，内容の高度さは変わりません。
5版に比べ，36判例の追加・変更があります。
登載判例数は同じですが，物理的には薄く，軽くなり，持ち運びが楽になりました。
冒頭に変更判例につき明記されている点にも，読者への優しい心遣いが感じられます。
但し，事案・判旨のまとめ方や解説は，やはりやや劣るものがないではありません。
また，最近は最高裁の判旨でも冒頭に訴訟物を明示しています。その趣旨には，当該事案で原告が求めているのが何であるのか容易に理解できるようにすることが含まれていると思います。
ですから，初学者が使用する本書でもそれを見習うべきで，冒頭で訴訟物を明示しないまとめ方は，読者に優しいとはいえません。
5版に比べ，36判例の追加・変更があります。
登載判例数は同じですが，物理的には薄く，軽くなり，持ち運びが楽になりました。
冒頭に変更判例につき明記されている点にも，読者への優しい心遣いが感じられます。
但し，事案・判旨のまとめ方や解説は，やはりやや劣るものがないではありません。
また，最近は最高裁の判旨でも冒頭に訴訟物を明示しています。その趣旨には，当該事案で原告が求めているのが何であるのか容易に理解できるようにすることが含まれていると思います。
ですから，初学者が使用する本書でもそれを見習うべきで，冒頭で訴訟物を明示しないまとめ方は，読者に優しいとはいえません。
2 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
債権法領域は将来的に大きな改正が予定されている。
また、例えば契約について「申し込み」と「承諾」の合致といった「点」のみで捉えるのではなく
関係論的にふくらみのある概念として実質的・立体的に考察してゆく立場が有力化している。
すなわち、立法論的にも解釈論的にも、従来「通説」とされていた考えの前提をすら打ち崩すレベルで
百花繚乱の議論が取り交わされているのが、現在の債権法領域である。
それゆえ定本たるこの百選6版の解説も、相当に読み応えのあるものになっている。
取り上げられている判例自体は36件の入れ替えがあったとはいえ伝統的な価値基準に則った
オーソドックスなものが多いのだが、解説は学問的議論の最前線を垣間見させる水準で
まとめられているものもあり、例えば内田・潮見・平井説あたりの概略を他の論文等で
得ていなければ理解し難い部分もあろうかとおもう。
また、不法行為等に一部熱のこもりすぎていると思われる解説もあるため
読み込むべきものとそうでないものの振り分けも必要である。
しかし格闘して汗を流す価値はある。
逆にいえば試験用に事案と判旨のみをさらえていきたいのであれば他の類書で足りる。
個人的には解説を含めた通読に価値のある百選は、刑訴、会社法に次いで
この民法だと考えてはいるが。
また、例えば契約について「申し込み」と「承諾」の合致といった「点」のみで捉えるのではなく
関係論的にふくらみのある概念として実質的・立体的に考察してゆく立場が有力化している。
すなわち、立法論的にも解釈論的にも、従来「通説」とされていた考えの前提をすら打ち崩すレベルで
百花繚乱の議論が取り交わされているのが、現在の債権法領域である。
それゆえ定本たるこの百選6版の解説も、相当に読み応えのあるものになっている。
取り上げられている判例自体は36件の入れ替えがあったとはいえ伝統的な価値基準に則った
オーソドックスなものが多いのだが、解説は学問的議論の最前線を垣間見させる水準で
まとめられているものもあり、例えば内田・潮見・平井説あたりの概略を他の論文等で
得ていなければ理解し難い部分もあろうかとおもう。
また、不法行為等に一部熱のこもりすぎていると思われる解説もあるため
読み込むべきものとそうでないものの振り分けも必要である。
しかし格闘して汗を流す価値はある。
逆にいえば試験用に事案と判旨のみをさらえていきたいのであれば他の類書で足りる。
個人的には解説を含めた通読に価値のある百選は、刑訴、会社法に次いで
この民法だと考えてはいるが。
Amazonが確認した購入
以前の判例シリーズは最高裁判所の法廷に飾ってあるペンキをぶっかけたような現代絵画？が
表紙にデザインされていたのだが
地味で陰気な感じがして好きでなかった。
現在のものはシンプルで明るい感じがしてよい。
編集者も一新されたようで、債権法改正の論議で参与を務めている
内田貴氏の判例解説もあります。
表紙にデザインされていたのだが
地味で陰気な感じがして好きでなかった。
現在のものはシンプルで明るい感じがしてよい。
編集者も一新されたようで、債権法改正の論議で参与を務めている
内田貴氏の判例解説もあります。
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
