よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
デフレ、円高・株安、財政赤字…「民主党型バラマキ政策」では瀕死の日本経済は救えない。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
与謝野 馨
1938年東京生まれ。東京大学法学部卒業。日本原子力発電に勤務の後、中曽根康弘氏の秘書を経て、76年に衆議院議員初当選。文部大臣、通産大臣、自民党政調会長などを歴任。安倍内閣では官房長官、麻生内閣では財務・金融・経済財政の経済3閣僚を兼務するなど、政界随一の政策通として知られる。歌人の与謝野鉄幹・晶子は祖父母にあたる(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1938年東京生まれ。東京大学法学部卒業。日本原子力発電に勤務の後、中曽根康弘氏の秘書を経て、76年に衆議院議員初当選。文部大臣、通産大臣、自民党政調会長などを歴任。安倍内閣では官房長官、麻生内閣では財務・金融・経済財政の経済3閣僚を兼務するなど、政界随一の政策通として知られる。歌人の与謝野鉄幹・晶子は祖父母にあたる(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
255 人中、234人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
「民主党が日本経済を破壊する」
…と、本にしてまで大っぴらに主張しておきながら、
１年も経たずして、その民主党政権に入って経財相に収まった人。
この本をわざわざお金を出して買った皆さん、まことにご苦労様でした。
与謝野は見事に本の読者を、そして日本国民を裏切ってくれましたね。
この本は「民主党“と”日本経済を破壊する」と、タイトルを改めた方がいいですね。
今後きっと与謝野さんが、民主党と日本経済を死の淵へと追いやってくれるでしょう。
…と、本にしてまで大っぴらに主張しておきながら、
１年も経たずして、その民主党政権に入って経財相に収まった人。
この本をわざわざお金を出して買った皆さん、まことにご苦労様でした。
与謝野は見事に本の読者を、そして日本国民を裏切ってくれましたね。
この本は「民主党“と”日本経済を破壊する」と、タイトルを改めた方がいいですね。
今後きっと与謝野さんが、民主党と日本経済を死の淵へと追いやってくれるでしょう。
39 人中、32人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
こんな本を出して置きながら民主党政権の一員となった浅ましき変節漢、与謝野馨。
議会政治への冒涜、民主主義の自死と言わずして何と言おう。
きちんとした議論を経ることなく唐突に年金支給年齢引上をぶち上げるなども
有権者への愚弄、狂気の沙汰以外の何物でもない。
増税を唱える前にやるべきこと
（民主党の公約である公務員人件費2割削減等）があろうに
与謝野入閣は国民の怒りを呼び覚ましたという点で
増税論者にとっては却ってマイナスだったのではなかろうか。
来る統一地方選が菅・与謝野増税政権に鉄槌が下される場となろう。
議会政治への冒涜、民主主義の自死と言わずして何と言おう。
きちんとした議論を経ることなく唐突に年金支給年齢引上をぶち上げるなども
有権者への愚弄、狂気の沙汰以外の何物でもない。
増税を唱える前にやるべきこと
（民主党の公約である公務員人件費2割削減等）があろうに
与謝野入閣は国民の怒りを呼び覚ましたという点で
増税論者にとっては却ってマイナスだったのではなかろうか。
来る統一地方選が菅・与謝野増税政権に鉄槌が下される場となろう。
64 人中、41人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
１．内容
民主党（などの連立政権の経済政策）批判、著者が携わった自由民主党の裏話、が主内容。民主党の政策は、財政の裏づけがないし、政治手法なども間違っている。一方、著者が携わった自由民主党政権は、自由闊達に議論できる雰囲気があるし、経済運営も後世の批判に耐えうるものである。ただ、小泉改革にも欠点はあったし、いわゆる「上げ潮派」のような問題のある考えも中にはあるが、それを考慮してもおおむね民主党よりはましである。今後は、消費税増税を社会保障目的に特化しつつ、財政再建のために別の税の増税をお願いして（なぜか法人税は増やさない）、安心できる将来を作ろう。そのためには、制度を変えるだけではダメで、勤勉な国民性に期待して、「モノづくり」（ｐ２５４）の道にまい進にするべきである。ざっとこんな内容だろうか。
２．評価
財政に関する危機感（ならびに、その点に関する民主党批判）は正当である。裏話も載っていて面白い。しかし、せいぜいこれらはかろうじて星１つを免れているレベルにすぎなかった。歴代自由民主党政権の反省もなく民主党の悪口ばかり言っているように感じられ、醜い部分が多かった。政権交代の背景の分析も甘い（労使分配率において、労働側の比率が低い傾向にあるんじゃ、「成長成長」言っても誰も信用しないよ）。政策についても、消費税の社会保障目的税化の正当性も疑問（他に使ってでも財政健全化をはかってなぜいけない？法人税減税も財政健全化の観点から不安）。矛盾も散見（p２４２の「欧州では児童向け手当など」云々と、ｐ５４ｌ１０の批判は矛盾しているのでは？）。以上、賛同できるのは財政に関する危機感ぐらいで、悪口、ごまかし、無反省、まずい提言など、ダメな部分が多かったので、星２つ。
民主党（などの連立政権の経済政策）批判、著者が携わった自由民主党の裏話、が主内容。民主党の政策は、財政の裏づけがないし、政治手法なども間違っている。一方、著者が携わった自由民主党政権は、自由闊達に議論できる雰囲気があるし、経済運営も後世の批判に耐えうるものである。ただ、小泉改革にも欠点はあったし、いわゆる「上げ潮派」のような問題のある考えも中にはあるが、それを考慮してもおおむね民主党よりはましである。今後は、消費税増税を社会保障目的に特化しつつ、財政再建のために別の税の増税をお願いして（なぜか法人税は増やさない）、安心できる将来を作ろう。そのためには、制度を変えるだけではダメで、勤勉な国民性に期待して、「モノづくり」（ｐ２５４）の道にまい進にするべきである。ざっとこんな内容だろうか。
２．評価
財政に関する危機感（ならびに、その点に関する民主党批判）は正当である。裏話も載っていて面白い。しかし、せいぜいこれらはかろうじて星１つを免れているレベルにすぎなかった。歴代自由民主党政権の反省もなく民主党の悪口ばかり言っているように感じられ、醜い部分が多かった。政権交代の背景の分析も甘い（労使分配率において、労働側の比率が低い傾向にあるんじゃ、「成長成長」言っても誰も信用しないよ）。政策についても、消費税の社会保障目的税化の正当性も疑問（他に使ってでも財政健全化をはかってなぜいけない？法人税減税も財政健全化の観点から不安）。矛盾も散見（p２４２の「欧州では児童向け手当など」云々と、ｐ５４ｌ１０の批判は矛盾しているのでは？）。以上、賛同できるのは財政に関する危機感ぐらいで、悪口、ごまかし、無反省、まずい提言など、ダメな部分が多かったので、星２つ。
最近のカスタマーレビュー
このタイトルつけて民主入りの著者の根性に笑う
かなり気合の入ったタイトルだが著者の気の迷い？の民主党寝返りに笑かしてもらいました... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: nao
勉強不足の老人は静かに去るべし！
この本は与謝野氏が入閣する前に出版したものであるから今更の感があるけど、氏が読むことを期待して一応コメントします。... 続きを読む
投稿日: 9か月前 投稿者: ジャック
いやまあ
民主党のアマチュア政治を見るにみかねてじゃないの？
俺は彼の考えを支持するね。
批判する前にちゃんと読もうや
俺は彼の考えを支持するね。
批判する前にちゃんと読もうや
投稿日: 16か月前 投稿者: あけぼの
さすが政界一の政策通
この本に書かれている内容事態は平凡で、「法人税の減税」「消費税の大増税」など、平均的な日本人が反対しそうな政策について、世代間格差の是正や恒久的な社会保証のために... 続きを読む
投稿日: 19か月前 投稿者: 軟太郎
庶民的常識の政治家による回顧と意見
タイトルは過激だが，内容はそれほどではない．... 続きを読む
投稿日: 22か月前 投稿者: Kana
与謝野先生の経済政策提言！
与謝野馨大臣が、目指していた日本の姿・政策の意図が、当時（といっても半年前まで）の息遣いそのままに、詳しく回顧していると共に、今後の日本政府の目指すべき姿を党を超... 続きを読む
投稿日: 2010/3/23 投稿者: 源氏
責任野党の存在価値/大人の政治論
死に直面した政治家の遺言ではない「闘争宣言」。... 続きを読む
投稿日: 2010/3/12 投稿者: 歯職人
政権交代の功罪
与謝野 馨氏の識見の深さ、高さに深く感じ入りました。... 続きを読む
投稿日: 2010/3/1 投稿者: ハイカー
至極まっとうな内容
センセーショナルな題名とは裏腹に、財政健全化という従来からの筆者の主張を淡々とながら説得的に述べており、好感を持った。財政健全化は急務であり、誰がどう考えても取る... 続きを読む
投稿日: 2010/2/22 投稿者: londonpenguin
この題名じゃないと売れないのか
２００９年８月３０日までは、誰が破壊してたんだってことですよ。... 続きを読む
投稿日: 2010/2/14 投稿者: 太木和子
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
