登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
7 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本|Amazonが確認した購入
確かに、知事があまり明らかにして欲しくないと思われる過去やプライベートまで踏み込んだエピソードまで記載したのは評価出来る。然しながら、記者の眼から見た「知事研究」と言っても良いのはせいぜい約80ページのみだ。それ以外は、産経新聞「風」への読者意見への総括や、知事の1年の発言等をまとめたチャプターとなる。また良くも悪くも新聞記者の目線でしか語られていない。客観的事実のみを読者へ提供し、その理解および判断は個々の読者に任せる、ということだろうか。資料としては評価出来る。但し、特に考えさせる点はなかった。もっと知事に迫り、プロとしてズバッと知事を検証、読者に示して欲しい。「知事観察本」ではなく「知事検証本」となる次回作が作られることを期待する。
6 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
この本は、橋下知事が好きか嫌いかで評価は分かれるのだろう。
だから、私は本としての完成度で評価したい。
ほかの方のレビューにもあるように、
「研究」とは言えず、「観察」の域を出ない本である。
しかも、その観察も本書の３分の１の分量しかない。
あとは産経新聞の読者投稿欄に寄せられた読者の意見である。
これでは、羊頭狗肉。
星二つが相当。
では星を３つにした理由は
橋下知事に私が抱いている「いかがわしさ」の理由がわかったからである。
その理由はある程度想像できていたのだが、本書ではっきりしたということである。
だから、私は本としての完成度で評価したい。
ほかの方のレビューにもあるように、
「研究」とは言えず、「観察」の域を出ない本である。
しかも、その観察も本書の３分の１の分量しかない。
あとは産経新聞の読者投稿欄に寄せられた読者の意見である。
これでは、羊頭狗肉。
星二つが相当。
では星を３つにした理由は
橋下知事に私が抱いている「いかがわしさ」の理由がわかったからである。
その理由はある程度想像できていたのだが、本書ではっきりしたということである。
34 人中、17人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
本書によれば、橋下知事は、府知事経験者や府庁ＯＢに会うと必ず「寄付してください」と求めるそうだ。
「大阪府をこんな財政状況にしてしまった責任を感じていただいて、寄付していただきたい！」と言うのである。
品はないが、戦略的には極めて正しい。
およそ改革というものには内外の抵抗があるものだが、この「寄付してください」攻撃により「府庁ＯＢ」という有力な「抵抗勢力」を黙らせることができるからである。
「ケンカの仕方を知っている」と言える。
大阪府知事として橋下氏がこの一年間にやってきたことは壮大な「撤退戦」である。
大阪府の財政は、本当に再建団体寸前のところまで追いつめられていた。
しかし腐っても鯛、大阪府は収入が少ないわけではない。（むしろ多い。税収は全国の都道府県の上位３〜４位。）大阪府の財政危機の理由は、一にかかって「歳出が多すぎる」ことにあった。従って、過大な負担を減らせば、大阪府は確実に再生できるのである。しかし歳出をカットすることは不評に決まっており、政治的にはまさに「退却するための戦い」であった。
「撤退戦」ほど難しいものはない。崩れそうになる戦線を維持するために、全体としては退却しながらも局地戦においては攻勢に出なければならない。受け身になってしまっては、全体が壊滅するからだ。そういう過酷な「撤退戦」にあっては、リーダーは「猛将」でなければならない。自ら獅子奮迅することによってのみ、退勢にあってなお持ちこたえられるのである。
過激な発言を繰り返し、マスコミの注目を集める「橋下流」は、「撤退戦」のリーダーシップのひとつのあるべき姿であったと思われる。
問題は「撤退戦」が一段落したこれからである。状況の変化に合わせてリーダーシップを変えていくことが必要となるが、橋下氏がどう対応するのか。「橋下徹研究」の続編が期待されるところである。
「大阪府をこんな財政状況にしてしまった責任を感じていただいて、寄付していただきたい！」と言うのである。
品はないが、戦略的には極めて正しい。
およそ改革というものには内外の抵抗があるものだが、この「寄付してください」攻撃により「府庁ＯＢ」という有力な「抵抗勢力」を黙らせることができるからである。
「ケンカの仕方を知っている」と言える。
大阪府知事として橋下氏がこの一年間にやってきたことは壮大な「撤退戦」である。
大阪府の財政は、本当に再建団体寸前のところまで追いつめられていた。
しかし腐っても鯛、大阪府は収入が少ないわけではない。（むしろ多い。税収は全国の都道府県の上位３〜４位。）大阪府の財政危機の理由は、一にかかって「歳出が多すぎる」ことにあった。従って、過大な負担を減らせば、大阪府は確実に再生できるのである。しかし歳出をカットすることは不評に決まっており、政治的にはまさに「退却するための戦い」であった。
「撤退戦」ほど難しいものはない。崩れそうになる戦線を維持するために、全体としては退却しながらも局地戦においては攻勢に出なければならない。受け身になってしまっては、全体が壊滅するからだ。そういう過酷な「撤退戦」にあっては、リーダーは「猛将」でなければならない。自ら獅子奮迅することによってのみ、退勢にあってなお持ちこたえられるのである。
過激な発言を繰り返し、マスコミの注目を集める「橋下流」は、「撤退戦」のリーダーシップのひとつのあるべき姿であったと思われる。
問題は「撤退戦」が一段落したこれからである。状況の変化に合わせてリーダーシップを変えていくことが必要となるが、橋下氏がどう対応するのか。「橋下徹研究」の続編が期待されるところである。
最近のカスタマーレビュー
府庁の行方が気になります...
大阪府民なので、当然府政に関心が強かったのと、この人個人の人となりに大変興味があったので産經新聞掲載時から愛読していました。... 続きを読む
投稿日: 2009/11/17 投稿者: 旭ポンズ
橋下知事の醜悪な正体
大阪府の橋下知事は、経団連の御手洗会長との対談において、
「EUという共同体と、その加盟国の関係」を、... 続きを読む
「EUという共同体と、その加盟国の関係」を、... 続きを読む
投稿日: 2009/8/17 投稿者: 日本を守り隊
情報の整理
橋下徹研究
大阪府民にとっては、必読の書。
また、他府県の人にとっても、地方自治の在り方の一つのモデルとして... 続きを読む
大阪府民にとっては、必読の書。
また、他府県の人にとっても、地方自治の在り方の一つのモデルとして... 続きを読む
投稿日: 2009/5/7 投稿者: アマゾン代之
わかりやすい人物像
橋下氏にはあまり興味がなかったが「法律相談所」番組での茶髪で軽いイメージが
強かったが、本を読んで不器用でひたむきな生き方、... 続きを読む
強かったが、本を読んで不器用でひたむきな生き方、... 続きを読む
投稿日: 2009/4/26 投稿者: midopyon7
リストマニア
|
|
![|∀｀)つ [俺のパソコン、こんなパソコンにしたいなぁ。（高周波音ゆんゆん残念仕様…）] 2 (25)](http://ecx.images-amazon.com/images/I/41Ix1E5EeLL._AA60_.jpg)
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
