よく一緒に購入されている商品
商品の説明
出版社/著者からの内容紹介
「ＣＩＡ麻薬取引関与説」は30％、「フリーメイソン世界支配説」は0％など、信憑性をパーセントで示す！ 政治や国際社会、仕事や日常生活等の場で様々に囁かれる陰謀の噂----。そこで、と学会会長や大学教員、超常現象謎解きサイトの管理人、『陰謀論の罠』著者などが集まり、個別の事例を検証することで、私たちがどう陰謀論に立ち向かったらいいかを探る。34事例を取り上げたまさに陰謀論大全！
フリーメイソン、イルミナティ、切り裂きジャックから9・11テロ米国自作自演、明治天皇すり替え説、M資金、下山事件、アポロは月に行っていない、HAARP、ナチスガス室はなかった、エシュロン、地球温暖化謀略、競馬にはサインが隠されている、ノーベル賞は人種差別している、田中上奏文など、紙幅の許すかぎり多くの謀略説・都市伝説を集め、超常現象調査団体と陰謀論の著名ウォッチャーが詳細に調査・検証。
内容（「BOOK」データベースより）
政治や国際社会、仕事や日常生活等の場で様々に囁かれる陰謀の噂―。そこで、と学会会長や大学教員、超常現象謎解きサイトの管理人、『陰謀論の罠』著者などが集まり、個別の事例を検証することで、私たちがどう陰謀論に立ち向かったらいいかを探る。34事例を取り上げたまさに陰謀論大全。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
16 人中、12人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
アマゾンでのレビューの評価がいまひとつなので期待しないで読んだのだが、
すべてではないが、それなりに役立つ内容だと思った。
下山事件などは、これが陰謀論的な話だとは知らずに、テレビ番組でさらりとした紹介を聞いただけで、
何か裏がありそうだなと思ってしまっていたが、事実は陰謀論よりも奇なり、ではなく、それなりに普通に考ええれば、陰謀論にかなり無理があるように思えた
実際に陰謀論が従来の常識から見て変だというスタンスではなく、陰謀論者というものが、それに有利な材料だけを意図的に選んで、不利な材料を意図的に無視することの不誠実な姿勢というのが、確かにあると思わせてくれるだけで、本書の意義はあるように思った。
陰謀論を主張する者は、タダの否定意見や嘲笑は相手にしなくてもいいと思うが、真面目な指摘には誠意を持って答える必要があると思った
すべてではないが、それなりに役立つ内容だと思った。
下山事件などは、これが陰謀論的な話だとは知らずに、テレビ番組でさらりとした紹介を聞いただけで、
何か裏がありそうだなと思ってしまっていたが、事実は陰謀論よりも奇なり、ではなく、それなりに普通に考ええれば、陰謀論にかなり無理があるように思えた
実際に陰謀論が従来の常識から見て変だというスタンスではなく、陰謀論者というものが、それに有利な材料だけを意図的に選んで、不利な材料を意図的に無視することの不誠実な姿勢というのが、確かにあると思わせてくれるだけで、本書の意義はあるように思った。
陰謀論を主張する者は、タダの否定意見や嘲笑は相手にしなくてもいいと思うが、真面目な指摘には誠意を持って答える必要があると思った
35 人中、25人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
Amazonが確認した購入
陰謀論を俎上に上げてバッタバッタと切りつけていく痛快な本を期待していたのですが､無駄な挑発を避けた静かな文面の非常に真面目な内容でした。
元来陰謀論自体の根底に強くドズ黒い偏見、差別、狂気、偏狭さ、悪意が有る為、健康で心に余裕が有る時なら楽しめなくは無いにせよ、どこか人をウンザリとさせる所が有ります。
それを数十例も並べて論評する作業は結構ハードで、本書の論者さん達も続け様に論評して行く内に喜びよりも義務感･使命感が先に来ている様に見え、中盤以降は読んでいても重く少々辛い気分になりました。
分野が異なりますがポピュラーサイエンス名うての論客ドーキンス博士が創造論者と戦う為に書いた本を読んだ時と疲弊感が似ています。
個人的には｢思考盗聴テクノロジー｣の項で、医師が妄想の症例として上げている事例を全て真実とした場合の｢裏｣用語集にショックを受けたのですが､日々斯様な感覚に悩んでいる方の苦しみを思うと当然笑う気にもなれず更に気分が重くなりました。
本誌は各項が短く纏められていますが、各陰謀論に興味がありより深く知りたい方用の参考文献が各項末に添付されています。
元来陰謀論自体の根底に強くドズ黒い偏見、差別、狂気、偏狭さ、悪意が有る為、健康で心に余裕が有る時なら楽しめなくは無いにせよ、どこか人をウンザリとさせる所が有ります。
それを数十例も並べて論評する作業は結構ハードで、本書の論者さん達も続け様に論評して行く内に喜びよりも義務感･使命感が先に来ている様に見え、中盤以降は読んでいても重く少々辛い気分になりました。
分野が異なりますがポピュラーサイエンス名うての論客ドーキンス博士が創造論者と戦う為に書いた本を読んだ時と疲弊感が似ています。
個人的には｢思考盗聴テクノロジー｣の項で、医師が妄想の症例として上げている事例を全て真実とした場合の｢裏｣用語集にショックを受けたのですが､日々斯様な感覚に悩んでいる方の苦しみを思うと当然笑う気にもなれず更に気分が重くなりました。
本誌は各項が短く纏められていますが、各陰謀論に興味がありより深く知りたい方用の参考文献が各項末に添付されています。
25 人中、17人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
Amazonが確認した購入
「陰謀論」についての著者らのスタンスは良く分かる。
著者らは、むやみに流説を信じないようにと啓蒙しているわけである。
著者らの主張のように、「陰謀論」のような流説を信用することは楽しい。
自分に少し他人より賢くなったような優越感を与えてくれるからだ。
しかし、正しい情報と誤った情報をきちんと見分けろ、というのは正しい姿勢であろう。
オカルトを頭から信じないで、考証することは大切である。
その結果としてオカルトを信じるのであれば、それはそれでいい。
著者らの論証は、少しくどいものと甘いものが混在している。
これは著者らの得意分野とそうではないものとの違い、ということなのかもしれない。
できれば、取り上げられている全てのテーマについて、くどいくらい論証されていると望ましいのだが、そうすると今度は読者が限定されてしまうことになる。
また、本も分厚いものになってしまう。
広く浅く、多くのテーマを、ということであれば、本書のスタイルは適当かもしれない。
というわけで、良くも悪くも著者らの個性がかなり強く出た本であると思う。
これが複数の著者によるものの特徴でもあるのだが、もう少し各著者のテンションを揃えるような工夫があっても良かったか思う。
ただし、この手の話が好きな人にとっては、読んでおいて損はないと思う。
著者らは、むやみに流説を信じないようにと啓蒙しているわけである。
著者らの主張のように、「陰謀論」のような流説を信用することは楽しい。
自分に少し他人より賢くなったような優越感を与えてくれるからだ。
しかし、正しい情報と誤った情報をきちんと見分けろ、というのは正しい姿勢であろう。
オカルトを頭から信じないで、考証することは大切である。
その結果としてオカルトを信じるのであれば、それはそれでいい。
著者らの論証は、少しくどいものと甘いものが混在している。
これは著者らの得意分野とそうではないものとの違い、ということなのかもしれない。
できれば、取り上げられている全てのテーマについて、くどいくらい論証されていると望ましいのだが、そうすると今度は読者が限定されてしまうことになる。
また、本も分厚いものになってしまう。
広く浅く、多くのテーマを、ということであれば、本書のスタイルは適当かもしれない。
というわけで、良くも悪くも著者らの個性がかなり強く出た本であると思う。
これが複数の著者によるものの特徴でもあるのだが、もう少し各著者のテンションを揃えるような工夫があっても良かったか思う。
ただし、この手の話が好きな人にとっては、読んでおいて損はないと思う。
最近のカスタマーレビュー
秘匿計画とその裏側
「陰謀」というのは、この世の裏で極秘に進められる計画の事をさす。では、その陰謀を企てている組織というのは、いったいどこまで事実でどこまでが虚実なのか。もし存在する... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: 疑いの目
ウソ検証の詐欺まがいの駄作
たとえば、真実度０％だった「9・11テロ米国自作自演の検証」だが、世界の各分野の専門家や欧州議会、米議会、日本の国会ですら指摘されてきた多くの問題点が列挙すらされ... 続きを読む
投稿日: 2か月前 投稿者: ゼロ
共食い
部外者から見れば共食いのようなもので、大いにやって、できれば共倒れになってくれることが望ましい。
投稿日: 3か月前 投稿者: T・Takahashi
無難な陰謀論だけ選んで取り上げてるかも…
真意を検証というより、陰謀論を否定する目的で書かれてるように感じます。
陰謀論としての取り上げ方も不自然さを感じます。... 続きを読む
陰謀論としての取り上げ方も不自然さを感じます。... 続きを読む
投稿日: 8か月前 投稿者: Sean
根拠が薄弱、レッテル貼り
私は歴史に陰謀は「ない」という立場の人間であるが、同時に人という生き物は追い詰められれば何でもやると考えている。著者の一人が以前ものした911関連書には落胆させら... 続きを読む
投稿日: 12か月前 投稿者: ichiro90
情報を鵜呑みにするのでなくちゃんと検証しろというのは共感できるのですが、当のこの本の検証が甘いです。
９．１１があんまりにも怪しい部分が多すぎるので、真実が知りたくて、この本を手に取りました。... 続きを読む
投稿日: 12か月前 投稿者: ロビ
信用できる評価なのか疑問
... 続きを読む
投稿日: 13か月前 投稿者: YU1
難しかったですが
911同時多発テロは自作自演の陰謀やろ!この本は911のすべての可能性について論破していない。... 続きを読む
投稿日: 13か月前 投稿者: りんご
つまらん。
まず こいつら２人専門家でもないのに、０％は
言い切れないはずだ。
こいつら（ＡＳＩＯＳ）自体怪しい。... 続きを読む
言い切れないはずだ。
こいつら（ＡＳＩＯＳ）自体怪しい。... 続きを読む
投稿日: 13か月前 投稿者: 空手家
不都合な論点−−山本弘氏も奥菜秀次氏も、重要な論点を避けて居る
... 続きを読む
投稿日: 14か月前 投稿者: 西岡昌紀
リストマニア
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
