商品の説明
出版社/著者からの内容紹介
信長の戦歴に燦然と輝く桶狭間の役は実は後世作られた伝説である。この戦役は、兵数の圧倒的不利を迂回奇襲で逆転したようなものではない。史料の綿密な調査から浮かび上がる「天才」の実像とは。
内容（「BOOK」データベースより）
信長は小心者だった!迂回奇襲ではなく、正面攻撃が、今川軍2万5千vs.織田軍2千ではなく、今川軍1万vs.織田軍5千が真実だった…本書は、「信長=変革」という誤った記号が作り出された淵源に位置する「桶狭間」に新たな真実の光を当てる。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
12 人中、11人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
怪我の功名、と言うのはこういう本を言うのだろうか。有名な桶狭間の戦いに関する検証本の一冊。
特に面白いのは織田・今川両氏の国力と戦力を再検証している箇所であろうか。駿遠参三国で６５万石はいくらなんでもと言う気がするが、織田領１６〜７万石は少なすぎると言う点には納得させられる。また、今川軍２万５千はあくまでも数字上であり、同盟中とは言え武田・北条に備え数千の留守兵力を必要していたはずで、桶狭間に展開したのは「１万人程度」とするなど、従来当たり前とされていた点にも見直しをかけている。
また、典拠となる史料の名前もちゃんと記載しており、私はこう考えている系の空想本とは一線を画してはいる……が、それと公平性はまた別である。
筆者の信長評、「狂気と怜悧を兼ね備える」ぐらいはまだしも「獣性の持ち主」とか「重い精神病」とか「無慈悲･冷酷程度ではその気質を言い表せない」まで来ると内容の是非をさておいて研究本としては評価を下げざるを得ない。信長が嫌いなら嫌いでもかまわないと思うが、「〜の真実」と銘打ちながらこう言う主観むき出しの文章を本文中で書くべきではないだろう。
信長嫌いであるが故に新しい視点から見直しをかけた、と言う意味で評価できるが、信長嫌いが露骨過ぎて評価が下がると言う何とも皮肉な本である。
それでも随所に無視できない点があるため、上記欠点を鑑みて星三つ。文章が冷静なら星四つになっただろう。面白いだけに勿体無い本である。
特に面白いのは織田・今川両氏の国力と戦力を再検証している箇所であろうか。駿遠参三国で６５万石はいくらなんでもと言う気がするが、織田領１６〜７万石は少なすぎると言う点には納得させられる。また、今川軍２万５千はあくまでも数字上であり、同盟中とは言え武田・北条に備え数千の留守兵力を必要していたはずで、桶狭間に展開したのは「１万人程度」とするなど、従来当たり前とされていた点にも見直しをかけている。
また、典拠となる史料の名前もちゃんと記載しており、私はこう考えている系の空想本とは一線を画してはいる……が、それと公平性はまた別である。
筆者の信長評、「狂気と怜悧を兼ね備える」ぐらいはまだしも「獣性の持ち主」とか「重い精神病」とか「無慈悲･冷酷程度ではその気質を言い表せない」まで来ると内容の是非をさておいて研究本としては評価を下げざるを得ない。信長が嫌いなら嫌いでもかまわないと思うが、「〜の真実」と銘打ちながらこう言う主観むき出しの文章を本文中で書くべきではないだろう。
信長嫌いであるが故に新しい視点から見直しをかけた、と言う意味で評価できるが、信長嫌いが露骨過ぎて評価が下がると言う何とも皮肉な本である。
それでも随所に無視できない点があるため、上記欠点を鑑みて星三つ。文章が冷静なら星四つになっただろう。面白いだけに勿体無い本である。
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
