![]() | 会員なら、この商品は10%Amazonポイント還元 (ポイントが表示されている場合は、表示ポイント+10%還元)。 |
本書は、「ストーカー」というきわめて現代的なテーマを取材する過程で、「権力の腐敗」というもう1つの時代の病弊をえぐり出すに至る放送ジャーナリストの活動を、時系列的に記述したドキュメントだ。番組制作という時間的な制約もあって、冒頭から緊迫した記述が続いている。警察への質問状提出、その回答と当事者取材との食い違い、そして放映。錯綜する警察の再回答と展開する両者の攻防はスリリングなものだ。
本書でもう1つ重要な役割を果しているのが、取材者と被取材者(被害者の両親)の関係である。この事件は、被害者のプライベートに関する、根拠のない報道が異様に過熱した事件でもあった。その経緯から、マスコミに心を閉じる両親に対して、取材班はどんな行動をとればよいのか? 父親に宛てられた鳥越の4通の手紙から、読者はマスコミの抱える課題もまた、感じ取るに違いない。(今野哲男)
登録情報
|
もしも自分がこんな事件に巻き込まれた時、誰が助けてくれるのだろうか。読み終わったとき、言いようの無い不安感が 心を過ぎりました。
是非「遺言ー桶川ストーカー殺人事件の深層・清水潔(著)」と併せて本書をお読み下さい。事件発生直後から執拗に追い続け、常に警察より先行した写真週刊誌「フォーカス」の取材の全てがまとめられています。
恥ずかしい話だが、わたしはこの事件をごく普通の痴情の縺れくらいの事件だと思っていた。新聞を読んでも、他にも似かよったことが多く、そういう記事を読んでも何かを変革するためのエネルギーとしての新聞記事とは思えないと思っていたからだ。
そして、電車の吊り広告の週刊誌の見出しをそのまま今回もまた、「そんなものか…」と鵜のみにしていたのである。
しかし、この犯罪が上尾署を含む警察組織の意図的な対応によって引き起こされたことが露顕したことは、逆説的ではあるが、何かを変革する強いエネルギーとなった。鳥越氏もそれを当初から意図し、被害者の尊い命を無駄にしないためにも、被害者側たる父親に立ちあがる勇気を求めたのである。
もうひとつ。
無責任な週刊誌記事、ジャーナリストとは名ばかりの人間に対しては、はっきりとそれらを拒否する自由をいかなさいといけないのだと思う。ジャーナリズムは取材の上に成り立ち得る。そう考えると、日中、テレビの同じ所に座って根拠のない話をしている人間がジャーナリストを名乗ることは羊頭狗肉も甚だしいのである。被害者を傷つけるような言動を公共の電波で行なったひとたちは、被害者家族にきちんとお詫びをしにいったのかどうか、それもとても気になった。
警察に必死に助けを求めていたにも関わらず、愛娘をストーカーに殺害され、さらにマスコミによって
被害者の名誉を著しく傷つけられたご両親のお気持ちは、察するに余りあります。 その中で真実を追究することで被害者の名誉を回復し、さらに警察の不手際を追求し、 「ストーカー規制法」の制定まで持っていったところにジャーナリズムの本来の姿を見るような思いがしました。
しかし、時としていい加減な情報を伝えてしまい、マスメディアに踊らされた社会全体が加害者となってしまうところに 現在の社会の怖さがあります。
被害者が仲良くしていた娘さんから報道に携わる人たちへ 「みんなに情報を伝えることの責任についてよく考えてほしい」 というメッセージがありますが、
また、情報を受け取る私たちも、ニュースや新聞・雑誌に書かれていることを鵜呑みにせず、自分で かんがえて行動しないと、知らないうちに加害者となる危険性があるということを強く感じさせられました。
|
|